昨日、「東京拘置所」にある死刑設備が公開されましたが、死刑は必要・不必

質問

昨日、「東京拘置所」にある死刑設備が公開されましたが、死刑は必要・不必要の意見があります。
私は「死刑賛成」なんですが、皆さんは「賛成ｏｒ反対」のどちらかだと思いますが、その意見を聞きたいです。

１賛成
その理由

２反対
その理由

回答No.2

やっちゃん（@510322） · ベストアンサー

１賛成
理由
確かに犯罪者でも命の尊厳はあります。
しかし、実際被害者の親族になってみると、「死」を持って償わない限り許せない気持ちが・・・。
「命」を生と死にわけることは、本来あってはならないことだと思いますが、犯罪がなくならない限り永遠にこの問題はなくならテーマです。
しかし、私が被害者になったら、やはり死刑には賛成な気持ちになるでしょう。

お礼

回答、有り難う御座います。

実は、父を通じて知り合った「知人」が「強盗殺人」の被害者です。
老齢の奥さんの気持ちを考えれば、「死刑」は希望しました。
しかし判決は「外人」でしたから「無期懲役」でした。

回答No.5

RTO

賛成
被害者の命よりも加害者の命の方が価値があるとは思えないから。
命の重みを分かってもらうためにも、絞首刑ではなく餓死という処刑でもいいのでは、と思います。

お礼

回答、有り難う御座います。

正直、「餓死」は賛成ではありません。
死刑は「刑罰」になりますから、「宣告」「受刑」で死刑執行になります。
餓死にかんしては、「処刑」ではないと思います。
死刑は、「報復的」な面もあります。
海外では「薬物」「電気」「青酸ガス」「銃殺」があります。

回答No.4

Ae610

大賛成・・・！！

死刑制度を、重犯罪を起こし、「少年法」などと抜かす極悪法に守られて、未だのうのうと生き長らえている糞餓鬼(或いは元糞餓鬼)共にも是非とも適用すべきである・・！

お礼

回答、有り難う御座います。

過去には「未成年者」の犯罪でも「死刑判決」はでています。
しかし、「ひかり母子殺人」の被告には、「死刑」が望ましいと思います。

回答No.3

noname#152554

１賛成

【理由】
「人の命を一方的に奪う行為(殺人)」。
特に、殺された側には何の落ち度も無いようなケース。
犯人も、反省の色を浮かべる様子も無い。

そんな非道な人間は、自分の命で償うしかない。
殺された人間は生き返らないけど、少なくとも「それ以上の被害者」は無くす事が出来る。

「穀潰し」の「人間のクズ」も削除出来る。

お礼

回答、有り難う御座います。

死刑は、慎重に判決は出すべきですが、もはや「矯正」が不可能であるならば、無期懲役のように「生かせて」税金を無駄使いはどうかと思います。

回答No.1

noname#143668

賛成です。
どういう理由を付けようと死刑がなくなれば凶悪犯罪は絶対に増えると思います。

お礼

回答、有り難う御座います。
確かに、「犯罪抑止力」だと私も思います。