戦争について教えて下さい

質問

戦争について教えて下さい
アンケートやQ&Aかなとも思ったんですけどここで質問します。
戦後65年経ちましたが日本は戦争をして良かったと言えますか？原爆は落とされて罪もない大事な沢山の命が奪われ、北方領土は取られるし沖縄には米軍基地ができたし結果論ですが戦争しなければサイパンもまだ日本が統治していたかもしれないし、どうなのでしょうか？

回答No.1

aokii · ベストアンサー

日本も戦争をして良かったと言えないでしょう。歴史にもしもはありませんが。
戦争をして良かったと思っている人が、世界中に居なくなったので、世界戦争が起きていないのでは。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

shin1417

戦争をしないで西欧列強に屈してしまった後の日本を誰も経験していませんからね。
現実に経験してしまった現在と、あったかもしれない架空の世界を比較して、
どっち方が良かったか？っと質問されても人それぞれとしか言い様がありませんね。

今の社会に不満がある人なら、別の社会に期待するでしょうし現状に満足している人は今の方が良いと答えるでしょうし。

質問に答えれば、私は現状にそこそこ満足しているので「良かった」にしておきます。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

tpg0

日本は敗戦になった事で民主主義国家に生まれ変わったのです。
敗戦後、大日本帝国から日本国になりました。
旧憲法は破棄され、新たな日本国憲法が制定されました。
女性の参政権も認められるようになり、言論の自由も戦後になって認められるようになりました。
日本は、敗戦で失ったものも大きかったですが、軍国主義や封建的な考え方を一掃出来た事は大きな収穫だったと思います。
戦前・戦中までは、このようなアンケートも検閲を受けたでしょうし、政治を批判したり疑問を持つ事すら許されなかったのです。
曾て、日本が統治してた朝鮮半島・台湾・南樺太・マリアナ・パラオ・カロリン・マーシャル諸島等は、日本の国力で統治を続けてたなら、治めきれずに内乱等が起きてたと思います。
沖縄県については、サンフランシスコ平和条約で日本の領土ではなくなり、アメリカに統治されてましたので、米軍基地が出来たのはやむを得ない事です。
アメリカは、奄美大島や小笠原諸島を返還した後に沖縄を返還したのですが、米軍基地は残りました。
南樺太は日本が領土を放棄しましたが、北方領土はロシアが返還しないだけです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

takapeko

歴史にたらればを持ち込むのは良くないと考えます。

例えば我々は第二次世界大戦が身近だからそれらを考えますが、明治維新、江戸時代その江戸の基礎となった関が原の戦いなど「維新がなかったら」「西軍が勝っていたら」なんて考えればキリがないし、江戸時代の寺子屋制が現代日本の基礎を作ったという話もあれば身分制度という負の遺産もあります。

歴史はそういうものじゃなく直視するのが正しいと思います。たらればじゃなく「なぜそういう道をたどってしまったのか」「その結果がどういう影響を与えたのか」そして成功だと思えば踏襲し、失敗だと思えば二度と繰り返さないように参考にするのが歴史の見方だと思っています。

戦争は巻き込まれた部分とそれを望んでいた人たちもいたから起きてしまったのではないでしょうか。良い悪いは後付で何とでも言えますし、過去に遡るのではなく未来のための参考書にしていただきたいと考えます。

偉そうに講釈をたれました。偉そうなことをしてきた人間ではありませんがご理解いただけたらと思います。

お礼

質問が悪かったでしょうか？
そういう事を質問してるんじゃないんですけど。
ありがとうございます。

回答No.2

mamedo

今現在生きている人の中で、自分自身の日常の生活に不満もなくほどほどに満足した生活を遅れている人たちから見ると日本は戦争をしたおかげで今の生活があるのだと思います。逆に今の日常生活に不満を持っている人たちから見ると日本は戦争をしたせいで今の生活があるのだと思います。
私自身は今の生活に不満も満足もなく、日本が戦争をしたおかげで今生きているのだと思っています。
戦争中の死者や、他国へかけてしまった迷惑や損害というものは日本人共通の問題ではありますが、人種ではなく一人の人間の生活として考えることも重要では？

お礼

ありがとうございます。