音声データ（ＭＰ３）のプロパティについてお伺いします。

質問

音声データ（ＭＰ３）のプロパティについてお伺いします。

ある事情で、「音声データが証拠としてあります」と言ったら、「音声を編集している可能性があるので、証拠にはならない」と言われてしまいました。

私は一切編集はしていません。もし内容を編集していれば、データのプロパティを開いたときの「更新日時」がどんどん「編集日」にずれてくるのではないでしょうか？作成した日と、更新日時がずれていなければ、「編集していない」ことになりませんか？

それとも「作成日時」と「更新日時」がずれていなければいいのでしょうか？
どうやったら、編集していないことを、証明できるのでしょう。

全く知識がなく、お詳しい方、どうぞ教えてください。よろしくお願いします。

回答No.1

n-jun · ベストアンサー

詳しくはないですけど。

プロパティがどうとかではなく、
音声がつなぎ合わされたようになっているとか
いないとかではないの？

プロパティの部分はやろうとしたら、
書き換える事も出来るかも知れないし。

それよりも”証拠にはならない”と言う事で、
そのものを＜これは無効なんだ＞と思わせて、
破棄させるつもりでいるのかも知れませんよ。

お礼

こんにちは。ご回答、ありがとうございます。

すみません。意図がはっきりしていないご質問で…。
そうです。編集していると切れ目が出来ると思うので、その切れ目があるかないか、です。

編集自体、やったことが無いので、プロパティでわかれば早いと思って、ご質問しました。

質問をし直します。ありがとうございました^^

回答No.2

correo

プロパティの技術的観点での回答です。

プロパティの情報だけでは、証拠となり得無いと思います。

例えばわざと機械の日時を違う日にして作成日を誤魔化してるかも
しれないので。

プロパティ情報が正しいと証明できる客観的な事柄はありますか？

そのデータの作成日からずっと貸し金庫にその情報を保管してて
一切データに触れてないと証明できるようなことです。

まずあなたのアリバイと機械が正確に動いてると証拠を示して
プロパティの情報が正しいと証明してください。

このカテゴリの質問ではプロパティの情報が正しいかどうかの
回答しかできなく、プロパティの情報は無視してもそのデータが
正しいと認められる場合もありますので、法律的にそのデータを
証拠として採用できるカタチを正確に知りたければ法律のカテゴ
リで質問されることを勧めます。

お礼

ご回答、ありがとうございます！なるほど、プロパティなんか、簡単に操作できてしまうのですね…。
奥が深いです。

おっしゃるとおり、データの内容が証拠として採用されるかされないか、の問題でしたので、法律のカテゴリで質問しなおしてみます。

的確なご指摘、ありがとうございます^^。助かりました。