ソフトバンクの２０１０年度電波改善宣言で基地局を倍増計画とうたってます

質問

ソフトバンクの２０１０年度電波改善宣言で基地局を倍増計画とうたってますが、実際にはどうですか？田舎や山間部に行ったことのある人は電波が良くなったと感じた事ありますか？私はどうもこの電波改善宣言は信用できないんです。ドコモやauとくらべるとまだまだ劣ると思っているのですが。そもそもたった一年で基地局を倍増なんて無理な話だと思いますけど、ソフトバンク使っている人はどう思いますか？

回答No.7

noname#143000 · ベストアンサー

私は北海道に住んでいますが、エリアはボーダフォンの頃から変わっていない様な感じです。
一度、J-PHONEからボーダフォンに変る頃のボーダフォン3Gを使ったことがありますが、エリアが狭く当時混乱したスーパーボーナスの解除料無料で解約出来る時だったのでその時解約しました。
その後、去年iPhoneを使い始めたのですが、何と郊外に関してはエリアが全く変わってなく、ガッカリしました。
もう、iPhoneは解約して、ドコモを利用しています。やはり地方はドコモかAUの方がエリアは広いのですね。

お礼

北海道ですか！私も札幌出身で今は愛知県に住んでます。私はデジタルホンの時から使用しているので、もう１５年目になります。不思議とソフトバンクにしては今のところ電波で困ったことはないですね。今月ihone4を買ったのですが、その話を聞くと少し心配になってきます。来週石川県に旅行に行くので、電波が心配になってきました。やっぱりエリアのことを考えたらドコモかauですけど、昼間は通話料がかかるので、どっちが良いのか決めかねるところですね。

回答No.6

okgoripon

>・・・Foma+するときに「山間部は800MHzが有利です」って言ってたdocomoが、
>800MHzも2GHzも変わらんと言いだしたのはびっくりでしたが・・・。
論点が違いますからね。
確かソフトバンクは「800MHzのほうがコストが安い」と言ってたと思いますが。
で、ドコモは「コスト的には800MHzも2GHzも変わらん」と言っているだけですよね。
エリアの有利不利は、ここでは語られていないように思いますが。

ついでにいうと、加入者数に対する周波数帯域の割当量で言えば、ソフトバンクが最も有利だったりします。
これで「電波が足りない」とか言われても、説得力ありませんよね。

お礼

山間部は８００ＭＨｚも２ＧＨｚも変わらんと言いだしたのは初めて聞きました。いつ頃の話ですか？加入者数に対する周波数帯域の割当量がソフトバンクが有利だったりとはユーザーとしてはうれしい限りです。でも、他の相談箱で見たのですが、法人契約していたソフトバンクが繋がりにくいという事で契約していた社用の携帯７０台を全部解約してauにしたって言ってたのですが、ホントまだまだソフトバンクには頑張ってもらうしかないですね。

回答No.5

neko-ten

携帯電話の電波の話、さらにSoftbankの話を出した時点で、バイアスのかかった回答しか返ってこないとは思いますが・・・。
うのみにするなと言ってる人が、D社の話をうのみにしてるくらいですから・・・。
（なお、わたしはSoftbankよりdocomo嫌い派です。なんで、そのあたりのバイアスかかってると思ってくだされ・・・。）

東北在住ですが、変わったところは確かにあります。
ただ、基地局が2倍にたとえなっても、エリアが2倍になるわけではなく・・・。
どうやらフェムトではないですが屋内基地局も含めるようで、そのままエリアになるわけではないようです。
また、リピータの数を見ればある程度想定できると思いますがやっぱり2GHzの差はあるんです。
・・・Foma+するときに「山間部は800MHzが有利です」って言ってたdocomoが、800MHzも2GHzも変わらんと言いだしたのはびっくりでしたが・・・。

携帯電話の加入者数がほぼ飽和に達している状態で、すでにパイの奪い合いをしてるわけです。
最近の各社みてると（docomoも、softbankも、auも）ほんっとタヌキのだましあいみたいな感じを受けます。
SIMフリーも、ほんとに顧客のことを考えてるんじゃなくて以下に囲いこむかを考えてるのがミエミエですし・・・

なお、基地局とはずれますが・・・
Softbankは今後3Gでも1.5GHzを使っていくみたいです。だとすると、既存2G基地局も使えるようになるのかね。
もしかしたら、これを含んでるのかもしれないですね。
・・・そーだとしたら、既存の携帯電話には全く意味ないじゃないか！

お礼

おぉー;同じです。私もドコモ嫌い派です。そうだったんですね、ただ単にエリアが二倍になるんではなく、屋内も含めてのことだったんですね。だから、私の場合、あまりエリアが良くなったと感じないのかな？ホントもう携帯の加入者状態は飽和状態なので、いかに乗換えて顧客を囲い込むか、合戦をやってるみたいなもんですもんね。ソフトバンクは３Ｇを使っていくって話は本当みたいですね。２Ｇの基地局はどうなるのかね。まぁ、ソフトバンクにはユーザー側としては頑張ってもらうしかないですね。

回答No.4

okgoripon

あの会社は平気で嘘をつくので、言う事を鵜呑みにするのは危険です。
同じ基地局の話で言えば、こんなものもありますし。

ソフトバンクモバイル発表「3G携帯電話基地局4万6000局突破」
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2007/20070801_01/
実際の基地局数(総務省への免許届出数)は33032局(「SoftBank 2GHz W-CDMA」が3G基地局)
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/72.html

今回も、なんだかんだと適当に数字をごまかすだけでしょう。
ソフトバンクモバイルはこういう会社なのだと理解して使わないと、バカを見ますよ。

ちなみに「800MHz帯が使えないから不利」というのは、単なるソフトバンクモバイルの見苦しい言い訳でしかありません。
実際には、800MHzだろうが2GHzだろうが、有利不利の差は殆どありませんので。

お礼

そうですよね。基地局倍増計画なんて、たった一年で出来るはずないですもんね。あまり信用しない方が良いですね。でも、ユーザーとしてはソフトバンクには頑張ってもらいたいものです。

回答No.3

noname#252929

基地局の設置って言うのは、ただ、電話会社が勝手に基地局を立てるわけには行かないのです。

電波の状況をチェックして、基地局を設置する為に最適な場所を検討し、土地を用意し、総務省の電気通信管理局に申請し、許可が出てから、基地局を建設し、その後電気通信管理局の落成検査を受けて、合格してから初めて運用開始が出来ます。

総務省の申請や許可が出るまでの期間だけでも、３ヶ月から６ヶ月以上掛かるのです。

１年で倍増完了と言うのではなく、倍増し始めるという話でしょう。
結構ネックになるのは電話会社より役所なんですよ。

また、電波の問題は、ソフトバンクよりドコモに有利に働いているのも事実なんです。
ソフトバンクには800M帯と言う周波数帯が認められていませんがドコモには認められています。
ソフトバンクは１．５G帯、ドコモは１．５G帯と８００M帯となっており、８００M帯と言うのは、１つの基地局でカバーできる範囲が1.5G帯よりも広範囲になるのです。
その為、同じ基地局数でソフトバンクはドコモに勝てないのです。
それなので、ソフトバンクはドコモと同じ800M帯の許可を申請していますが総務省が認めないんですよね。何故か(^^;
ちなみにiPhone4は、800M帯のシステムも入っているので、許可が下りて基地局の改修を行えば基地局倍増しなくても一気に通話エリアや建物内部での通話可能エリアは広がる事になるんです。

私自身は現時点でドコモ１台とソフトバンク２台の両方の会社を使用していますが、ソフトバンクが特に悪いという感じは有りません。
もちろん山岳部などに行くと差は出ます。
地方都市に住んでいますが山岳部に住んでいる訳ではないので、実用上問題は無いと言う感じです。
それとiPhone4に関しては、感度が悪いという感じはしませんね。
使ってる人なら判ると思いますけど。

お礼

基地局を立てるのにそんなに手続きが必要なんですか？知らなかったです。それにしても、８００Ｍを認めないとはどういうことなんでしょうね？不公平ですよね。私もiPhone買いましたが、そんなに田舎に住んでるわけではないので電波の感度は悪いとは感じませんね。山間部行けば差が出てくると思いますけど。ソフトバンクには頑張ってもらいたいです。

回答No.2

Bitoon

ソフトバンクは 2GHｚ帯の電波だけを使っています。　ドコモ、auはその周波数以外に　800MHz帯の電波も使っています。　周波数の低い 800MHｚ帯は 2Ghzの電波より広範囲に届きます。　単純計算で　半径が 2倍になれば　カバーする面積は 4倍ですよね？

　自宅の周りを見渡せば　同じ場所に同じ様なアンテナが立っています。　単純に考えれば　他社の1/4しかカバー出来ていない計算です。　アンテナを倍増してもまだまだカバー出来ない穴が沢山存在します。　

　アンテナを立てるだけなら 1年で可能ですが　アンテナの設置場所　これ以上の設置場所の確保は 1年では無理では？　個人的にはこれ以上要らない。

　会社の規模が最初から違っていますので　ドコモ、auと同じ事は出来ないと思います。　繋がって始めての携帯電話ですが　そこそこ繋がって無料通話　iPhoneに代表されるコンテンツなどで　他社に出来ない事が出来て、他社に先駆ける携帯電話会社で良いのではないでしょうか？

お礼

確かにドコモやauと同じことは出来ないとは思いますが、ユーザーとしては電波改善宣言をうたっている以上、それに期待するしかないですよね。私は東海デジタルホン時代から使用しているのでもう１５年目になります。他社に今さら乗り換える気は無いので、ソフトバンクには頑張ってもらうしかないですね。

回答No.1

k-josui

そもそもソフトバンクのいう事を鵜呑みにする方が間違いです。
ADSL黎明期には（Yahoo-BB＝ソフトバンクです）開通計画は全く当てにならず（1ヶ月で開通すると言って1年半も開通しないとか）国会で喚問する、しないで大騒ぎをした前歴まであります。
そんな会社ですから・・・・

最近は知りませんが、以前は同じソフトバンクの端末でも感度がよかったのは東芝でした。
シャープは最悪、販売店でも「山間部で使うならシャープはやめて下さい」と言われました。
最近のi-phoneはもっと悪いようですね。

お礼

そうですね。ソフトバンクですもんね。iPhone買ってしまいました。私の住んでる所はそんなには田舎ではないので、今のところ電波状況は良好です。が、山間部行ったらきっと途切れるんでしょうね。ソフトバンクかぁ・・・