• ベストアンサー

NHKの数字の真偽?

NHKの数字の真偽? NHKの番組の中で韓国を好きだとする日本人は6割いるとの事。 そんなにいるのかなと言う疑問を持ちました。 するとここで時折アップされる嫌韓的質問や竹島問題などは殆ど マイノリティなのでしょうか? ※私はこの数字についてはあまり信頼していませんが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.2

ここに出てくる嫌韓の投稿者はマイノリティーです。 マジョリティーだったら日韓の経済交流はこんなにうまくいっていません。 韓国との友好をインターネットで書いたら確実にたたく人が出てきます。 インターネットというのはそういう特殊な世界を疑似的に作り、公に言えない事を書いてうっぷんを晴らす・・そういう人たちのために作られたものです。 このOkwaveはまだましな方ですが(それでも私を攻撃する人は必ず出てきます・・お楽しみに)2チャンネルはもっと過激です。 まあ昨日NHKでやっていた討論会は相当きわどいところまで行っていましたが、両国の若者の勉強不足(もちろん、韓国政府、自民党政府、日教組の影響が色濃く出ていたものでしたが)が如実に表れていました。 関東大震災で日本人が朝鮮人を虐殺したのを知らない人も多いでしょうが、私は父と母がその現場を知っていると聞きました。また満州、朝鮮から引き揚げてきた親戚は、朝鮮半島を横断する時は多くの女性(若い)は男装したと言っていました。親切な朝鮮人も多くいたけど、ものをやらないと通行させてくれない・・また罵詈雑言を浴びせた朝鮮人もいたと証言していました。 私も子供でしたが内地で敗戦とともに急に朝鮮人が威張りだし不法な事をやっていたのを目のあたりにしています。 しかし、「米軍」が「在日を日本人と認めない」と決めてから、また日本人が在日を差別したのも同様に目のあたりにしています。 はっきり言ってどちらも一方的な教育を受けたり(韓国)、実態を知らなかったりして(日本)事実の基づかない議論をしていました。(昨日のNHKの話です。) 韓国はやがて北朝鮮を併合する時に日本の経済援助が必要だと言っていました。また電子部品では日本も韓国の協力が必要です。 経済の世界では多くの日本人技術者が定年後韓国に渡り韓国のレベルを上げました。また、鉄鋼業界では国を挙げて韓国の援助をし(自民党政府の時です)十分韓国の経済界に尽くしています。 問題は韓国も日本もこうしたプラスの側面は教育では一切取り上げていません。恨と謝罪の話ばかりです。 これからの百年は韓国の「恨」は消えないでしょうが日本は韓国の今の政治体制が続くように「謝罪」を続ければよいと思っています。そして経済的に中国と対抗できる実力を両国が持つという事が必要でしょう。 その時・・韓国の歴史を考えると・・日本に協力する派閥と中国(多分同時にアメリカ)に協力する派閥に分かれ、国民を二分する闘争が行われるような気がします。(党争の朝鮮での歴史は古いです。勉強するのがいやだったら韓ドラの歴史物を見て下さい。今の韓国に続く「党争」がよくわかります。) 朝鮮の歴史から見れば結局日本派は敗れ、日本も中大兄の皇子の時代のように国防(今度はアメリカなしですよ)に全てを使わねばならなくなる・・・・。これは今考えられる最大の悪夢ですが・・。 中国・韓国とはいくら嫌いでも仲良くしなければ日本は生きていけません。

kanden
質問者

お礼

別の所で回答した事ですが日本人の多くは中学、高校の歴史教育 で明治以降の近代史を習って来なかった事に原因がある様です。 しかし毎年謝らなければならないのかと思うとうんざりします。 案外若い人はもっと前向きに考えているのかも知れませんね。 回答者様の回答は私の知らなかった事も明記されていてとても参 考になりましたしとても理性的でした。 有り難う御座いました。

その他の回答 (6)

  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.7

No.2です。 丁重なお礼ありがとうございます。 なぜ何度も「謝罪」しなければならないかという「韓国」側の理由を補足します。 朝鮮は昔から弱小国だったので1500年前から今日に至るまで、大国と同盟を結ぶ(大国の言う事を聞くと言う意味です。)「事大主義」か独立をより重視する「民族派」にわかれて党を作り争う事が常態となっていました。 その時の王様を籠絡した方が権力を握りました。そして前の政権の有力者は皆粛清されました。(この辺の事は韓国の歴史書を読むより、韓国ドラマの時代劇を何本か見れば良くわかります。) 最近でも朴大統領の時代まではほぼ同じでした。その後は少しは良くなって「粛清」でなく「汚職摘発」という形で今でもやっています。 つまり前の政権に対して「謝罪」しても、次の政権にとっては自分の「敵」に謝罪しただけであって自分にも「謝罪」してくれないと意味がないと「韓国の政府」が思っているのです。補償問題が何度も出てくるのもよく似た事情です。 最近は近代国家としての体面から上の事情は表には出てきませんが、国民には何度も声をあげさせています。 そういう事情ですから、韓国の政権が交代するたびに日本は「謝罪」したらいいと思います。「謝罪」には税金はほとんど使いませんから・・。

kanden
質問者

お礼

>そういう事情ですから、韓国の政権が交代するたびに日本は「謝罪」したらいいと思います。「謝罪」には税金はほとんど使いませんから・・。 謝罪なんて何度もするものではないと私は思うのですけど。 韓国民も何度も謝られてウザイとは思わないのでしょうか? いい加減後ろ向きな日韓関係は終わりにしたいですね。 有り難うございました。

  • 469437
  • ベストアンサー率38% (185/483)
回答No.6

アンケートに関しては、意味が無いと思います。 まず、「好き・嫌い」しかない質問自体に無理があります。日本人は両国の歴史に無知といって良い状態であり、国民性からも、知識のない国・関心の無い国を「嫌い」と答える者は、いないと思います。 NHKは以前にも、偏向的なアンケートや報道を行っており、大規模な抗議行動を起こされています。(動画参照、続きはYOUTUBEで) 私は、内容以前に、何故この時期に韓国に限定したテーマで番組を作るのか自体が疑問です。 最近の、政府の韓国よりの政策と関係があるのではないか、という疑いすら感じてしまいます。 だとしたら、公共放送(国営ではない)としての公共性・中立性が問われる問題だと思います。 出演者しているゲストの知識人(とやら)に関しても、全員韓国よりとしか思えませんし、正しい知識があるかどうかすら、怪しい発言をしていました。放送法によるとこのような番組では、番組の公平性を保つ為に、少なくとも半数は違う意見の者を出演させる義務があります。 一般参加者も、日本側は、知識がない人達を、意図的に選んでいるとしか思えません。 コメントのテロップも、あまり突っ込んだ意見や、事実関係に対するものがなかったので、選択(検閲)されていると思います。 韓国の結果については、国策で学校教育の場で反日教育をされているので、当然だと思いました。 善人であるだけの無知と、嘘を信じている狂信者の間には、議論も友好も存在しません。無知が洗脳されて取り込まれるだけです。 >するとここで時折アップされる嫌韓的質問や竹島問題などは殆どマイノリティなのでしょうか? 問題自体ではなく、その問題に知識や関心がある人が少数であるだけです。 しかし、「討論」をするのなら、マイノリティであっても、そのような人達を、選択的に出す必要があると思います。 できれば親韓・嫌韓半数になるのが望ましいのでしょうが、知識を得た結果として嫌韓になったとしても、それは仕方がないことだと思います。(無知=中立ではありません)

kanden
質問者

お礼

>私は、内容以前に、何故この時期に韓国に限定したテーマで番組を作るのか自体が疑問です。 最近の、政府の韓国よりの政策と関係があるのではないか、という疑いすら感じてしまいます。 だとしたら、公共放送(国営ではない)としての公共性・中立性が問われる問題だと思います。 私はワールドカップの頃から何故かNHKが韓国(北朝鮮も含む)よりになっている事に違和感 を持ちました。世界的な快挙と思うあのはやぶさの帰還も報道しませんでした。 その前のWBCの試合でも口汚いヤジにあのイチローも険しい顔をしていました。 それまでは韓国に対しては中立的な立場でしたが何となく嫌いになりつつあります。 でも前の質問者様のお礼にも述べましたが比較的理性的な韓国女性と日本女性と短い接触があり ました。頭の中は混乱していると言うのが現状です。 有り難う御座いました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.5

私の感覚とも、だいぶずれがありますね。 意図的なものを感じます。 穿った見方をすれば、近々崩壊するであろう 北朝鮮を視野に入れているのではないか、と 思ったりしています。 北朝鮮が崩壊すれば、かなりの難民が日本に 来るでしょう。 そのための、下ならしじゃないですかね。

kanden
質問者

お礼

>北朝鮮が崩壊すれば、かなりの難民が日本に 来るでしょう。 そのための、下ならしじゃないですかね。 ホントでしょうか?怖いですね、それは。 中国も北朝鮮が崩壊による難民問題を警戒して 擁護していると言う話をどこかで聞いた事があ ります。 あの数字はどうしても信頼出来ないですね。 この所NHKはおかしいですね。 ご回答有り難うございました。

  • hinode11
  • ベストアンサー率55% (2062/3741)
回答No.4

>NHKの番組の中で韓国を好きだとする日本人は6割いるとの事。 NHKが偽造した数字です。 偽造の目的は、国会議員に影響を与えて在日外国人に参政権を与える法律を成立させることにあります。在日外国人に参政権を与えるのは国を売る行為であり憲法違反です。 NHKの職員やNHKの番組に登場する外来者に在日が多いのを見れば分かるのですが、NHKは民団(在日本大韓民国民団)や総連(在日本朝鮮人総連合会)の工作を受けているのです。公然としたスパイ工作です。NHKの日本人職員には自虐史観や左翼史観の持ち主が多いので工作がしやすいのです。

kanden
質問者

お礼

在日と呼ばれている人達は受信料を払っているのでしょうね。 何だか受信料を払いたくなくなる様な回答に気分が重くなり ました。 NHKばかりでなく民主党も何となくご回答者様の回答を裏 付けている様に感じました。 BPOにでも投稿してみるかと考えています。 有り難うございました。

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.3

少なくともNHKが調査した中ではそうだったのでしょう。 ただ、その調査が電話によるRDDなのかネットによる投票だったのか、街頭インタビューだったのかなどによって結果は変化します。また、どれだけの人が回答したのか、有効回答者数とアンケート者数の推移、そして時間帯、どの時期に行ったのかによっても結果は変化します。 尚、意識調査をする場合、確実にその人の真相意思が繁栄されるのは、半年や一年に一度決まったシーズンにRDDなどの方式で大規模な調査を行い、それ以外の時期では調査を極力避けることです。 人の評価というのは1~10年の長いスパンで見たときに真相真意での考え方に変化が生じますが、本来は週単位では変化しないものです。毎週のように同じ質問を繰り返し、それを報道しているとそれに釣られて判断が出来なくなる人が増えてきますからね。自分の率直な考え方とは、違った結果を投じる人も多くなるのです。良い意味でも悪い意味でも・・・逆にいえば、これを利用すれば世論は、調査人の思った方向にコントロールできるかもしれません。 ついでに言えば、インターネットによる意識調査は残念ながら優れた世論調査ではありません。そこに興味がない人は回答もしませんし、見向きもしない確率が極めて高くなります。まあ、アンケートが好きな人も回答するでしょうけどね。年齢層も偏りますし、いつからいつまでという期間があると、その回答日によって政治や経済事情が繁栄する可能性もあります。 例えば、韓国が好きな人で興味がある人か、または嫌いで嫌いでという人が投票する場合が多くなります。ただ、普通に韓国には興味がないという人は、どういう感情を持っているかは分からないままでしょう。それは世論ではなく、ほぼ韓国に興味のある人限定意識調査です。 また、即座に投票結果が見られるようになっている場合は、嫌悪派が少ないと暇な嫌悪派の人が、なんとしても嫌悪者を多く見積もるために多く投じる可能性もあります。逆もあるでしょう。 まあ、個人的には6割がそうで残りの4割が嫌悪派なら、双方とも少数でも多数でもないでしょう。社会が二分されているというのがどちらかと言えば正しいと言え、調査の仕方によってはどちらにもなるでしょう。これが、3割6割(1割保留)または3割7割であれば、ほぼ確実にどの調査においても多数になるはずです。 最後に蛇足ですが、 私個人の意見を言えば、好きでも嫌いでもありません。国家というものに好きも何もないでしょう。終戦の日に書くべきではないかもしれませんが、戦争をするまたはしている状況なら別です。世論が正しさを象徴しますからね。 まあ、国同士の条約や政治経済社会的なやりとりをした場合における、一つ一つの施策については、納得いかないなと思うことも、今の社会においては妥当だと思うことも、素晴らしいと思うこともありますけどね。 人という意味なら、嫌いだと思う人もいますし、この人は凄いいい人だと思うこともあります。それが本当は重要であり、大枠だけで物事の好き嫌いを決めると、先入観が生まれますので、それ自体が私は嫌いです。 最近は何かと数字だ統計だといいますけど、そもそもお年寄りの人数も把握し切れていない国で、どこに正しい統計があるのか疑問に思います。頻繁に行われる世論調査を銘打った統計ものは、政治でも経済でも世間話の参考にはなりますが、ありがたみもなければ、世論でもないでしょう。私自身からすれば、世の雰囲気調査(今の人向けに言えば、こんな感じだと思うよというおおよそ調査)です。 短期(一週間、一ヶ月単位)で何度も同じ統計を出し続けるなら、同じ人に継続調査を行うことが大事ですし、中長期のスパン(半年、一年、10年)でするなら、それこそ大規模に多くの人が出来る限り詳しく答えてくれることが大事です。しかも、その場合は調査に人が動くことが重要になります。今の世の中では、年齢層や男女の別など調査の基本情報の確認を、答える側任せにしないことがとても大事です。人がついて行けていない状況に、高度情報化も、本当に良いのかどうか、ちょっと疑問に思う点もあります。

kanden
質問者

お礼

>最近は何かと数字だ統計だといいますけど、そもそもお年寄りの人数も把握し切れていない国で、どこに正しい統計があるのか疑問に思います。 まさにその通りですね。我が意を得たりと言う気持ちです。 最近のNHKは不確か或いは賛否両論の余地のある問題についても片方側を支持する事が多い様に見受けます。どうしちゃったんでしょう? いい番組もあるので選択して見る様にしていますが突然暴挙に近い事もやるので混乱します。 余談ですがつい最近50代、30代、20代の女性と一緒に来た韓国人女性とお茶をする機会がありました。(彼女は片言の日本語を話しました) 話題のきっかけが無かったので韓流ドラマ(私自身見た事がない)を出してみました。 日本のご婦人方は見た事がないとの事、韓国人は何故あんなドラマが日本で受けるのか理解出来ないとの事 でのけぞってしまいました。 何とか間を持たせましたが苦労しました。

  • 6750-sa
  • ベストアンサー率26% (438/1656)
回答No.1

うそくさいですね、誰にアンケートをとったのか分かりませんが、日中の電話アンケートなら韓流ファンの奥様が電話応対するので、結果的にそうなると思います。 ネットアンケートだと逆の結果が出そうです。

kanden
質問者

お礼

NHKは最近どうも偏った番組、或いは不確かな事を断定する 様な番組を感じます。 昔の様に面白くもないが概ね中立と言うスタンスの方が良かった と思います。 この数字を言われた時正直ウソだろうと感じました。 ご回答有り難う御座いました。

関連するQ&A