AUひかりとYahoo! BB光フレッツは、総合的にみるとどちらがお得

質問

AUひかりとYahoo! BB光フレッツは、総合的にみるとどちらがお得ですか。

現在、ヤフーＡＤＳＬ１２Ｍに加入しております。
動画の通信速度があまりにも遅く、そろそろ切り替え時期と思っています。
しかし、一月５千円以内（ＢＢフォン、プレミアム会員、セキュリティ加入）だったのが、光にかえると一揆に８千円以上になりそうです。
しかし、ＡＵひかりですと６千円前後におさまりそうですが、ヤフーＢＢフォンが使えません。
理由は、妻が友人とヤフーＢＢフォン同士で長電話を楽しんでおり、それが月に十時間以上になるようです。
そうすると、その電話代を単純に１０時間×６０分÷３分×８．４円＝１６８０円をプラスすることになり、
定番で計算すると

〔ＡＵひかり〕
５４６０円＋光ＩＰ電話５２５円＋セキュリティ５２５円＝６５１０円
６５１０円＋１６８０円
計８１９０円
光IP電話と電話代を抜くと５９８５円

〔Yahoo! BB光フレッツ〕
７２１０円（ＢＢフォン含む）＋光ＩＰ電話１５７５円＋セキュリティ４２０円
計９２０５円
光ＩＰ電話を抜くと７６３０円

さらに、ヤフーオークションのためプレミアム会員費３４６円加算となります。
その他、工事がＡＵひかりでは手間がかかりそうで、さらに、ヤフー解約など検討すべき点もあります。

価格だけですとAUひかりですが、総合的に診てどちらがよいでしょうか。
利用者の意見をお聞きしたいのですが、よろしく、お願いします。

回答No.3

kazuof23 · ベストアンサー

私なら通話品質“クラスA”で、0AB～J番号（（03-****-****，06-****-**** など固定電話と同じ形式）の電話番号を使えて、110や119番など緊急電話サービスが使える「au光」のほう使います。

プロバイダ提供のIP電話(050番号）は“クラスC”相当の品質であり音質の保障はありません、また電話番号と発信場所を対応させられないため110等の緊急電話が使えなかったり、固定電話の代わりにするのは不十分です。

クラスA
総合転送品質率(R)：＞80
エンドトゥエンド遅延：＜100ms
呼損率（持続品質）：≦0.15
対象IP電話：OAB～J番号のIP電話 固定電話と同じ番号（03-****-****等）, いわゆるNTTの“ひかり電話”

クラスC：
総合転送品質率(R)：＞50
エンドトゥエンド遅延：＜400ms
呼損率（持続品質）：≦0.15
対象IP電話：050番号のIP電話 （ADSLや光のプロバイダサービスのIP電話）

お礼

具体的な内容をありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.4

piyorina

フレッツ網を経由しないＡＵの方が良いです。
またメンテナンスもＡＵだけに相談すれば良いです。

回答No.2

Z31

NTT西日本の「フレッツ光プレミアム」の場合は、「フレッツ　With　WakWak」でNTT代とプロバイダー代の合計が6268円です。

これに「光電話」代が525円で合計6792円です。

光プレミアムの場合は「セキュリティ（ウイルスバスター）」がPC１台分が無料です。２台目から420円/台となります。

ご参考まで。

回答No.1

kuronigou

問題は、10時間越えれば、変わらなくなります。
約1000円の差をどこかで使いますよ。
BBフレッツでいいと思います