- ベストアンサー
自民党と民主党の違いは？
自民党と民主党の違いは？ 活動内容が違うとか人が違うというのはわかるのですが、どちらも民主がついているのに 何故バラバラなんですか？ 全く知識がないのにこのような質問をするのはいけないかもしれませんが、 主張の違いや政策の違いなどを教えてください。
- kiokunanasi
- お礼率22% (4/18)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
皆と違う方向から。 自民党と民主党の違い。 ・民主党の議員で旧社会党系議員は退潮ムード社会党で当選が難しい為の駆け込み寺（党）。 ・労働組合出身の労働貴族は参議院委員の比例区で抜群の強さを発揮。(10/16)くらいかな。 （衆院の小選挙区比例代表並立制や参院の選挙区では当選が難しくタレント議員以下の員数議員） ・それ以外。 昔からの話だが小選挙区比例代表並立制導入になって議員に為りたい奴が、当選可能な自民党から立候補したかったが選挙区が無く民主党に鞍がえ派多い。（自民党の2軍より民主党の1軍） 有名所 原口総務大臣 前職は自民党（河本系）の佐賀県議会議員 93年自民党系（宮沢派）無所属で出馬するも落選。 中選挙区制 94年小選挙区比例代表並立制を96年の衆議院選挙から導入決定。 非自民の統一会派で新生党が誕生 自民党から新生党に鞍がえ 96年新生党で初当選 以降、反自民非共産系の会派（連合推薦）を続ける。 （馬鹿のように選挙のたびに金も人員も協力してくれる連合の組合） 松原仁：新自由クラブ→89年 東京都議無所属（当選）→93年 東京都議自民党（当選）任期途中に新政党に移籍 00年衆議院選挙民主党から初当選 横粂勝仁：07年 生まれ故郷の愛知県の自民党公募に応募したが落選し民主党へ走る。 09年 神奈川県第11区から立候補、自民党の小泉進次郎に敗れるも比例復活当選。 09年の選挙で退潮ムードの自民党からの離党組。 旧社会党系議員や労働貴族のダニは別にして、民主党の古手議員に元自民党が多い。 （鳩山・小沢・羽田・渡部・山岡） 自称市民運動出身の菅総理も最初の活動は、現石原都知事のスタッフから突然の方針転換で市川房江。 旧社会党系議員や労働貴族のダニや自民党鞍がえ組みの寄せ集め団体の為、党の基本綱領も定まらないチャランポランの政党。 共産党の隣の左から自民党までの右と幅が広いが、全体的には思想的には左。 小沢元幹事長のように選挙に勝ち『国民の生活が第一。』より議員特権命の集団。 9月の代表選で小沢派負けても党を割る事は無いよ。 馬鹿のように協力してくれる連合の利権を離したら、政治資金パーティーで金が集まらないしチルドレン達が次の衆議院選挙で枕並べて落選する。 自民党：自主憲法草案が結党の理念だが、それは昔の話。 古手議員の政治屋と呼ばれる族議員が官僚や企業と癒着。
その他の回答 (5)
党の政策の違いは「現実主義かどうか」だとおおもいます。 自民党はいくつかの「自民党のするべきこと」が決まっていますが、民主党は昔の社会党とか、自民党を抜けた人が「自民党に対抗する」ことのみを目的として集まった寄り合い所帯。 そのため、民主党は「自民党とは違う」ことだけで集まっているので、党としての統一した政策がありません。民主党はながらく野党でしたので、自民党を反対さえしていれば存在意義があったので、自分たちで法律の詳細を検討することがなく具体的な政策についての論議を党内でもしていませんでした。（寄り合い所帯なので、本気で議論すると党が分裂するという事情もある） まともな論議がなされていないので民主党の政策は現実性が薄く、特定の分野に偏ります。 外交とか、安全保障とか、金融政策については党首レベルでもほとんどわかっていなかったのではないかという感じもあります。 逆に自民党は長らく与党でしたので、「現実的であること」が足かせになります。 今まで動いていることを大きく変えるのは前任者の否定になりますし、現状で満足しているひとにとって政策を転換することはリスクなので、大きな政策の転換はしにくくなります。 日本には現実的な政策を立てられる政党は自民党しかなかったので、現実主義者は多少の政策の違いに目をつぶっても自民党に入ります。なので、自民党も実は寄り合い所帯です。（ただ、過去に実行した政策はあるから、政策の議論は民主党よりしやすい） さて、民主党でしたが、政権交替で自分たちで政府を運営していく必要が出てきたので、理想的なお花畑政策では政府は運営できません。自民党は「現実主義」が売りですので、民主党員が現実主義に軸足を移すと政策が昔の自民党に似てきます。民主党議員はいま現実的になるか、与党から外れて理想論を言い続けるかの選択を迫られています。 逆に、自民党も政権を維持するために一つにまとまっている必要がなくなったので、政策の違いによりいくつかわかれていきます。自民本体は小泉改革に否定的評価をしていますが、別れた”みんなの党”は改革推進派です。 もうすぐ自民党も民主党も分裂して、現実的な考えができる政党いくつかに再編されるでしょう。（かつて社会党が分裂して理想主義者たちが政界から追い出されたようにね）
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
字を比べればすぐにわかります。 自由民主党 民主党 自由がないのが「民主党」です。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
簡単に言えば 自民は『小さな政府』 民主は『大きな政府』の違いです。 自民の場合は競争社会重視で、国際的な競争力をつける 米国型政治 民主の方は増税につぐ大増税をして、その税金を弱者に配る 北欧（ノルウェー）型の政治 を目指してます。 競争があって、弱者が生まれても、国全体を富ませようという 明治政府的な自民党 競争をなくし、国民みな貧乏でも、牧歌的な国を目指そう 江戸幕府的な民主党 人生の勝者にとって有利な自民 人生の敗者にとって有利な民主 直、両者とも民主がついているのは両政党とも民主主義思想だからです。
政治番組は見るのですが基本的知識欠如で回答もお叱りを呼ぶかも知れませんが、 感想としては、「自由」が有るか無いかだと------。 自民党は憲法改正が党是で口先民主党は政権交代だけ。 内幕的な話として、阿部内閣が官僚の人事権を政府に戻す考えだと知り、反発した霞ヶ関が自民党を捨てたのが原因だとか。 （新幹線や高速道路を得た地方が自民党用無しで ばらまき民主に鞍替えと言う意見も。） メディアは事ある時は官僚をたたくふりをするが、根本的にニュース発信源の霞ヶ関の手先。 自民党の評判を落とし、自民党内部でもガタがでて（族議員が画策したとも？） 民主党と同等まで弱体したところで、「政権交代」を高らかに報道。 衆議院選挙当日「若い人も投票に行きましょう、でないと政治は変わらない」とテレビが自民党拒否を促していたのは驚き。 漢字の読み違いやホテルのバーでの晩酌がそんな悪い事では無いと私は思っていました。 むしろ他に取り上げるべき欠点がない政権の証か？とも。ところが世間も我が親類も投票に行かない。報道に左右される選挙でした。 影の内閣なんて言っていたが何の勉強も構想も無かった無能な民主党。選んだのは国民。選ばせたのはメディア。小沢隠しでもまだ支持する有権者や既得益者多く、1番を目指してはいけない日本は深い谷へ落ちて行く。事業仕分けは資金を止めて自民党から民主党へ鞍替えさせる手段だ。 発言のぶれる総理はいけませんが、鳩は麻生の遙か上を行ってましたが、組合がらみがあるのか報道は手短。「たびたび総理が変わるのは良くない」言葉を多用しa官総理を擁護。与党なのでTVへの露出度多く閣僚皆「先延ばし・詭弁故の多弁者ばかり」で参議院では反省有権者により過半数割れ。 野党の時の無知そのままで税と法律を政府主導と言いながら官僚に指導されている。年季の入った自民党は一目置かれ「指導」のされ方が上手かったが、無知与党は官僚の単なるイエスマン。 以上おそまつで ごめんなさい。
自民党は 銭ゲバ。 民主党は ペテン師。
お礼
不謹慎ですが面白いたとえありがとうございます。 わかりやすいです。
お礼
素人の私でもわかりやすい細かい回答ありがとうございます。 本当今後の日本が怖いですね。 国民がしっかりしなければいけませんね。 時間を割いていただきありがとうございました。