- ベストアンサー
光ファイバーBフレッツ導入すべきか?
今月いっぱい光ファイバーの工事費無料ということで、導入しようか悩んでいる人も多いかと思いますが、ぜひアドバイスをいただきたいと思い投稿します。 私の環境は、、、 Mac G4 OS:9.1 @nifty ADSL12Mで接続 という状況です。 そこで、Bフレッツにしようか悩んでいますが、Macの場合だと速度が十分には出ないような話を聞いたことがあるのですが、実際どうでしょうか? 現状の12Mの速度には満足していますが、さらに速くなることが確約されるようなら変更したいと思ってます。 また、IP電話も同時にやろうかと思っていますが、使いやすいのでしょうか? 聞こえ辛いなどの不具合はあるのでしょうか? ぜひお教えください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんわ、jixyoji-と申しますσ(^^)。 念の為どこの高速常時接続事業者がAWKさんのお住まいでサービス・インしてるか下記HPでご確認ください。 「RBBTODAY」 http://www.rbbtoday.com/ このHPはADSLや高速常時接続に関して常時情報が更新するので役立ちます☆それとエリア検索、郵便番号検索機能があるのでご自身の住んでる場所でどこの高速常時接続がサービスしてるかわかります。 FTTH(光ファイバー)を導入したいのであれば詳細は下記HPでご覧ください。 「FTTx Information -FTTH,FTTB,光ファイバー ユーザー情報交換サイト-」 http://www.fttx.jp/ 下記サイトでADSLとFTTH(光ファイバー)の月額総合系料金の比較ができるので活用してみると良いでしょう。 「\価格.com ブロードバンド\」 http://kakaku.com/bb/ ●そこで、Bフレッツにしようか悩んでいますが、Macの場合だと速度が十分には出ないような話を聞いたことがあるのですが、実際どうでしょうか? 現状の12Mの速度には満足していますが、さらに速くなることが確約されるようなら変更したいと思ってます。 速度そのものは上がるでしょうが体感速度はADSLと変わりません。何か大きいソフトをダウンロードする機会が多いのであればFTTH(光ファイバー)は有効でしょうが,インターネット閲覧,メール程度であればFTTH(光ファイバー)にするだけの価値はありません。 またFTTH(光ファイバー)はADSLの電話回線と違い独自回線なので賃貸借の物件は大家の許諾と引っ越す際に撤去費用を請求されるのと,導入までに最低で1ヶ月,民地承諾でてこずると3ヶ月~半年かかるケースもあるので注意が必要です。 参考程度に導入なさった例を下記HPでご覧ください。 「第43回:祝・FTTH2回線開通 ~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する~」 http://bb.watch.impress.co.jp/column/shimizu/2003/02/04/ FTTH(光ファイバー)はADSLに比べまだまだ月額料金は高いですし,ADSL事業者は各社今月から下り24Mbpsオーバーサービスを開始しているので速度面での優位性も薄らいでおり,契約者数の伸びもADSLが群を抜いているのでこのままADSL契約を継続した方が宜しいと思います。 「DSL普及状況公開ページ」 http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/whatsnew/dsl/index.html 「インターネット接続サービスの利用者数等の推移【平成15年5月末現在】(速報)」 http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/030627_5.html FTTH(光ファイバー)の契約者数はまだまだ少ないので工事費無料キャンペーンはしばらく続くと考えて宜しいでしょう。もしこれでキャンペーンを行わないとなると契約者数の伸びが無くなるので,今月で終わる事はまず無いでしょうね。 ●また、IP電話も同時にやろうかと思っていますが、使いやすいのでしょうか? 聞こえ辛いなどの不具合はあるのでしょうか? IP電話の通話品質は一般電話と変わりませんがただ110番&119番には通話できない,フリーダイヤルも通話できない,Yahoo!BBのBB Phone以外のIP電話は携帯電話への通話ができない,などのデメリットがあります。 IP電話を考えるのであればADSL事業者をYahoo!BBに変えてBB Phoneを導入するのが一番メリットがあるでしょう。他社に無いBB Phoneの強みは【携帯電話へ通話が可能】,【IP電話がなんらかしらのトラブルで通話が不可能でもマイラインへ自動切換えになる】というメリットがあります。 「下り26Mbpsサービス開始」 http://bbpromo.yahoo.co.jp/ 「BB Phone」 http://bb.softbankbb.co.jp/bbphone/ ただし下り24MbpsオーバーサービスはNTT交換局から約2km以内でないとその恩恵は受けれないので注意が必要です。 それではよりよいネット環境をm(._.)m。
その他の回答 (4)
- X-ichi
- ベストアンサー率64% (9/14)
こんばんは もう回答が寄せられているのでご自身の中ではある程度どうしようか決まりかけているかと思います。 なので私の場合で恐縮ですが自分がBフレッツを導入したきっかけなどを。 もともと仕事の都合上600MBものファイルのアップロードやダウンロードが必要だったためと、私的にはブロードバンド配信のサイトを利用しながらナローバンドしか利用できなかったのと、さらに在宅している場所ではADSLでは1MBも速度が期待できなかったため結局Bフレッツが利用できるまで半年ほど待っていました。田舎なので他に光回線を提供している業者がなかったのも選択のひとつになりました、東京や大阪なら選べるのですがねぇ...。 それ以前は128KBの通信でしたので600MBものやり取りでは6時間以上は掛かっていましたのでどうしても時間を短くしたいとの思いがあり、Bフレッツはまさに両手をあげて歓迎するものでした。 私的にはブロードバンド作品の視聴ができるのがとても嬉しかったです。 こういった使い方以外はメールとnewsしか利用しないのでそれほどBフレッツの必要性は感じていません。なので現在ADSLが利用できる環境であればご自身の利用状況を考えてから変更するべきかを決めたらよいと思います。
お礼
参考になりましたありがとうございました。
- zenzen99
- ベストアンサー率40% (165/405)
こんにちわ。 わたしも先日光を引きました☆ が、意見的には#2の方と同様で、光にする意図がはっきりしていれば良い買い物だと思います。 例えばNTTの収容局から遠くてスピードが出ないとか。 そうでなければ、無理に変える必要はないかなぁと。 なので、一概に「光はお勧め」ってことはないかなと。 ただ将来を見据えた場合、アナログ回線よりは光が残るのかなぁと個人的には思ってるので、 長い期間使うのであれば光にするのもいいのではないでしょうか。 ちなみにわたしはISDN(ダイヤル)→光なので、スピードは格段にアップ。 しかも念願の常時接続って感じでとっても満足です。 でも、何気にスピードは10MB前後しか出てないですけど。。。 なんだか回答になってなくて申し訳ないです。
お礼
ありがとうございます。今すぐに導入する必要は自分にはないようですね。今のADSLで十分なようです。
- mld_sakura
- ベストアンサー率20% (264/1282)
不必要に回線速度を上げる必要はあるのでしょうか。 もし単純なWebの閲覧とメール程度でしたら、はっきり言って2Mbpsもあれば十分です。 もし無線LANでそれが1.5Mでしたらもっと無駄だと思いますし、その分コストが低い方がいいと思いますが。 確かに距離での減衰などの問題がありますが、現在満足しているならそのままの利用をお勧めします。
お礼
やはりそうですよね。とくに今不便を感じているわけではないので、、、。うーん考えちゃいますね。ありがとうございます。
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
OS Xの方が速度は出ますがOS 9でも十分に速度は出ますよ。 うちでBフレッツ接続のOS 9でフレッツスクウェアでの速度テストでは40Mちょっとでています。 ただ、実質的にはアクセスする相手サーバの速度によって制限されますので通常のWebにアクセスしているときにはあまりADSLと代わりありません。 しかしファイルのダウンロードなんかの時にはたとえばアップルの物なんかだとものすごく早くダウンロードしてくれます。 確実にADSLと比べて十分に早いですよ。 IP電話だと高速回線ですので音がとぎれるなどのことが無く問題なく使えます。 ただBフレッツだと対応してくれないIP電話サービスもありますので注意してください。
お礼
ありがとうございます!大変参考になりました。 半分あきらめていたところですが、導入する気が出てきました!
お礼
ありがとうございます。大変参考になりました。 やはりトータル的に考えると、控えておいたほうが無難なようですね。ダウンロードで苦労しているわけではありませんので。