マニフェストって議席の過半数もとれない(立候補者出してない)政党がだす

質問

マニフェストって議席の過半数もとれない(立候補者出してない)政党がだすのっておかしくないですか？政治に詳しくないので教えて欲しいのです。

共産党やみんなの党等２大政党以外も出してますよね？

立候補者が当選したって、マニフェストを達成できるわけじゃなですし。
その党の人が当選したところで、何が実現するのかよく分かりません。。。

回答No.2

noname#124369 · ベストアンサー

最近では日本の政党は、猫も杓子も「ナニフェスト」って言ってますが、もともとは外国の「共産党宣言」を意味してた言葉です。

とりあえず日本では、それまでの「公約」より踏み込んだ意味合いで使ってますが、単なる「宣言」なので誰がマニフェストを出しても良いことになります。

ちなみにみんなの党は、さらに新しく「アジェンダ？」なんて言ってますが、要するに格好いい言葉で目先を変えているだけ。キチンと果たしてくれる公約ではありません。

なので、選挙では党の公約やマニフェストではなく、信頼出来る人に一票を投じたら良いと思いますよ＾＾

お礼

信頼できる人に一票ですね。
「宣言」了解しました。誰が言ってもいい訳ですね。
ありがとうございます。

回答No.3

jurarumin

小さな党は、連立を組む代わりに自分達の主張も取り入れて貰います。
（前回、社民党が普天間問題で民主党に裏切られたため連立から離脱しました。）

自分達が目指す方向性をマニフェストにして世間にアピールする必要があります。
そうしないと、マニフェストを出していない党では何を目指しているのか不明なため選挙票が集まりません。

票は、マニフェストを出さない（目指す方向性が不明）党よりマニフェストを出している（方向性を宣言）党にしか集まりません。
つまり、マニフェストを出さない党は票を得る事が出来ない為に全く育たない事になります。
小さな党でも、マニフェストで有権者を共感させる事で議員数を増やしていく必要があります。

お礼

確かに方向性が分かりません。世間へのアピールは必要ですね。
回答ありがとうございます。

回答No.1

aokii

マニフェストは法律上は何も意味の無いものです。
マニフェストは無視して、本当の代弁者に投票しましょう。

お礼

法で罰せられるわけでないんですね。
「本当の代弁者に投票」ですね。
ありがとうございます。