日本は何故格差が小さいんですか？

質問

日本は何故格差が小さいんですか？
質問はたくさんあります
◆質問１
日本は何故格差が小さいんですか？
◆質問２
何故こんな資本主義で社会主義みたいな国が出来たのでしょうか？誰が何のために作ったんですか？
◆質問３
格差が小さいほうが強い国になるということですか？
◆質問４
前にマスコミが格差が広がった勝ち組負け組で国民を煽りましたが何故そんなことしたんですか？目的は？国民の向上心を刺激するためですか？
◆
以上です
出来るだけ答えて下さると有難いです

回答No.8

iamyou · ベストアンサー

日本の国柄を考える上で大変大事な疑問だと思います。あなたのご質問に完全にお答えすることはスペース的に無理ですので、私の回答文をヒントにして、更に深い知識をご探求下さい。
◆質問1：
・もともと日本は格差など必要のない国でした。各国には為政者がそれぞれの国民を統治していくための指導原理があります。例えば、欧米諸国はキリスト教原理、中近東はイスラム教原理、現代中国は共産主義原理、等です。では日本はどういう指導原理なのでしょう？　
　　戦前までは、自然崇拝（太陽信仰＋神道）＋仏教などの混合したおおらかな共生思想の国でした。封建時代には士農工商などという身分制度が有りましたが、これは格差というよりも国民を統治していく上での統治方法を便宜的に区分する程度の意味しか無く、統治の実態は西欧諸国の極端な独裁よりも遙かに民主的且つ法治的でした。江戸時代までは日本は世界一の文化国家だったと思えます。

　　それらの源は、6世紀に早くも確立された国家指導原理「聖徳太子の十七条憲法」（http://www.geocities.jp/tetchan_99_99/international/17_kenpou.htm）に遡れます。この憲法を読めば、日本がこの頃から既に強い平和思想、共生思想、公共思想、非独裁思想に貫かれた指導原理を確立していた事が分ります。今の日本国民の多くの人が潜在意識下に持っている感性は、実にこの頃から連綿と引き継がれてきた祖先伝来のものだと実感できます。

　　さて、「日本以外の」国家においては、有史以来実に太平洋戦争の終結するまで、絶え間ない戦乱の歴史でした。つまり国の定まるときが無かったと言えるでしょう。そう言うことで、特に欧州、中国大陸などは弱肉強食の思想が骨身に染みこんでいます。そのため、国の中でも強い者はより強くありたい、という願望が充ち満ちていると思います。そして、国作りの考え方はどうしても「強い者」の考え方に引きずられて行きます。こういう事から、特に一神教原理で動いている国は格差崇拝が強いのだと思います。例えば、キリスト教では、聖書の冒頭でキリストが「生めよ、殖えよ、地に充てよ」、つまり「キリスト教徒でこの世を埋め尽くして、異教徒を駆逐せよ！」と要求しているのだと思います。加えて、地上にある一木一草、虫けら一匹まで人間（＝キリスト教徒）の足下に組み敷け！とまで命令しています。こんな思想をたたき込まれれば誰でも弱肉強食思想に染まってしまうのではないでしょうか？

◆質問２：
・明治維新で、日本が無理矢理開国させられるまでは日本は外国人から「人々は貧しそうだが、皆誰もが幸せそうに見える」とうらやましがられたほど、資本主義的物欲感とは無縁でした。しかし、開国と貿易を迫られ、否応なく外国の経済活動に組み込まれていくことになり、その結果、資本主義と、日本人がもともと持っていた共生の思想とが混じり合って、その時々の情勢でどちらか一方の方向へ傾いて行くことが起こります。これがあなたが感じておられるような、疑問となっているものと思います。
　明治の開国の頃、欧米人の心ある人は「この、おとぎのような国を開国させることが、本当にこの国の為になるのだろうか？」と大きな疑問を持った人も有ります。

◆質問３：
・国民の間での不平不満の開きが少ないほど、国民は一体感を持ってまとまれますよね。そう言う意味では強い国（品位のある国）になるとは思います。ただし、あまりにも平坦な格差では、頑張る意欲を持つ人も減ると思いますので、資本主義的な意味合いでは返って弱くなるとも言えるのではないでしょうか？

◆質問４：
・上に書いたような経緯で、日本は一時「社会主義国よりも社会主義的だ」（つまり国民の生活レベル差が殆ど無い）と言われました。その間、資本主義の外国はどんどん規制緩和を進め、経済活動の制約を無くしていきました。その結果日本は経済活動の面で先進諸国に大きく差を付けられていくことになります。その反省に立って、特に小泉首相の時に色々な規制を撤廃する政策をとります。その結果、国民の間で特に経済力の格差が広がってしまいました。マスコミは、これをむしろ非難する形（是正させる方向）で大きく取り上げて騒いだわけです。国民の向上心の刺激にもなったかも知れませんが、それよりも、国民の心が荒れることを心配した面が強かったのではないでしょうか？

　　あなたに読んでいただきたい本があります。そして自分の国に誇りを取り戻してください。
（1）逝きし世のおもかげ（渡辺京二著、平凡社　￥1,600.-？）
（2）アメリカの鏡日本（ヘレン・ミアーズ著、伊藤延司訳　角川oneテーマ21　￥約800.-）
（3）文明の衝突（サミュエル・ハンチントン　訳その他不詳)

回答No.14

wataru907

質問１について

敗戦により、宗主国の意向に従ったことからきている。服従する弱い国にする為です。

質問２について

敗戦により、物理的２分割されてはいないが、両陣営の思想覇権が功を奏した為。
両陣営は、不都合な思想をさせない為、思考能力より暗記能力を推し進めた。
因って、団塊の世代が、丸暗記・オオム返ししかできない為、
官僚が前例でしか判断できない状態で、大手企業の経営陣も、責任逃れしかできません。
実質的に社会主義体制なので、官僚（支配者）主導となり、この体制が続くかぎり、
官僚主導体制は変わらないことは、世界の社会主義国（殆どが崩壊したが）が示している。
故に、実質社会主義体制が崩壊しなければ、官僚主導体制は変わらないでしょう。

質問３について

格差が大きければ、鋭い両刃の剣となるが、格差が小さければ、刃の無い剣となり、
「金魚の糞」同然の行動しかできない、誰にも相手にされなくなるでしょう。

質問４について

マスコミも営利事業です。お金に成ることが第一です。他人の財布の事など思い遣ることは無く、
煽ることで注目を引き、お金に結びつけることです。それが宗主国の意向にかなっています。

補足

回答ありがとうございます。格差が小さいこんな日本になったのは戦後からでしたか？

回答No.13

chubou3

>日本は何故格差が小さいんですか？
社会的民主主義だからです。

>何故こんな資本主義で社会主義みたいな国が出来たのでしょうか？誰が何のために作ったんですか？
国民性でしょう。
例えばアメリカだと西部の開拓時代何をやったかご存知でしょうか？
先住民のインディアン(このインディアンと言う呼び方もアレですが)から土地を略奪してきたのです。その後、アフリカから奴隷として人を拉致してきました。
日本のアジア侵攻なんて可愛い物です。

>格差が小さいほうが強い国になるということですか？
国民のモチベーションは上がるでしょう。

>前にマスコミが格差が広がった勝ち組負け組で国民を煽りましたが何故そんなことしたんですか？目的は？国民の向上心を刺激するためですか？
目的は日本以外の国が日本の良い状態を破壊しようとしているからでしょう。
その結果段々破壊されてきています。
このまま行けば数十年後はアメリカの様に風邪を引いても風邪薬が買えない人が出てきそうです。
日本は格差が有るとか言っている人はマダマダ甘ちゃんです。
本当の格差は金が無い為病院にいけない人が３割程出てきた時に「格差がある」といえるでしょう。
日本では未だに社会保険は有りますし、公的年金も廃止になってません。
生活保護も有り、セーフティネットはかなり充実しているほうです。
セーフティネットの運用にはかなり問題は有ると思いますが。

回答No.12

dandyman

◆質問１

単一民族であること
教育の普及
真面目な国民性
過去の政策

◆質問２

社会主義みたいだとは思いません。

◆質問３

回答無し

◆質問４

マスコミのする事ですから深い考えはないです

回答No.11

czplka001

◆質問１
日本は何故格差が小さいんですか？

格差は昔からあります。
平等な権利はありません。
そう思わせたいから、憲法に書いてあります。
だいたい憲法や経営理念をはじめ、
その類の文章にあることは１００％出来ないことが必ず書いてあります。

◆質問２
何故こんな資本主義で社会主義みたいな国が出来たのでしょうか？誰が何のために作ったんですか？

平等なように思わせる制度があるだけで、その制度が社会主義に見えるだけです。

◆質問３
格差が小さいほうが強い国になるということですか？

格差の激しいアメリカは弱い国ですか？

◆質問４
前にマスコミが格差が広がった勝ち組負け組で国民を煽りましたが何故そんなことしたんですか？目的は？国民の向上心を刺激するためですか？

マスコミは自分に都合のいいほうに煽るだけです。
その性質は第二次世界大戦から変わっておらず、反省もなくいまだに残っています。
国民の為？自分が体制側だから困る相手をつぶすだけです（例：小沢氏）

回答No.10

KITAIKKI

◆質問１
　日本は何故格差が小さいんですか？

　小さくなんかありません。そもそも根本から間違っています。

　◆質問２
　何故こんな資本主義で社会主義みたいな国が出来たのでしょうか？誰が何のために作ったんですか？

　資本主義で社会主義な国ってどんな国ですか？単語自体をもっと勉強して理解力を深めてください。

　◆質問３
　格差が小さいほうが強い国になるということですか？

　質問の連続性がありません、格差と強い国という二つの言葉に関連性を持たせたいのなら、はじめからそんな質問形式を取るべきです。

　◆質問４
　前にマスコミが格差が広がった勝ち組負け組で国民を煽りましたが何故そんなことしたんですか？目的は？国民の向上心を刺激するためですか？

　そんなマスコミの商業主義的なくだらない扇動に乗るほうが悪いのです。目的は単に金です。国民がこれくらいのことで向上心が上がるのなら、それはそれでそれだけの国民だったということです。

　現在の日本が格差が小さい国という考えがどこから出てきたのか非常に疑問です。もしかして格差という言葉自体の解釈が、一般人とあなたとでは非常に大きな乖離があるのではないでしょうか。

　現在日本内における格差や差別など、理不尽な境遇に甘んじて苦しい生活や人生を送らざるを得ない人々がどれだけいるのか、またその逆に法律や条令などに守られたり、あるいは悪用することで権力側に擦り寄って汗の一粒も出すことなく、贅沢で楽な生活を送ることが一生保障された人間や企業がどれほど存在しているのか、ちょっとでも自分の周りを見渡せばいくらでもあるはずです。

　もう少し自分の足元を見て、社会というものの仕組みの薄汚さやを勉強してください。正直いってあまりにも世間知らずすぎます。それともそんなことなんか必要もないほど恵まれた環境にいる方なのでしょうか。

　もしそうであるのなら、自分のおかれた環境がどのような人々の犠牲の上に成り立っていて、自分がいかに勘違いな人生を送っているのかをよく理解すべきです。

回答No.9

10ken16

◆質問１
較差は存在しました。それが覆い隠されていただけです。

戦後、大量生産大量消費の経済が台頭し、
スケールメリットを活かした企業と給与所得者を生み出しました。
経済と市場規模は拡大し、給与もまた上昇してゆきました。

各時点で賃金較差は存在しましたが、３年あるいは５年で追いつけました。
較差は時間差の問題に過ぎなかった時代です。

90年頃までは経済拡大が格差を覆い隠していました。
それが一億総中流という意識を生み出しました。

◆質問２
結果として社会主義が求める姿に近くなっただけで、
誰かが意図したわけではありません。
マルクスとケインズがあの世で議論し、自分の理論を体現した国として、
両者が日本を挙げた…、なんてジョークもあります。

◆質問３
経済格差や困窮層は社会や経済の不安定要因となります。
社会や経済を弱体化させる要因を減らすことにつながります。

◆質問４
90年頃から、経済が拡大を止めました。
結果、時間が問題を解決してくれなくなりました。

また、いわゆる『勝ち組』がより大きく勝つために、より多くの敗者を必要とした結果、
較差の拡大と階層の固定化が起こりました。

マスコミが煽ったと言うよりも、
表面化した問題をおもしろおかしくネタにしていただけです。

回答No.7

phj

◆質問１
格差を比較するモノサシにジニ係数というものがあります。
いろんな機関が調査していて、少しずつ数値が違いますが、日本はだいたい３０台の半ばから後半で、これは「比較的安定した社会」に分類されます。他の先進国も大体３０台前後ですので日本が格差の大きい社会とはいえません。また両端貧富比１０％（貧富両端の１０％づつの所得格差の比率）では日本は4.5
程度です。
先進国としてアメリカは論外（格差がありすぎる）ですのでいドイツとフランスと比較してみると

ドイツ　ジニ係数28 両端10％貧富比6.9
フランス　ジニ係数28 両端10％貧富比9.1

ですからジニ係数は日本よりよりも低いものの、貧富比では日本よりも高くつまりそれだけお金持ちもたくさんいるということになります（最近発表された大企業役員の報酬も世界的には低いレベルというひとつの証拠です。）

ただしもうひとつ相対
貧困率という数値があり、日本は15.25でアメリカの17.09に近い数字ですからけしてよい数字ではありません。

まとめると日本は格差は低いが、平均的な所得の５０％未満しか所得のないひとが割りと多い国といえます。ですので格差の問題はあまりないが、貧困問題は解決が必要ということになります。

◆質問２
社会主義的な政策は、第2次世界大戦以後、一時期(アメリカを除いて）先進国がとりいれた手法です。それはソ連をはじめとした共産主義国（社会主義国）がとてもうまくいっている（ようにみえた）ことから、資本主義国でも社会主義的な動きがおき、福祉政策をおろそかにすると、共産革命につながる可能性があったことから、資本主義の形態を維持しながら社会主義的政策を充実させたのです。
ところが社会主義的政策（福祉政策など）はとても大きな財源を必要とします。これは今の日本でも議論になっているところです。
ところがこのような動きがあった時代、日本はちょうど高度成長期に入ったところだったので、財源の心配をほとんどする必要がなかったのです。そのため、日本は社会主義的な政策に成功したのです。

アメリカは今でも社会主義的政策にアレルギーがあり、国民皆保険ですら、社会主義的だとして評判が悪いのです。とくに恩恵を受けるはずの低所得者までも「これ以上、金をむしりとられるのはごめんだ！」と反対しています。
日本人は理解のできないことですね。

◆質問３
なにをもって強い国というかによります。アメリカは格差も貧困率も高い国ですが、経済も軍事もソフトパワーも世界一です。中国もジニ係数が高いですが、日本をＧＤＰで抜こうとしています。

何をもって強いというかを明確にしてください。

◆質問４

質問３に書いたように、アメリカと中国の成長は格差を拡大する結果を招きます。
しかし、日本のように20年も不況が続いていると、突破口がないとなかなか経済が良い方向に回りません。そのためまず「お金があるところからお金を回し始めてもらって、経済が立ち直っていけば庶民の暮らしも良くなる」という考えかたが出てきました。
中国も社会主義的な経済をやめて資本主義的経済をスタートする時点で「先富論」として、同じようなことを行いました。結果とし不正や汚職、そして経済格差が広がったのですが、中国経済が好調なのは見ての通りです。

国民の幸福という点では賛否があるでしょうが、ある程度の格差があって勝ち組が経済を回してくれないと、不況から脱出できないというのはある程度あたっています。

ごく簡単に書きましたが、本当はもう少し複雑です。

回答No.6

has39190

ステレオタイプな人間像で判断する人間を量産したい目的が第一にあります。
８０年代中盤から無理やり導入された新自由主義の基本路線です。
なんとか系、アラフォー、アラサー、なんとか男子。

国民に団結されてた困るからです。
もちろん、一部の人間の優越感も含まれるでしょう。

昨今の肉食系男子も最初から計画されてました。
９０年代型の押尾みたいな人間は歌舞伎町辺りでももてないんです。

それで草食系男子を比較対象に肉食系男子、今年の不良ブームと
３～４年前から順にやってます。
それくらい国内に潜む一部の輩は劣等感かかえてます。

『日本の』女にもてていないと自我崩壊する為です。

冗談だと思うのも本気にするのもあなた次第。

回答No.5

joqr

＞日本は何故格差が小さいんですか？

小さくないよ

質問前提が、おかしいので答えようがありません

あなたの感覚で格差が小さいのは、あなたがとても幸せだからです
つまり、世間を知らな過ぎると言う事です

回答No.4

kumap2010

質問１
先進国の中では格差が大きいほうですよ。
発展途上国まで含めるなら格差は小さいほうだと言えますが。

質問２
回答不能

質問３
格差が大きいほうが経済的には強い国になります。
ただし低所得者の貧困など道徳的な問題があります。

質問４
単に与党政権を煽りたかっただけじゃないですかね。
閣僚ってみんなお金持ちですから。
「ほら、あいつら国民の税金から給料貰ってあんなに金使ってますよ！それに対してこんなに低所得者がいますよ！」って。

麻生氏がホテルのバーで飲んでると批判されたのに菅直人がもっと豪遊しても批判されない不思議。