家庭用ルームエアコンの購入（買換え）にあたり、教えてください。

質問

家庭用ルームエアコンの購入（買換え）にあたり、教えてください。

Ｑ．１０畳の部屋で使用する場合、2.8kwタイプと4.0kwタイプのどちらが経済的か？

と疑問に思いました。

購入費用・設置費用等は仮に同じだとして、ランニングコストの面で、
使用電力や電気代は単純に言えば4.0kwの方が多い（高い）と思います。
しかし、涼しく（暖かく）する段階では高くても、温度を維持する段階では
同等になったり逆に少なく（安く）なったりするのかな？と
例えば、夕方帰宅しＯＮ朝出かけるときにＯＦＦする場合、結局どちらが高くなるのでしょう？？

現在は2.8kwタイプの単200vがついています。購入対象も単200を考えていますが、
2.8kwタイプでは単200ラインナップが少ないことと4.0kwでも本体価格があまり変わらないことで
大は小をかねるのか、決断しかねています。

よろしくおねがいします。

回答No.1

air_3000p · ベストアンサー

室内の空調負荷がどのくらいあるかによります
10畳といっても環境によって様々です
元々2.8Kwで足りる能力であれば
2.8kwのモデルのほうがいいでしょうね

単純ではありませんがその理由は

1.機器の価格が安い場合が多い
2.エネルギー効率（COP）の数値が2.8KWモデルのほうが高い場合が多い
3.4.0kwモデルの場合負荷が少ないときに制御幅が小さい側が少ないと無駄運転となる

ケースバイケースという事ですね

エアコンは大は小を兼ねるわけではありません　
適切な能力選定が必要であり　省エネはこれらの結果によるものです

回答No.5

air_3000p

COPについて説明してあげたほうがいいですね
COPとはエネルギー効率といい
車でいう燃費みたいなものです
COP=1.0が電気ヒーターです
消費電力分の発熱量しかありません
しかしヒートポンプサイクル（つまりエアコン）の場合
消費電力以上の発熱量があります（熱の移動というほうがいいでしょう）
COP3.0だと消費電量に対して3倍の仕事をしたといえば
わかるでしょうか

お礼

ご回答ありがとうございます。

COPは同義ではないと思いますが、APFのことと思えばよろしいですか?

特定の機種を例に挙げますと、
パナ2.8kw機　CS-280CX2 のAPFは6.7
三菱2.8kw機　MSZ-ZXV280SのAPFは6.5
期間消費電力量はともに837kwhです
対して
東芝の4.0kw200v機　RAS-402UDRのAPFは6.0
期間消費電力量は1336kwh
2.8k機の方がAPFが高い分電気代も安いのかと思えば、
三菱・パナの能力幅は0.6～4.2kw(冷房時)
一方東芝4kの能力幅は0.2～5.4kw(冷房時)

下限値が低いということは、維持電力は少ないのか??
実燃費はどうなんだろう?というところでこんがらがってます・・・

回答No.4

tarepanda009

クラスは同じでも効率や暖房能力が結構違う製品がありますので、クラスだけ比較してどちらが経済的かはいえないと思います。

一応考慮すべきことは効率（COP）と、寒冷地であれば暖房能力ですね。

回答No.3

rexxam

2.8kwの場合、機種や部屋、気候条件によって、暖房が若干能力不足の可能性がありますので、よく検討した方がいいです。逆に4.0kwだとオーバースペックのような気がしますし、3.6kwがいいのでは？

回答No.2

joqr

木造？　ＲＣ？
高気密、高断熱？
築年数？
日当たりは？

＞現在は2.8kwタイプの単200vがついています。

今の２．８ＫＷで十分なら、新しいものは性能も上なので
問題ないと思います
４．０ＫＷは、単純にランニングコストがかさみます

＞温度を維持する段階では

これは、エアコンの性能よりも、家の断熱性の問題です

＞大は小をかねるのか、決断しかねています

意味が違います
無駄な部分に投資しても意味無いです

補足

＞木造？　ＲＣ？
＞高気密、高断熱？
＞築年数？
＞日当たりは？

木造２階建ての２階部分で南側の部屋です。
築約１０年で高気密や高断熱ではありません。
屋根は瓦、外壁は3*10板に吹付け、窓は南面に２間の腰窓１箇所。
日当たりは南側に遮るものはありません。

現在ついているエアコンは
　　　　　冷房　　暖房
定格能力　2.8kw 4.2kw
消費電力　780w 1003w
消費効率　3.59　　4.08
運転電流　4.30A 5.70A

とあります。