• 締切済み

女性専用車両は男性差別だとの意見や反対運動している団体もあるようですが

女性専用車両は男性差別だとの意見や反対運動している団体もあるようですが、なぜ容認したくないのでしょうか? 私は女性専用車両はなくさなくて良いと思いますし、男性専用車両も設置されても賛成ですが、 設置されれば彼らは納得すると思いますか? 一時的な現状として女性専用車両が痴漢被害を受けて苦しんでいる女性の救済措置としてとられたものなら、それで容認して良いと思うのですが。 女性専用車両がジェンダーの観点から言えば’差別’だというのが反対派の主張でしょうが、 社会的な性差別とは異なるのでは、と思います。 敢えて言うなら’女性専用’という名前が問題なのですかね? まず生物学的に男女間の身体能力差はありますし、暴力的シーンなどに遭遇すると被害を受けやすいのは女性です。 特に電車は、混雑時などは人が密着していますし、痴漢が起こりやすい状況に置かれてしまうことが問題なのではないでしょうか。ならば、物理的にその状況を減らそうとしているだけではないですか。 ですので、ジェンダーレベルで議論するような問題でもないのではと思いますが。 痴漢行為を働く人はほんの一部ですが、それより自ら積極的に痴漢行為を行いやすい状況を減らすという点で専用車両を導入することが批判されるものでもないと思います。 また、もともと専用車両を導入するきっかけとなった原因である’痴漢’に焦点をあてれば、 それが男性の本能的な部分、性欲という問題に起因していませんか。 そもそも痴漢行為が無ければ女性専用車両が設置されるという動きにはならないでしょう。 もちろん冤罪もですが。 電車の中でスポーツ新聞などのエロい紙面を読んでいる中年男性がよくいますが、 公共の場であんな紙面を読んでいるのは、「女性を性欲の対象として見ている」と認めているようなもので、男性=性欲が強い=特定のある状況においては(満員電車など)痴漢しうる可能性が十分にあるという認識を強めてしまうのではありませんか。 (これは、ある行動によって一般的な認識を強めてしまうという点では女性にも当てはまりますが) あれを目にするとやはり「女性=性欲の対象」という図式が強調されるので、不愉快です。 男性=痴漢という認識が容易に成り立ちます。 男性に対する冤罪被害をも助長していると思いますね。 まず電車の中でそんなものを読むという行為、こういうことをする男性もその行為が周りにどういう認識をもたらしているのか気づかなくてはなりません。意識が低いとは思いませんか。 当然のことながらそんな男性は近くに来てほしくありません。 同じ車両に何人もいたら女性専用車両に移動しようかと思いますね。 電車内で怒鳴っている酔っ払い男性や、トラブル(?)で取っ組合いをはじめる男性などに遭遇すると恐いと思うときがありますし、同じ車両に居たくありません。 何も痴漢問題だけでなく暴力的な光景を目にしなくて良いという面でも有用性があります。 (一時的に避難できますし) 力では女性は男性には、やはり勝てませんから、そこは理解があっても良いと思います。 実際に被害に合った女性の恐怖感は、深刻なものです。男性のそれと比べ物になりません。 ’男性差別’だと主張する連中は、いかに女性が精神的苦痛を感じているかということ、どれほど深刻なものかということを考慮していないように思います。生物学的差異から来る問題に、ジェンダー観点は介在しないはずです。もともと議論の観点が違うのです。 当然冤罪被害は発生してはならないことです。 しかしそれはどちらかというと男性に不利な法を改正するべく働きかけたほうが効率的ではないですか。 まあ、痴漢でっち上げなどをする意識の低い女性もいますがね。このような女性はまさに足を引っ張っています。 なので、一部の意識の低い人間達のために女性専用車両が本来の目的である被害女性を’守る’ことが邪魔されるのは残念なことです。若しくは男性専用車両も設置して良いと考えます。 みなさんはどう思われますか?

みんなの回答

  • ele_sheep
  • ベストアンサー率18% (287/1525)
回答No.5

あくまでも個人的な推測ですが おそらく、該当の団体が本当に容認したくないのは、女性専用列車ではありません。 で、さらにおそらくですが 本当に認めたくないのは国が目指している「男女共同参画社会」ではないでしょうか。 なので、 「男女平等といっておきながら、女性専用列車をつくるとはけしからん!」 とかわけのわからない事を言って推進側にダメージを与えたいんではないでしょうか。 産まれたときからずっと信じてきた価値観(今回なら「男は仕事、女は家庭」でしょうか)を変えられようとすると、人は色んな手をつかって妨害したくなるもんなんですかね? もし質問者さんが 女性列車反対派の人と対決することになっても、それだけ理論武装してたら、大丈夫でしょう。 推測ばかりですみませんが、よろしくです。

Mint-11
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 根本の問題はそこかもしれませんね。男尊女卑の意識は薄れて来たにしても 多くの人々はまだまだ男性優位の意識を持っていると思いますね。 反対派の中には賛成派の女性の意見を論破したとのたまって、優越感に浸る連中もいるようですよ。 価値観が変わればもっと自由になりそうですけどね。 双方の性差を尊重してこその男女共同参画社会であり、平等ですからね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.4

うーん いつも思うんだけど 女性が ・女性専用車両は女性差別だ と反対するなら、男性として意見聞いてみようかと思うんだけど ね・・・・・・・ 男性が、男性差別と言うのが、わからん 男性と関係ないから ・女性専用トイレは男性差別 というようなもん。 ※男性専用車両なとという気持ち悪いものあったら男性差別でしょうがね_(‥ ) そんなもん、誰が乗るか!パーンチ o(^_-)O なお、普通車両や、ホーム沿線から見る分には女性専用車両は、いい眺めです(@^^)/~~~ そういう風景の中の一服の清涼剤の価値あり( ^^) _旦~~ 花園は、踏みつけず、眺めて愛でればヨシ。(手を出しちゃダメヨ!) ※終戦直後の日本のように、けっこう婦女子専用車って、あるようよ

Mint-11
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね。男性が女性専用車両に対して’男性差別’と反対するのは、まるで「乗りたいから乗せてくれ」と言っているような印象を受けます。いくぶん僻みのようなものを感じます。 文字通り’男女平等’を言葉通りにしか取っていないから、ただ単に’女性専用’という言葉に反応しているだけと思います。 要するに被害者の救済は二の次なのです。 私は女性ですが、仮に男性専用車両があったとしても女性差別とは思いません。 (回答者さんにとっては男性差別になるのですね^^;) 海外では警官が巡回している車両もありますが、満員電車ではそれも難しいですから。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • justice4
  • ベストアンサー率40% (38/94)
回答No.3

25歳男です。 もちろん女性専用車両はあるべきと思いますよ。 もし自分の愛する人や大切な人が被害にあったら私自身もツライし、そーゆーのから守るためには無くてはならないものと思います。 もちろん女性専用があるのだから男性専用もあって当然いいと思います。 ただ、男女差別だ!と文句言ってる人は何かもっと違うとこに根本がある気がするんですよね。 私とて、女性専用車両に賛成しながらもなんだか腑に落ちない気持ちは当然ありますよ。 だって世の中、女性が中心と言うか、何かと女性がひいきされてる気がしますからね。 例えばレストラン行っても、レディースランチはあってもメンズランチはないでしょ? 映画館行ってもレディースデーはあってもメンズデーはない。(最近はこれはあるとこもあるけど) まあ他にも色々あるでしょうけど、大体は女性が優遇されてて男性は優遇されない。 ほんの小さな些細な事だけど、こーゆーのは良くないと思うんですよね。 女性は比較的ミーハーなとことかあるし、連帯感が強いから、女性に支持されればとりあえずは潰れないし、運良ければ繁盛するかもしれないから、女性を優遇したくなるのは分かるけど男としては昔から気に入らないなとは思ってましたよ。 もちろん公的に犯罪を抑えるための措置なら女性優遇も認めますが、それ以外の女性優遇は、私は反対です。

Mint-11
質問者

お礼

ありがとうございます。 たしかに、商業的な面で女性は何かと優遇されていますね。いずれこの状態は変わっていくと思いますが。 最近は、女尊男卑だとかいう意見を見かけます。 問題なのは、まだまだ人々の思考は男性優位というか少なからずその意識が残っているように感じます。 会社などはまだまだ男性中心の社会が多いですから。 たしか日本は女性の社会進出も先進国の中で低いですし。不利な点はまだまだありますよ。 本当に必要なのは、女性性の質である受容性、感受性、繊細さなどがもっと尊重されることだと思いますね。 男性中心の社会ですと、論理的思考、競争、勝敗などが重視されすぎますからね。 (左脳でしたかね?現代人は使いすぎといいますね) 要はバランス良くです。 何かと女性優遇されるのも(商業目的で表面上の優遇だと思いますが・・適切でないかもしれませんね)、時代の流れとして徐々に女性性の質が尊重され始めてきたのだと感じます。 男女ともお互いに尊重できれば良いのですけどね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4465)
回答No.2

痴漢関連の犯罪に関わりたくないという思いは、男女共通です。 女性専用車両が設置された時に、男性用がないことが、想像力の欠如を物語っています。 意識の低いナマモノは、男女関わらず存在するものです。

Mint-11
質問者

お礼

ありがとうございます。 まあ、結局のところ’女性専用車両’という名前を変えれば、反対派もそこまで過敏に反応しないでしょうね。 だって、そんな名前でなかったら男性差別、男性専用車両がどうこう・・の主張出来ないですからね。 その程度なのかと思います。 てきとうにOC車両とかネーミングつけて’女性’とかの言葉を使わなければ良いと思います。 そのうち専用車両以外にも新しい対策措置がとられるかもしれませんね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

論調?が長すぎます。手短に。 >女性専用車両は男性差別だとの意見や反対運動している団体もあるようですが、なぜ容認したくないの >でしょうか? ただ反対したいだけの反対でしょう。 世界に対しては恥ずかしい対応と思いますが・・・ 仕方ないですね、痴漢がいる以上。

Mint-11
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 文章長すぎましたね・・すみません。 そうですね、’差別差別’と主張しているだけで、 彼らがやっていることは一部の過激な女性優位主義者と一緒ではないかと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A