- ベストアンサー
どうして年金を払わなければいけないの？
現在２６歳ですが、我々の払う年金は今の７０代以降の世代に支払われるのですよね？ 彼らが、年金で一番得をしてその後の世代は損をするんですよね？ はっきり言って、腹が立ちます！ 彼らといえば、第二次世界大戦中の侵略世代。 アジア諸国で虐殺や強制連行、婦女暴行をしてきた（または容認してきた）世代。 私は、日本の恥だと思っています。 その世代が年金で一番得をして、それ以降の世代は大損をするという仕組みに腹がたちます。 今の年金制度は間違いだと思うのですが、どなたか納得できる答えがある人はいませんか？
- ideaism
- お礼率69% (344/492)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数9
- ありがとう数12
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 盲目的に上の世代を敬え、そして金を払え。 と言われていると思えばそりゃ腹も立ちますが、食い扶持を稼ぐ事が出来なくなった時にどうにかやっていく為に、今からこつこつ積み立てている。と思えばそんなに腹を立てる事もないかなと。僕はそう思います。 自分たちがもらう頃には年金制度がどうなっているか分かりませんが、払った以上は返す義務が国にはある訳で、もし年金制度がなかったら、あるいは年金制度を誰もが無視していたら、僕たちに支払われる金はどこから調達するか。 となると税金位しかないでしょうね。どんなにやりくりしても増税無しには確保出来ないでしょうし、結局なんやかや言って持ってかれる金なら、ちょっとでも帰ってくる様に払った方がましな訳で。 今現在年金制度を無しにしたとしても、多分上記のような事は起こるでしょう。 一度かき集めた以上返す必要はあるし、過去がどうあれ人道的見地から考えて"のたれ死にせよ"とは言えない訳ですし。 消費税や嗜好品税が増税、あるいは全く新しい税をたんまりと払う羽目に陥るよりは、まだ今の方が良いと思うんですけどねぇ。 それに過去に日本がやった事は恥ですが、今の日本社会も恥ずかしい事だらけだと思いますよ。 ただ生き抜く為に人を殺すのではなく、ただ自分の欲望の為に人を騙し、襲い、殺している人間が昔に比べてずっと多い事に気がつくはずです。生死を選ぶ必要のない安全な所で、欲のまま他人を傷つける方が余程恥ずかしい事ではないでしょうか。 自分たちが年金受給世代になった時に、若い世代に恥と思われないような世代でありたいと、僕は思います。もう手遅れかも知れませんが。
その他の回答 (8)
- taroimo_hasami
- ベストアンサー率23% (191/830)
私、年金を払っていません。今後も払うつもりはありません。若い世代では、年金を払っても、払った額より少ない額しか受け取れないことをご存知ですか？ 税方式に切り替えてしまえば良いと思っていますが、当面、貯金してそのお金で老後を乗り切ろうかと計画しております。
お礼
どうも年金が信頼できないので、貯金の方がいいかもしれないですね。 私も、その方法も考えます。 回答ありがとうございました。
- mutant
- ベストアンサー率18% (17/90)
意見表明でしょうか？ ＞彼らが、年金で一番得をしてその後の世代は損をするんですよね？ 出生率は毎年低下していますので、0歳児から見たらideaismさんの世代も同じ事になります。 ＞彼らといえば、第二次世界大戦中の侵略世代。アジア諸国で虐殺や強制連行、婦女暴行をしてきた（または容認してきた）世代。私は、日本の恥だと思っています。 その時代背景を理解しないで、現在の価値観でものを言ってもあまり意味がありません。戦国時代に多くの人を殺した織田信長は、日本史のヒーローです。 現在の価値観で生きている我々も、後世の人から見れば国際的にほとんど犠牲を払わない、自分の国だけ安全ならばそれでよいとする考えに対して非難をする可能性があります。 ＞その世代が年金で一番得をして、それ以降の世代は大損をするという仕組みに腹がたちます。 それではどの世代に生まれたかったですか？ 自分ならば幾ら年金を貰っても、食料も満足に取れなく、戦争で苦労されてきた現在の７０歳以上の世代には生まれたくありません。どの世代が一番損をしたかは大変難しいですが、少なくとも今この日本を生きている我々ではないと思います。 仕組みは変えられる事が出来ます。それは政治の力ですので、まず投票にいかれる事が大切でしょう。
補足
＞仕組みは変えられる事が出来ます。それは政治の力ですので、まず投票にいかれる事が大切でしょう。 毎回投票行ってますよ。 馬鹿にしないでください。 ＞その時代背景を理解しないで、現在の価値観でものを言ってもあまり意味がありません。 国際連盟を脱退し、国際的に孤立し、ナチスドイツ・イタリアと組み、軍部の暴走を止められなかった当時の日本は、当時の時代背景から言っても、明らかな失政ですよ。 信長ならそんな馬鹿なことはやらないと思いますがねぇ。
- mimirinshimajiro
- ベストアンサー率20% (18/86)
20代です。 給料明細を見るたびに私も「働けど働けど・・・」 な実情にあなたと同じ思いです。 私は4歳と6歳の甥がいます。 今より高年齢化が進むと言われている将来、 この子達が私たちの世代よりも、 はるかに年寄りを支えるために苦労する世代だという現実を思うと、 私は今婚約中ですが、今後子供を産むことに 多少のためらいがあるのが正直な気持ちです。 （現時点で滞納することなくわずかな収入の中から 年金を収め続けているのに、元首相という立場の 森氏の発言で一人も子供を産まない女性の年金が 今後確保されるのかどうかも不安ですが） ほとんどの国民の意識を反映していないとは言え、 莫大な借金、イラク戦争を支持し、有事法案が可決を支持、 又は容認してしまった現実を子供たちは 将来、どう考えるのでしょうか。
お礼
これから生まれてくる子どもたちのことを思うと、心がいたたまれますね。 私は、これから生まれてくる子どもたちこそが、未来にとって貴重だと思います。 彼らが、老人のために膨大な年金や税金を払わなければならないのか・・・かわいそうです
- marimari1999
- ベストアンサー率18% (118/649)
とっても気持ち分かります。私もまったくもって納得できない事だらけです。日本なんか捨ててやるってさえ思うことがあります。 ただ、うちの親は最近定年して、５年間年金支給を待ちながら生活しています。もし５年後に年金が支払われなかったらどうなるか。おそらく働いている私が親の生活費を支払うことになるのでしょう。そうなったら最悪です。 親に年金が支払われないと絶対に困ります。現状はさっぱり納得できないのですが、ストレス溜まりながらも、せめて親の世代までは年金の存続を願うばかりです。
お礼
＞親に年金が支払われないと絶対に困ります。現状はさっぱり納得できないのですが、ストレス溜まりながらも、せめて親の世代までは年金の存続を願うばかりです。 なるほど。 確かに、急に年金がストップしてしまっては混乱がおこりますね。 何かいい知恵ないのかなぁ。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
年金制度の矛盾については、他の方におまかせします。 年金を払う世代と貰う世代にギャップが生じている現在の 制度には、改革が必要だと私は考えています。 ただね、年金というのは子供が働けなくなった親を養うと いう家族レベルの仕組みを、国家単位まで拡大させたもの だと私は考えているのですよ。 ＞現在２６歳ですが、我々の払う年金は今の７０代以降の ＞世代に支払われるのですよね？ ＞ ＞はっきり言って、腹が立ちます！ ＞ ＞彼らといえば、第二次世界大戦中の侵略世代。 ＞アジア諸国で虐殺や強制連行、婦女暴行をしてきた ＞（または容認してきた）世代。 ＞私は、日本の恥だと思っています。 そういう年金受給世代は、家庭で考えれば、あなたの祖父母・ 曽祖父母の世代なんです。 自分のおじいさん・おばあさんに、「なんでアンタらのため にカネを払わなきゃいけないんだ！」って文句を言えますか？ もし質問者の方が、自分のおじいさん・おばあさんにそういう 文句を言えるような人だとすれば、私としてはその方が悲しい ですね。 今の日本の繁栄は、あなたが罵倒する世代の人たちが戦争 で血を流し、そして戦後の廃墟の中で汗を流して築いた結果 なんです。 繁栄の果実を自分が貪り、さらに戦中世代を罵倒したいならば、 そうしたらいいでしょう。 そういうあなたも、いずれ自分の子供や孫から罵倒される ようになるのです。
補足
＞自分のおじいさん・おばあさんに、「なんでアンタらのためにカネを払わなきゃいけないんだ！」って文句を言えますか？ 祖父母はなにかあるたびに「最近の若者は・・」などと言います。 現代の若者を馬鹿にしてばっかりいます。 そういうお前らの世代はアジア諸国に対して何をやってきたんだ！と思います。 それに対して、侵略を深く反省し、学問しつづける立派なご老人も私は知っています。 そういう方に対してでしたら、年金を今の二倍払ってもいいです。 侵略を肯定するような人間には一文たりとも払いたくないですねぇ
- saltybomb
- ベストアンサー率14% (1/7)
あなたの意見の中には２つの要素がありますね。ひとつは、「第二次世界大戦中の侵略世代」なんかにびた一文払いたくないという気持ち、もう一つは「今の年金制度は間違いだ」と感じる気持ちです。 端的に私の意見を言うと、払いたくなければ払わないのがいいと思います。ただし、国家というのは強制力というもの（警察や法律、監獄、罰金）をもっていて、いつか、年金を払わない人は罰せられるようになるかもしれません。例えば、罰金だとか、差し押さえだとかです。それでもあなたは支払いを拒否できるかどうかですが。 それと、「第二次世界大戦中の侵略世代」はまた、青春を奪われた世代でもあります。例えば、あなたが今、強制的に兵隊として戦争に連れて行かれて、何年もの奴隷のような生き方をさせられたらどうでしょうか。 歳をとるということはどの年代でも同じように良いことも悪いこともたまっていくものなのです。昔ベトナム戦争に反対し、多くの血を流した団塊の世代の人たちがそろそろ老年期に入ります。戦争に反対し、果敢に生きたことは良かったことだと思いますが、その後、彼らはすっかり体制側で高度成長期の甘い汁を吸っても来ました。だめな日本の中枢に今彼らはいます。日本のイラク侵略支持と、イラクへの軍隊の派遣という現実に対して、最も若く力があるあなたたちの世代が、それに対して何らの抗議もせず、毎日生ぬるい豊かさの中で生きているとしたら、それも別の世代から見ると許せないことかもしれません。 年金のことにしろ、それ以外のことにしろ、あなたが何らかの信念や理想を持って生きて行ってほしいと思います。
お礼
ほかの方にも書きましたが、やはり世代で分けるのはよくないような気がしてきました。 どの世代にも、立派な人物もいれば、どうしょうもない人間もいる。 第二次世界大戦中でも、権力に屈せず果敢に反戦運動した人間もいるんですよね。 私の世代にも凶悪な犯罪を犯す人間もいれば、信念や理想を持って生きている立派な人もいます。 あなたも（どの世代かわかりませんが）博識な方とおみうけします。 ＞あなたが何らかの信念や理想を持って生きて行ってほしいと思います。 そうですね。まずは自分、ですね。 大変ためになりました。 回答ありがとうございます。
- ymmasayan
- ベストアンサー率30% (2593/8599)
御納得いただけるかどうかはわかりませんが。 年金制度が出来たのは戦時中の昭和１７年です。 社会福祉政策という美名の裏は太平洋戦争の戦費調達が目的でした。 昭和３６年ごろ年金の支払いが始まることになって、支払い費用調達のために、 それまでサラリーマンだけだった年金制度が国民皆年金ということで拡大されました。 現時点で、長寿命化（高齢化）、少子化のアンバランスで、質問者のおっしゃるような 不具合が起きて来つつあります。 でも年金受給者側から言うと法律どおり年金料を長年納めてきて、やっと年金受給権を 得ているわけです。 年金受給者が「濡れ手に粟」で得をしているというわけでは決して有りません。 質問者の言われている矛盾は、国の無策と人口構造の変化という２つの観点から 見るべきだと思います。
お礼
＞社会福祉政策という美名の裏は太平洋戦争の戦費調達が目的でした。 そうやって、国がうそばっかりつくから、信頼されないのです。 ＞国の無策と人口構造の変化という２つの観点 確かにそうですね。 回答ありがとうございます。
- patak
- ベストアンサー率23% (108/457)
確かにそうです。今の年金をまかなうために払っているようですが、変な話ですが、今払っておかないと、もらう時期にきたときにもらえないということになります。 今払っているのは、もらうための権利のためにはらっているようなものです。私たちの時代の人が年金をもらう時期になったときにどのような年金制度になっているかわかりませんが、もらえる権利を無くして苦労するのは私たちなので、納得はしませんが、がんばるしかないです。
お礼
＞それに過去に日本がやった事は恥ですが、今の日本社会も恥ずかしい事だらけだと思いますよ。 ただ生き抜く為に人を殺すのではなく、ただ自分の欲望の為に人を騙し、襲い、殺している人間が昔に比べてずっと多い事に気がつくはずです。生死を選ぶ必要のない安全な所で、欲のまま他人を傷つける方が余程恥ずかしい事ではないでしょうか。 自分たちが年金受給世代になった時に、若い世代に恥と思われないような世代でありたいと、僕は思います。 非常によい意見だと思います。 感服しました。 今の日本社会も確かに恥ずかしいことが多いですね。 私はあなたの意見をみて、世代では分けられないような気がしてきました。 いつの時代にも、立派な人物もいれば、どうしようもない人間もいる。。。 戦争世代にも、立派な方もいますし、現代でも玉石混交。多分、未来の人間も玉石混交ではないかと思います。 大変、勉強になりました。