※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:無断駐車○万円)
駐車場の無断駐車と契約内容の違いについて
このQ&Aのポイント
駐車場には無断駐車○万円という看板が立っていますが、実際には賠償額は被った損害額に応じて決定されるため、必ずしも○万円を払う義務はありません。
最近見かける「駐車歓迎します、1回○万円」という看板は、契約内容として駐車した際に○万円を払う必要が生じることを意味します。
駐車場の看板に書かれた料金は契約内容として成立し、その場合は支払い義務が発生します。これが無断駐車とは異なる点です。
と言う看板が立っている月極駐車場などが多々あります。
この看板については、「無断駐車された場合に実際に被った損害額を元に賠償額が裁定されるため、必ずしも○万円を払う義務は発生しない」というのは有名な話ですよね。
ところが、最近「駐車歓迎します、1回○万円」というような看板が立っているのを見て笑ってしまいました。これってタイトルに記載の内容と比べて法的拘束力という意味では何か違うんでしょうか?
駐車した人が看板の契約に同意して止めたとみなされるため、駐車契約が成立し、この場合○万円を払う必要が生じるんでしょうか?
というのも、もしこれで○万円を払う義務がないと言うことになると、まっとうな駐車場で「1時間500円」とか書いているところでも500円払う義務がないと言うことになってしまわないかな・・・?と思うのです。
(私は止めるつもりはありません、あくまで興味本位です・・・)。
お礼
回答ありがとうございます。 法的には意味合いが若干異なってくるとのご見解ですね。 「無断駐車○万円」でとめた場合→不法行為 「駐車歓迎します、1回○万円」でとめた場合→不法行為にならないが、契約が成立してるかどうかは微妙なところ 確かに、おっしゃる通りあまりに法外な値段や、表示がわかりにくい場合には問題があるでしょうが、1万円程度なら十分合理的な値段として認められる可能性は高く、「無断駐車○万円」よりは、民事などで争うことになった場合は若干有利といったところでしょうか。