ウイルスソフトの評価機関について

質問

ウイルスソフトの評価機関について

ウイルスソフトについて色々と調べているうちに、ウイルスソフトのテストをする評価機関があることを知りました。VB100とAV-Comparativesではどちらの方が信用度が高いのでしょうか。

回答No.1

woody_possible · ベストアンサー

VB１００は必須ですね。とっていて当たり前です。ＡＶ－ＣはVB１００より難しいので、あればいいですね。

このようなサイトを発見しました。

url:
http://ameblo.jp/virustaisaku-hyoka/

フリーなものであれば、他にもありますよ。
特徴を言えば、avg（http://www.avgjapan.com/）は重いという声があります。avira（http://www.avira.jp/jp/）は最近出てきましたが、検出率はいいのですが、誤検出率が。。。
avast（http://www.avast.com/ja-jp/）は人気がありますが、ファイアウォールがなく、サポートセンターもありません。
kingsoft（http://www.kingsoft.jp/is/）は広告は出ますが、ウイルス対策ソフトとファイアウォールもあり軽いです。検出率はまあまあですが、全機能無料で使えるのはお得です。
※kingsoftは電話サポートもしてくれます。

参考にしてください。

参考URL：

http://ameblo.jp/virustaisaku-hyoka/

回答No.2

redirect

私はマルウェアや対策ソフトの性能に非常に詳しい人間です。

どちらも信用度は高いですよ。

ただ、最近ではアンチウイルスの回避手法がたくさんありますのでスタティックスキャン結果だけで評価するのは事実上意味無くなってます。

私なんかは通常のスキャンで検出されなくても、実行時のブロック性能などもちゃんとテストしています。私はこの辺バンバンテスト動画をここのサイトにアップしています。あと、Self-Protectionテストなども行ってます。なかなかトータルの性能評価をできる人いないみたいです。ここだと私ぐらい。