男女の友情肯定派も否定派と結局やっていることは同じじゃん。

質問

男女の友情肯定派も否定派と結局やっていることは同じじゃん。

男女の友情肯定派も
自分自身やパートナーが自分以外の異性と二人で朝まで飲んだり、泊まりの旅行に行くことをしない、またはして欲しくないと思っているはず。
世間体だろうが相手が心配するとかの理由がほとんど。
”最終的は男女はやるかもしれない”というのがついてきて回ってるわけだ。

これって結局、否定派としていることは同じだと思うけどどうなん？

回答No.2

ucok · ベストアンサー

私は「自分自身やパートナーが自分以外の異性と二人で朝まで飲んだり、泊まりの旅行に行くことをし」ても構わないと思っているし、実際にそうしてもお互い、文句を言ったことはありませんし、友人の中にも私と同じ価値観の人が何人かいます。

したがって、そうしない、またはして欲しくないと思っている人のことはもちろん、「否定派としていることは同じ」だとは思いますが、私に言わせればそもそもそういうのは「肯定派」と言わないのではないかという気がします。エセってやつ？？

補足

私も同感です。
エセだと思います。
自分自身は男女の友情があることを認めているが
他人が男女の友情が存在するから何も起こることはないということを納得していないわけですから

回答No.6

toshipee

心の中では同意するが、まぁどうでもいいことなんだね。言葉にするほどのことでもない。本心なんて証明できないし、時と場合によっても変わる。
　異性の相手を異性と感じないことが、果たして種を残す生き物として尊敬に値するのかが俺には疑問の根本なんだな。「スピーシーズ」ですごく思ったね。

回答No.5

zura69

どんな男女間でも友情が成立するなんて考えてる奴はいねーよ
男女の友情肯定派ってのは自分と特定の相手の間ならあるって事でしょ
あくまで自分の話、自分には異性の親友がいる、パートナーにもそういう
存在がいるいるといっているけど、それを信じるかどうかは別の話

回答No.4

key00001

> "最終的は男女はやるかもしれない"というのがついてきて回ってるわけだ。

それが危惧すべき可能性。
その可能性が１００％排除出来るかどうか？と言う問題で有り、男女の友情の肯定とか否定は関係無いな。

その可能性が１００％排除出来るなら、男女の友情を肯定する人はモチロン、否定派でも、男女で泊ると言うコトを、容認出来る人は多いだろうから。
「それでもダメ！」ってのは、ただの極度のヤキモチ妬き。

従い、問題は、肯定派・否定派じゃなくて、「どうやって危惧すべき可能性を排除するか？」ってコトであり、肯定派でも「泊りはムリ！」って考えるのは、「可能性の排除が極めて困難（事実上不可能）だから」ってコトだろう。

> これって結局、否定派としていることは同じだと思うけどどうなん？

思考プロセスは違うけど、結果は同じだね。

私は肯定派。現実に経験してるから。
マツコ・デラックスみたいな女と、ウマが合う。
泊ろうが、仮に一緒にフロに入ろうが、性的関心はゼロ。女性としては愛せる部分は皆無。
人として好きなだけ。
とは言え、そういう場合しか、本当の男女の友情は成立しないと思う。

それでも、私のパートナーがどう考えるかは全く別の問題。
マツコ側に、ホントに性的関心が無いかどうかって、疑ってるだろうね。
その可能性がある限り、その疑いが無くならない限り、泊りはＯＫしないだろうな。
それは理解出来るヨ。

補足

あなたのパートナーが異性と旅行に行くと言ってもokと言えるかどうかが問題です

回答No.3

名前なんて書けるわけないじゃないですか（@Vitamin_Z）

言いたいことはわかりますが、一つの状態に対して一方向からの見解しかしていないように思います。
まず、つき合っていない男女が一緒の部屋に泊まるというあり方が一般的かどうかも問題です。
私は40代ですから当然小学生だった頃は、今の小学生よりも性的には未熟だったと思います。それでも修学旅行で男女の部屋は別々でした。
会社の慰安旅行もまたしかりです。
つまり一緒に寝泊まりするということが特別な状態といえます。
そしてその特別というシチュエーションによって、普段は生じない感情が生まれてしまう可能性だってあります。
例えて言うなら、青インクで着色された氷と、赤インクで着色された氷があるとします。
男女の友情肯定派は、この氷がフリーザーの中に入っている状態(一般的な環境)であれば成り立つと考えています。
ところがあなたは、この二つの氷を特殊な環境の元でも成り立たせようとしています。
暖かい所に持ち出せば氷は溶け出し、紫色の液体が作られても不思議ではありません。
人は社会というものを構築して生存しています。これは後天的なプログラムです。倫理やモラル、法規など遵守しなければ人という社会構成要員には成れません。
しかしながら、動物という先天的プログラムを失ってしまったわけではありませんから、本能を誘発させるような状況は取捨選択して間違いないと思いますが。

補足

理性や秩序をもって行動しているということはその裏に本能が存在しているということの証ではないでしょうか？
私にはそう思えます。

回答No.1

teruterru

トピ主様がいわれようとしていること
理解はできますが、心がなんだかもやもやするんです。

うまく説明できませんが
同性の友人と喧嘩したりすることもありますよね？
または、親友だと思ったのにうらぎられたり。。。

大好きな人と恋人になれたのに嫌いになって
別れてしまったり
片思いだったり。。。

人生一生分でみるのか、一瞬でみるのかでは
結果的に違うのかもしれませんが
その時その時で、人の気持ちは変わります。

私は、（人として）大好きな異性の友達がいます。
その人と話をしていると、元気がでるし
尊敬もしているし楽しいし。。。
だからたまに、彼を異性として好きになれたら
幸せなのになぁって思います。
相手も同じことを言ってはくれますが
最終的に、お互い異性を感じていたら
こんなに仲良くなれなかったねって話になります。

そんな存在がいるので、私は肯定派ですが
５０年後も絶対1000％で彼を異性として
意識しないとは誰もいいきれないと思うので
５０年後は５０年後にならないとわからないという
変な回答です。

トピ主様は否定派なのですか？
それとも肯定派なのに、同じ肯定派の人にたいして
不満があるのですか？

いろいろ悩みや不満や納得できない事が
いっぱいあると思います。
もちろん、ここはそういう思いを相談したりする場所です。

トピ主様の文章を読むと、私は少し切なく思いました。
どんな言葉があたなの心にしっくりくるのかわかりませんが
何か良いコメントがアップされることを祈っています。

補足

そもそも恋愛感情なんていつどこで湧きたつかわからないのに男女の友情があるといいつつ、
自分以外（たとえば付き合っている相手）が異性と泊まるのはよろしくない
などいう中途半端さが深い