- ベストアンサー
空手とムエタイ、どちらがお勧め？
- 結婚している会社員の29歳が空手とムエタイのどちらを選ぶべきか悩んでいます。
- 空手道場には家から自転車で5分で行け、スポーツジムも併設されているため利便性が高いが、周りの参加者はほとんどが小学生であるため実戦的な練習ができないと感じています。
- 一方、ムエタイのジムまでは自転車と徒歩で約30分かかりますが、護身のためと運動の目的を果たすためにはより実践的なトレーニングができる可能性があります。また、ムエタイの費用は空手に比べて高いですが、会社の残業がないため時間に余裕があるとのことです。
- realistkn
- お礼率96% (421/436)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数3
- ありがとう数13
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
素人の個人的な意見ですので、聞き流してください。 自分一人を護れればいいのであれば、格闘技でなく、短距離走とかフルマラソンとか陸上競技がお勧めだと思います。 空手でグローブもつけずに、相手の胸部めがけて正拳を打てば、相手にもよりますが あっさり肋骨が折れます。 ムエタイの肘や膝も大概 危険です。 下手に格闘技をやっていて、相手に怪我をさせた場合、武器所持と同等と扱われることがあります。 なので、手を出さずに走って逃げるのが、護身としては最も無難と考えます。 空手もムエタイも護身というよりかは、相手を完全にねじ伏せる感じになるので、護身としては どちらも不向きかとは思います。 相手を地面に落とさずに投げれるのであれば、相手を怯ませる事ができるのは、柔道が 一番だと思います。 ただ、放り投げてしまった場合、打撃系の格闘技より はるかに危険です。
その他の回答 (2)
- wbuta
- ベストアンサー率37% (203/543)
ムエタイには、古式ムエタイ(スポーツでは無く、武術としての) 現代空手←もスポーツです。(相手を殺すと言う考えは有りません) 沖縄では空手の事を単に(手)と呼び、数百有る急所をどの型で攻撃して殺すかの研究をします。 (一拳・一蹴必殺)相手を(倒すのでは無く、殺す事を目的に・相手を殺さなければ自分が殺されます) 沖縄は、何百年も他からの支配を受け、武器一切を取り上げられて居た経緯から徒手空拳にて武器を持った相手を倒す武術を編み出したので手足の至る所を鍛錬に依って武器化しましたが、何と言っても攻撃の一番の効果は、急所(死に至る急所だけでも数十箇所有るその他にも有効な急所が多数有る)を的確に攻撃する事です。「それに対して今の空手は、空手踊りに等しい」 -------- 貴方は、相手を殺す覚悟は有りますか？ 貴方が有段者と成っても、それ以上に強い相手も居ます。武術を習ったから護身が出来ると言う考えは甘いのでは！！ -------- 先ず、強そうな相手には近寄らない事。変に正義感を持たないこと、昔、力道山と言う超人的レスラーが居ましたが、ある時、チンピラに刃物で刺されてアッサリあの世行きと成りました。 ------- 相手を取り押さえるなら(合気道)が良いかも。
お礼
質問に答えていただきありがとうございます。 今習っているのは、スポーツとしての空手で現代空手のほうになるのだと思うのですが、殺すとかの次元までは到底いかない程度のものです。 ただ、武道を通して、威圧感みたいなオーラのようなものが身につけられたらとは思っています。 ちなみに、殺す覚悟はありません。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
空手ってカタから入りますよね。 実践といってもサンドバッグ叩くわけでもなく あんなんで筋肉付くのかな？っていう感じです。 だったらムエタイの方がいいような。 でも俺はボクシングがお勧めです。
お礼
質問に答えていただきありがとうございます。 空手は筋トレのためではなく、護身と武道を学ぶためだけです。 筋肉はトレーニングジムで鍛えています。 やっぱりボクシングとかのほうがすっきりしますよね。
お礼
質問に答えていただきありがとうございます。 確かに格闘技は時として武器所持と同じになるでしょうが、そういう次元までは到底いかないくらいのレベルの練習で（小学校低学年くらいの子たちと一緒に）、意味があるのかなと自問自答してなやんでしまうんです。