• ベストアンサー

CANONのデジタル一眼のメモリー

CANONのデジタル一眼のメモリー 過去CANONのフィルム一眼を使用、現在もコンデジはCANON製を使用中で、そろそろデジタル一眼をと思い調べていると、記録媒体が、初級モデルはSD(SDHC)カード、上級モデルはCFメモリカードとなっています。 昔のコンデジもCFの頃がありましたが、なぜ使い分けているのでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MVX250F001
  • ベストアンサー率19% (700/3519)
回答No.5

規格上はさておき、実際に世に出ているメディアではCFが書き込みスピードが断トツです CF全てという意味ではなく、それぞれのトップクラスでの比較で RAWでバンバン撮っていると、メディアへの書き込みが追いつかなくなり、バッファも一杯になって撮影できなくなってしまいます 上級機は、なるべくそうならないように、高速書き込み可能なCFを採用しているのでしょう 更に、プロ仕様機は汎用性をも持たせるために、SD系とCFのダブルスロットです エントリーモデルは、必要十分な性能と、コンパクトさを目指し、SD系にしたのでしょう kissX4とかでもJpegならバンバン連写できます コンデジもCFだった時代は、CFの方が相性問題がほとんどなく、安定していたのと、当時はCFの方が普及していたからだと思います

syuone1967
質問者

お礼

CFの信頼性と処理速度については認識不足でした ありがとうございました。

その他の回答 (6)

noname#119957
noname#119957
回答No.7

カタログでみるとわかりにくいのですが、ボディーの大きさがぜんぜん違います。

syuone1967
質問者

お礼

御回答ありがとうございました

noname#211632
noname#211632
回答No.6

すでに回答がある通り、速度・信頼性などで中級以上にはCF、コスト・サイズ・コンデジからのステップアップに備え初級機にはSDと使い分けているのでしょう。他社も下級機(一部は中級機まで)SD、上級機はCFになってます(上級機の多くはCFとSDのダブルスロットになってます)。 キヤノンは昔(5年ほど前?)はコンデジのパワーショットシリーズもCFを使ってました。 初めて買ったデジカメがキヤノンのパワーショットA70(CF、単三電池)、次が初代kissデジ(CF、専用充電池)EOS40D(CF、kissデジと同じ専用充電池)、パワーショットが壊れて買い直したIXYがSDで専用充電池です。 使い回しができるとべんりなのですが。

  • char2nd
  • ベストアンサー率34% (2685/7757)
回答No.4

 CANONのデジイチはもともと全機種がCFでした。KissシリーズもXまではCFだったんです。SDになったのはX2からですね。  ここからは想像ですが、  ・モデルチェンジによりボディを小型化したので、容積の小さなSDを採用した。  ・コンデジからの乗り換えを考慮した場合、使い慣れているであろうSDの方が有利と判断した。  ・コンデジユーザーは、SDは挿したままでデータはカメラから直接PC等に取り込むことが多いので、耐久性に劣るSDでも問題は少ないが、ハイアマチュア/プロ向きの中・高級機はメディアの交換を行うことを前提とするので、耐久性の高いCFの方が好まれる。  ・書き込み速度は一般にCFの方が速いので、中・高級機ユーザーはこちらの方を好む。  といったところがあるかと思います。

syuone1967
質問者

お礼

CFの信頼性と処理速度については認識不足でした ありがとうございました。

  • nori_007
  • ベストアンサー率35% (369/1048)
回答No.3

絶対的では無いですが、 CF の方が SD で処理スピードが早い。 CF の方が SD より信頼性が高い。 CF の方が SD よりサイズが大きく管理がしやすい。 CF の府が SD より少々乱暴に扱っても物理的に壊れにくい。 CF の方が単に歴史が有り長く使われている。 最近も SD も大容量高速化してしてきており、CF のメリットが損なわれて来ていますが、カメラ本体で CF が入るサイズが有れば、CF に SD を入れるアダプタを利用することで長く利用出来る。 もうそろそろ、CF のアドバンテージは無くなってきているのではと思います。 海外では、CF の利用も多いとお聞きます。欧米人だと SD は小さすぎるかもしれません。 デジイチの場合、海外での販売が多いので海外で入手がしやすい CF と言う選択も有るのかも知れません。 個人的には、端子むき出しの SD には少し抵抗があります。これも時代なんでしょうか? 上記の内容は全て憶測です。あくまでも参考程度にしてください。

syuone1967
質問者

お礼

CF の方が SD より信頼性が高い。 CF の方が SD よりサイズが大きく管理がしやすい。 信頼性が高いという点は認識不足でしたし、確かにSDは小さすぎて管理しづらいですね。 ありがとうございました。

  • draft4
  • ベストアンサー率21% (1275/6017)
回答No.2

 メディアが小さくなるとそれに伴って、接続する側のカードリーダー部も小さくできます そうする事で小型軽量省電力となりそれでカメラの設計に余裕ができます。

syuone1967
質問者

お礼

迅速なお答えをいただきありがとうございました。

syuone1967
質問者

補足

質問文を簡単に書き過ぎたようで申し訳ありません。 SDとCFの使い分けがわからないのです。 コンデジは小さなIXYでも一眼より一回り小さいPowerShotまで全てSD 一眼はEOSkissがSDでEOS5からEOS1までCFカード 規格統一すればコスト削減にも繋がるでしょうし、 占有率もSDの方が多いのに上級機にはあえて大きくなるCFカードを採用しているところが疑問なのです。 「大きいことはいいことだ」なんて社風があるとも思えませんし。性能的にも勝っているとも思えないのです 素人考えなので、詳しいことをご存知の方がいらしゃればと思ったので。

noname#142909
noname#142909
回答No.1

メディアが小さい=ボディーも小さく出来る という事

syuone1967
質問者

お礼

迅速なお答えをいただきありがとうございました。

syuone1967
質問者

補足

質問文を簡単に書き過ぎたようで申し訳ありません。 SDとCFの使い分けがわからないのです。 コンデジは小さなIXYでも一眼より一回り小さいPowerShotまで全てSD 一眼はEOSkissがSDでEOS5からEOS1までCFカード 規格統一すればコスト削減にも繋がるでしょうし、 占有率もSDの方が多いのに上級機にはあえて大きくなるCFカードを採用しているところが疑問なのです。 「大きいことはいいことだ」なんて社風があるとも思えませんし。性能的にも勝っているとも思えないのです 素人考えなので、詳しいことをご存知の方がいらしゃればと思ったので。