キャノンもニコンも、高級デジタル一眼レフには、CFカードが使われていま

質問

キャノンもニコンも、高級デジタル一眼レフには、CFカードが使われています。
普及機やデジカメは、ほとんどがSDカードです。
どんな理由からなんでしょうか？

安定性とか、堅牢性とか有るのでしょうか
よろしくお願いします。

回答No.4

Sasakik · ベストアンサー

既回答の通り、ＳＤ系メモリーカードも、大容量化、高速化、堅牢性、信頼性の向上に目を見張る物がありますが、依然としてＣＦの優位性があります。
高級機は、プロ用のカメラでもあり、特に信頼性は重要な要素になります。

また、＃１さんも指摘されていますが「小さければいい」というわけではありません。
時に”戦場”と称されることもあるプロの撮影現場において、”小さく薄い”ＳＤ系メモリーカードは、バッグの間仕切りに張り付いたり、ポケットの中で小銭などに紛れて”行方不明”になることがあります。一瞬の遅れが命取りになりかねないプロの世界ですから、多少携帯性を犠牲にしても、ある程度は”存在を主張”するＣＦを好むプロカメラマンが少なくない　とのことです。

お礼

確かにその大きさから、どこかに行ってしまうことはまずありません。
保存する場合も、裏にメモ書きする余裕があって気に入っています。
ありがとうございました。

回答No.3

noname#118752

ＣＦカードは元々ＳＤカードに比べ大容量化されていた。
その為、常にＳＤカードの数倍書き込みが可能であった。
ここ数年、ＳＤカードも追いついてきたが値段を
考えると遥かにＣＦカードの方が優位である。

次にＳＤカードはデータ転送速度、容量の増量に対応
する為、数年で規格を変更してきた。

高級デジタル一眼は安定性が求められる為、規格変更の
少ないＣＦカードをメインターゲットとしてきた。
つまり枯れた技術ゆえ、ＣＦカードは高級デジタル一眼に
適していた。

しかし、ＳＤカードも大容量化されたので２つの規格に
対応したきた機種が増えてきている。
今後は、携帯、一般向けデジカメと一緒の媒体が有利と
される為、ＳＤカードの普及は急速に進む。

なにしろカメラが高性能化されるほどデータは大きくなる。
よってまずは大容量が優先されたと云うことです。
＊普通に１画像５Ｍ超えているし、場合によっては
　１５Ｍ超えている。

お礼

構造上の決定的な違いはないわけですね。

ありがとうございました。

回答No.2

Eureka_

主にデータ転送速度の問題だったと思いますが。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100707_378933.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100607_371900.html
SDカードに比して(機種が違うとはいえ)1.25倍の連写性、環境さえ整えれば3～4倍の読み込み速度となるコンパクトフラッシュは、大容量のRAWデータを高速連写で溜め込むことの多い、高級一眼レフが要求する性能を満たすもっとも現実的な解と言えるのでは。

お礼

ページを並べてみるとよくわかりました。
確かに違います。
この恩恵に与るような撮り方はしませんが勉強になりました。
ありがとうございました。

回答No.1

noname#142909

堅牢性ですね
SDは接点がむき出し・薄いので物理的破損に弱い
CFには金属外装の物も有ります
あとあまり小さいと実は使いにくいんですね

お礼

確かに接点むき出しで手で触ってしまいそうです。
あと、どこかに入り込んでしまうこともないようです。
ありがとうございました。