「スタバでお茶しない」って言葉は変ですか？

質問

「スタバでお茶しない」って言葉は変ですか？

ナンパで「スタバでお茶しない？」と言っている人がいます。
そもそもスタバにお茶なんて無いですよね。
やはりこの言葉遣いは変なのでしょうか？
それとも「お茶しない？」の進化したものが「スタバでお茶しない？」に変わったのでしょうか。

私はナンパはしないのですが。

回答No.16

noname#113694 · ベストアンサー

>このタイトルの質問自体に問題があるのでしょうね。
いいえ、そんなことはありません。
質問文はＯＫだと思います。
ただ、回答者がそれぞれ自分の言いたいことの方に、質問文を曲げて解釈しているんだと思います。

質問の本旨は、「お茶する」や「お茶しない？」という言い方があるのを認めた上で、スタバに日本茶がないのに、どうして「お茶しない？」と言って女の子を誘うのか？　「コーヒーでも飲まないかい？」というのが正解ではないか？　なぜお茶なんだ？・・・・という疑問だと思います。

Ａ．これに対して「お茶する」という用法を認めた上で、「コーヒーも広い意味でお茶のうち」という解釈で、「スタバでお茶しない？」という言い方はヘンではない・・・という説があります。
これはこれで正しいと思います。
「ヒルメシを食う」と言っても「白米のご飯」でなくてもいいわけです。パンでもヒルメシです。
「お茶する」のお茶の中にはコーヒーやジュースも含まれているという解釈です。

Ｂ．これに対して「お茶する」という日本語の用法を認めたくないへそ曲がりな回答者がいます。わたくしです。
日本語の伝統的用法の中に、「物名詞＋する」というサ変動詞の言い方は一般的にありません。
物名詞、たとえば「靴」に「する」を付けても、「靴する」という動詞はどういう意味かよくわかりません。
名詞が物名詞ではなく、動きを表す動作名詞、たとえば「性交」だと「性交する」という動詞は、立派に成立します。
この「お茶する」というルール違反の用法を認めたくない説が、一方にあるわけです。

本質問の回答の中には、上のＡ、Ｂ以外の説があったかもしれませんが、便宜上、上の二つにしぼって、考えてください。

日本語の乱れについて、自然な流れだから容認できる・・・こういう考え人はＡ。
昔からの日本語の用法を守りたい・・・こういう考えの人はＢ。

まあ、こんなところでしょうか。

回答No.6

noname#113694

ハイ。ヘンです。
「お茶する」・・・こんな日本語はありません。
名詞の動詞化方法の一つに、「名詞＋する」という方法がありますが、どんな名詞でもいいわけではありません。
「する」をつけて恰好がつくのは、原則的に動作性名詞です。

動作性名詞：歩行、運動、勉強・・・◎
非動作性名詞：お茶、たばこ、靴、・・・（物名詞）・・・Ｘ

上品で教養のある人が「お茶する」なんて言ったのを聞いたことがありません。

回答No.5

kybos

コーヒー専門でも「喫茶店」という。

「今日の晩ごはんは何？」と聞かれて「焼きそば」と答えてもいい。
いちいち「ご飯がないから晩ごはんはないけど、夕食に焼きそばだよ」とは答えない。

回答No.4

spring135

変ですね。私は絶対に使いません。私はド・トールしか行きません。

回答No.3

noname#160321

国語的には許されるが、スタバ程度でナンパされるような女と付き合いたくねー。

回答No.2

noname#155097

＞やはりこの言葉遣いは変なのでしょうか？

いいえ。
お茶する。が何か飲むとか、一服(休憩)するって
言う言葉に一般化されたとすれば、
おかしくもなんともないはずですが。

回答No.1

prpr002

ん？
「お茶しない？」という単語を本当に「お茶を飲む」ことだと思ってらっしゃるのかな？
違いますよ。
単に座れて飲み物の一つも注文できるようなお店に入って休憩するたぐいのことなら広い範囲で「お茶する」と言います。

実際に何を注文するかは問わないんじゃないかな？
だからスタバでも、千疋屋でも使える言い方です。

まぁマクドナルドや吉野家なんかではお茶するとはさすがに言いませんけどね～