戦争になりますか。

質問

戦争になりますか。

韓国と北朝鮮は戦争になりますか。

戦争になったら日本にどういう影響有りますか。

回答No.7

Lux_et_Veritas · ベストアンサー

絶対ならないと思いますね。実際戦争をするつもりだったらこんなに長々と「証拠が見つかった～」等と言って悠長に北朝鮮を非難する余裕なんかないはずだからです。あくまで今は休戦状態なんだから戦争を再開するつもりならさっさと攻撃していたと思いますし、そもそも戦争を再開するのであれば韓国側にはできるだけに迅速にそれを行う『必要』があります。韓国の首都であるソウルは韓国の人口の約1/6が住んでいる大都市ですが、知っての通り北朝鮮との国境に非常に近い場所に位置しており北朝鮮側の重砲の射程内にあります。戦争を再開するとなれば可能な限り迅速にこれらの重砲郡を無力化しなければソウルは大打撃を受けてしまいます（しかも他にもミサイルや生物兵器などのリスクもあります）。

今韓国がやっている事を見ていると結局は北朝鮮に圧力はかけたいが戦争には絶対訴えたくない、と言う魂胆が見え見えだと思いますね。まぁ、戦争に訴えた場合のリスクを考えたら無理はないと思うんですが。勿論、もし戦争に訴えたとしたら確実に韓国が勝つとは思います。また、指摘されているような中国やロシアの支援は全体ないでしょう‐先の戦争と違って北朝鮮を助けるメリットが限りなく少ないからです。特に中国の場合お得意さまである韓国やアメリカを敵に回してまで北朝鮮を助けるメリットはゼロです。もし戦争になったら早々と国境を閉鎖して見捨てるでしょう。口では色々と文句を言うかもしれませんがね。

ただ、ここでもし韓国が勝った場合どうなるか？と言う事も考えなければなりません。経済的にも技術的にも石器時代レベルの北朝鮮を併合したりしたらそれは韓国にとって多大な重荷となります。もし戦争によって韓国経済が打撃を受けているとしたら余計に、です。祖国統一と口では言いつつも、ドイツ再統一のケースを見ているだけに実際北朝鮮を再統一する事に関して韓国はかなり及び腰でしょう。ドイツは西側第3位の西ドイツと東側の優等生だった東ドイツの統一でしたが、それでも今になっても完全に格差は解消されていません。韓国の方はともかく、東ドイツと比べる事すらおこがましいレベルの北朝鮮相手では、統一のリスクは相当大きいと言わざる得ないでしょう。

それでももし何らかの拍子で戦争になったとしたら日本としては難民が押し寄せてきそうだと言う事とヤケクソになった北朝鮮がミサイルを打ち込んでくるかもしれないと言うリスクはありますね。まぁ、当事者の韓国に比べたらどちらも微々たる物でしょうが。要約すると韓国は戦争に訴えた場合「勝っても焼け野原（自分が）」と「北朝鮮と言う重荷」と言う問題を両方抱え込む事になるので口では色々と勇ましい事を言うでしょうが（自国の哨戒艇が沈められているので当然と言えば当然ですが）実際開戦する事はないと思います。

お礼

わかりました。
ありがとうございます。

回答No.8

Microstar

互いに大量で攻めてこない限り、戦争はならないです。
北は国を緊張状態の維持と支配関係で、思想面で戦争しているつもりでいるようです。
南は北を警戒しながら、経済発展には熱心です。

５５年前の朝鮮戦争は、朝鮮半島を統一するため北から一気に攻めてきたことから始まったのです。
「朝鮮戦争―金日成とマッカーサーの陰謀」（著者：萩原遼）に詳しく書かれていますので・・・。

＞戦争になったら日本にどういう影響有りますか。

５５年前の朝鮮戦争が行われていた頃は、特需の意味で日本の産業が潤ったそうです。

今度の場合は兵器が発達してきているので、どうなるかはわからないですが・・・。

お礼

わかりました。
ありがとうございます。

回答No.6

kumap2010

戦争になりますかっていうか、国際法上はだいぶ前からずっと戦争状態ですよ。
だから韓国は先進国には極めて希な徴兵制度をいまだに維持しているのです。

しかしまあテレビ上では北朝鮮国民に向けて強気でいますが、
直接的な外交では意外とまともな対応する国ですしドンパチ始めることは無いでしょう。
いくら核を持ってても世界的な四面楚歌にあえば瞬殺されるということを彼らはわかってます。

お礼

わかりました。
ありがとうございます。

回答No.5

yamato300

戦争にはならないでしょう.
北朝鮮が哨戒艇の沈没に関わったことが明らかな状態に関わらず高圧的な態度で挑発に出ているのはそうしなければ自国内の秩序が保たれないからそうせざるを得ないのでしょう.
北朝鮮はともすれば異常で狂信的な国家に思えますが実際は金正日の脅迫外交は実利的なものです.
仮に戦争になれば北朝鮮の敗北は明らかですが核兵器の存在を考えれば韓国はもとより日本にも大きな被害が及ぶ可能性が大きい.北朝鮮は絶対に攻撃されないと考えています.
1987年の大韓航空機爆破事件でも結局自国の責任を認めていないようにうやむやにするつもりでしょう.

お礼

わかりました。
ありがとうございます。

回答No.4

kappa1zoku

北朝鮮の魚雷攻撃で韓国の哨戒艇が撃沈された事実を持って、韓国が北朝鮮に戦争布告をすることはないと思います。
相手が認めないことをどのような事実で持って論じても無理でしょうね。むしろ国際機関での調査や制裁決議などを要求する形でしょうね。

僕は国連統治下の非武装地帯である「３８度線」を見学したことがありますが、韓国ソウルの街中を流れているデートスポットでもある漢河（ハンガン）の上流はイムジン河です。そのために、ハンガンの上流の川沿いは有刺鉄線が張られています。つまり、北からの侵入を防ぐためです。
二国間の問題だけで見れば、同じ民族同士の争いという構図がありますので、思いは複雑だと思います。

ただ、二国間だけの軍事力競争で考えれば、北朝鮮に何週間も戦争を続けるだけの軍需物資はないと思います。しかし、朝鮮戦争でも分かるように、後ろには中国という軍事大国がいます。また、ロシアも北朝鮮を支えるでしょう。

アメリカは、朝鮮戦争における地上戦で中国に敗れていますので、大国を交えた戦争が起きることはまずないでしょうね。
いまどき、正規軍戦が行われると予想するのは、突飛な発想でしかないでしょうね。

小規模な衝突があるかどうかは分かりません。
でも、戦争にはならないとだけは言えます。

お礼

わかりました。
ありがとうございます。

回答No.3

noname#120689

韓国と北朝鮮は今でも戦争中です。
休戦協定があるから休戦しているだけです。

両国が交戦状態になる可能性は低いと思います。
アメリカがokしないとダメでしょう。

大規模な戦闘になった場合、日本・韓国・米国と北朝鮮・中国の関係が破綻します。
経済的な打撃のみならず、核による甚大な被害が予想されます。
よって、戦争状態は外交によって回避されるでしょう。

お礼

わかりました。
ありがとうございます。

回答No.2

miyachi

確かに北朝鮮は韓国を挑発しています、しかし韓国は挑発に乗らないと思います
北朝鮮は貧乏ヤクザですから、相手にしないほうがいい

たとえ戦争になっても日本には影響は無いと思います

経済的にはライバルがその間減ることで日本にとっては好影響です

お礼

わかりました。
ありがとうございます。

回答No.1

trajaa

米国ｘアフガニスタン（タリバン政権）とか
米国ｘイラク（サダム政権）と言ったように、圧倒的な戦力差があるのなら
『やるぞ！やるぞ！』という意思表示をした上での開戦も良いのでしょうが

かの二国のような状態で『やるぞ！やるぞ！』は逆効果でしょう。
本気で戦争して処理を目指すなら、和平・融和をアピールして油断したところを即断即決でもなければ・・・・

ま、将軍様の心理状況は私には推し量れませんから、１００％無いとは言えませんが。

お礼

わかりました。
ありがとうございます。