愛国心があるのなら【外国人参政権】に賛成しよう！

質問

愛国心があるのなら【外国人参政権】に賛成しよう！

少子高齢化に歯止めがかかりません。
このままでは人口は徐々に減少し、内需が減り、企業の業績が悪化し、労働者の収入が減り、ますます内需が減り・・・といった悪循環に陥り、日本経済は加速度的に衰えていくことだと思います。
日本市場の価値が薄れれば国際的な立場も弱まります。
さらに、高齢化が進むことで、政府の支出が増え、税収は減るため、ただでさえ負債を抱える日本がギリシャのように破綻することは確実だと思います。

こうした問題を打開するため、自民や民主の議員グループには、移民1000万人受け入れようとする構想があります。
しかし、いきなり1000万の移民が流入しては混乱が生じるため、事前に段階的な法整備が必要です。
現在、巷で話題の外国人参政権は、この移民受け入れに向けた法整備の一環にすぎません。

私は、日本の将来のためを考えれば、移民受け入れはやむなしと思いますし、同時に外国人参政権もやむなしと思いますが

外国人参政権に反対の方々は、将来、祖国日本の経済が衰退しようが、祖国日本の国際的地位が弱まろうが、祖国日本が財政破綻しようがお構いなし、ということでしょうか。

回答No.15

kotoby2003 · ベストアンサー

ほら、やっぱり、幼稚な人ばかり集まってきた。

一応、書いておきますが、我々が生きている間（30年くらい）に、労働が不足することが、統計学的にもはや決定づけられています。
日本人だけではまかないきれないことが決定されているのです。

また、勘違いしている人が多い、日本人ですら仕事がないのに、外国人に仕事があるわけがない、という大きな間違い。

日本人で仕事がないのは、主に、スキルがない、能力がないからですよ。

たとえば、医師、看護師など人手はすでに不足しているのです。
そしてよく街中をごらんなさい。どれだけ多くの外国人の方が働いていることか。

だから、日本人に仕事がないからといって、外国人にもない、ということにはならないのです。

本当に国を滅ぼしたくない、自分たちの生活を守りたい、そう願うなら、移民や外国からの労働力流入を認めるしかないのですよ。

今から、日本人が一生懸命、子供を作ったって、間に合わないんですよ。

なんで、そんなこともわからないのでしょうか。

お礼

ありがとうございます

回答No.34

mdtwgaj

心配されなくとも7月より移民はどっと増えますよ。
ただし不法移民という形でね。

7月1日より中国人観光客へのビザ発給が大幅に緩和されるそうです。
今迄は25万元(325万円)以上の収入がある富裕層にのみ発給してましたが、7月からは3～5万元以上の収入と大手クレジットカードに加入していれば発給される可能性があるとのこと。

年収四十万円の人達が観光目的で来日すると思いますか？普通に来日観光すれば年収の半分すっ飛ぶんですよ！
不法滞在→不法移民(中国人)急増
千葉景子法務大臣は不法移民容認派ですからね。
そうなると移民の圧倒的多数の声で外国人参政権はやがて認められると思います。

ただし移民を導入した多くの国では、犯罪や民族対立、失業率、移民者に対する社会福祉対策費、警察官増員による人件費が増加(税金も大幅アップ)しており、むしろ移民反対の声が高まり、廃止した国もあります。
因みに日本の犯罪収監率は
日本人 5人/1万人当り
朝鮮人 34人/　〃
中国人 76人/　〃

ただし、出生率は確実に増えますね。
まぁ、犯罪・民族対立・税金・失業率アップの覚悟があれば、いいんじゃないでしょうか？

お礼

法務大臣が不法行為を容認するという論は説得力に欠けると思います。
ありがとうございました。

回答No.33

pureadesu555

歴史的事実を述べるなら、天皇家も含めて、純粋な日本人は皆無といっていいでしょう。日本人が外国人に比べて、勤勉で誠実で礼儀正しいのはわかりますが、島国根性で、人種や皮膚の色や容姿や文化や生活様式などで、偏見を持つのはそろそろやめにした方がいいな。いい方も悪い方も出る杭は打たれ、多数と違う意見を言えば疎んじられ、容姿も思想も生活様式もファッションも同じでないと安心できない国民性を改めるべきだね。

ということで、徐々に外国人を受け入れることは、やむおえないじゃなくて、日本社会に必要な政策となったということだな。

犯罪目的で入国してくる中国人などは問題外だがね。中国人にだけ厳罰化するわけにはいかんし、これが一番の問題だがね。

お礼

確かに必要な政策だと思います
ありがとうございました

回答No.32

yukiyami66

＃２６です。

＞反対している方々はどこまで深く日本の将来を考えているのかを知りたいと思っています。
ですので私にとっては、あなたからの質問に答える必要性はありません。

あれ？
私が一言でも移民に反対なんて書きましたか？(それ所か条件付賛成と書いてるんですけど・・・)　参政権についても質問者さんのスタンスをハッキリさせる為に「参政権は×でもいいと認めて下さい」と問いましたが、私自身は参政権に反対してるなんてどこにも書いてませんよ？　なのに反対派の意見が聞きたいって・・・私へのお礼にそれを書いたのは勇み足でしたね。勝手に敵視して空回りとは予想の斜め下でした。

私は＃２６で
＞＞矛盾や回答者の指摘した論点を無視するという部分をお見かけしたので、拙論の前に補足要求させて頂きました。矛盾や論点の無視は質のいいＱ＆Ａの対極にあるものです。
＃２９で
＞＞先に補足要求を真摯に答えて頂いたなら回答致します。

と、わかりやすく書きました。

なのに
＞で、確認ですが、
～略～
と、言うことでよろしいでしょうか。
お返事が無ければ、そういうことなのだと受け止めておきます。

・・・あらら。今度は語るに落ちてしまいましたね。
こんな言い分が通るなら、私の補足要求に答えないということは、補足要求で示された論点は質問者さんの都合が悪い風に受け止められても構わないという論理になってしまいますよ？

質問者さんの回答は支離滅裂でしたが、このやり取りで質問者さんが上質なＱ＆Ａをするつもりがないということだけはよくわかりました。こんなＱ＆Ａは不毛の一言に尽きるので、あとはもうご自分に都合のいい解釈をどうぞ好きなだけやって下さいませ。

お礼

私は、賛成反対に関わらず、皆さんのお考えを拝聴して感想を述べるだけですので、それほど恐れることなく自分の考えを述べていただければ良かったのにと思います。
老婆心ながら付け加えますと
あげ足取りを狙うだけでは問題の本質は見えてきませんし理解することも出来ないと思います。
理論武装とまではいかないまでも、せめて自分がなぜそう考えるのかくらいは他人に説明できるようになったほうが良いと思います。

ありがとうございました

回答No.31

avalokita

外人力士のいない、北の海や千代の富士の活躍した時代がよかったなあ～（高見山はいたけどね）
朝青龍ら外人力士がいなかったら相撲文化は滅びただろうか。
日本人だけの相撲に戻ってもらいたい。
今の相撲は格闘技化してしまった。

昔の方が日本人の誇れる相撲だったと思う。
今の相撲を誇りに思えなくなった。
なぜなら文化を継承していないから。

今の相撲は３流になったので見ません。

お礼

伝統を重んじることが愛国心ということでしょうか
それもアリだと思います

ありがとうございます。

回答No.30

avalokita

やはり移民反対の意見の方が筋が取っていますね。

日本は日本人の器で生きるのが良いと思いますよ。

日本国民を飢えることなく喰わせるのも難しご時世なのに外国人まで喰わせようなんて身の程知らずですよ。

人口が少なくなることも自然な摂理です。日本の国土では今の半分が無理のない人口ではないでしょうか。

そういえば江戸時代はとても平和だったそうです。

移民政策は反対だなあ～

金金言ってたバブルの再来を願っているのでしょうか？

お礼

ありがとうございます。
>やはり移民反対の意見の方が筋が取っていますね。
今のところ、そうは思えませんが。
三流国家に成り下がってもよい、という考えは亡国論というのではないかと私は思います。
愛国的な考えとは思えないのですが、あなたの考える愛国心とはどんなものでしょうか。

回答No.29

yukiyami66

＃２６です。

ちなみに＃２６のお礼欄の質問は、先に補足要求を真摯に答えて頂いたなら回答致します。

連投失礼しました。

お礼

連投ありがとうございます
反対している方々はどこまで深く日本の将来を考えているのかを知りたいと思っています。
ですので私にとっては、あなたからの質問に答える必要性はありません。

で、確認ですが、
・オランダの例を出したが実状はどうなのか詳細（アムステルダム市議会における各政党の議席数、純オランダ人と移民の投票行動の違いなど）については知らない。
・「特定の地域の外国人が多数を占めれば・・・合法的に送れる」ことは理論上可能だと述べたが根拠は無い。
と、言うことでよろしいでしょうか。
お返事が無ければ、そういうことなのだと受け止めておきます。

回答No.28

yukiyami66

＃２６です。

お礼ありがとうございました。

補足要求は全て無視という態度ですね。よくわかりました。語るに落ちるという言葉がありますが、実は態度に落ちることもあるのでご注意下さい。

小説ではセリフの「・・・・・・」も意味を持ちます。
＃２６の私の質問のあとに「・・・・・・」をつけてみて下さい。
無視が常に有効とは限りません。

回答No.27

noname#146091

小さな島国に雑種ばかり増えて困りますよ。
少子化でも結構ですし、世界の三流国でも結構。
狭い日本列島に一億人以上の人口は息が詰まります。
明治初期には約三千五百万人の人口だったそうです。
それでも意気盛んに生活を営んでおりました。
それが富国強兵策でどんどん人口が増えてしまった訳です。
下らない事は止めて、日本の耕地面積に見合った人口で充分ですよ。

お礼

ありがとうございます
そういう考えもあると思います

回答No.26

yukiyami66

私は移民に条件付賛成の立場です。
拙論を展開する前にいくつか補足要求させて下さい。

＞しかし、いきなり1000万の移民が流入しては混乱が生じるため、事前に段階的な法整備が必要です。
現在、巷で話題の外国人参政権は、この移民受け入れに向けた法整備の一環にすぎません。

Ｑ１・質問者さんはどのような論理を演繹させて移民と参政権をつなげているのでしょうか？　＃５の方や＃１１の方が指摘されてますが、質問者さんの答えが明示されてません。長文でもいいので納得のいく詳細な説明をお願い致します。説明できないなら移民は○だけど参政権は×でもいいとハッキリ認めて下さい。

Ｑ２・＃５の方がオランダという例を挙げてるのに＃６の方のお礼で
＞移民によってズタズタにされた国とはどこですか
ズタズタとはなんでしょう。具体的に教えてください。

とありますが、これはないでしょう。移民が必要だとおっしゃるなら外国の例ぐらいは詳しく調べて然るべきです。オランダでは殺し合いにまで発展してる事実を本当に知らないんでしょうか？　移民問題に関してオランダは極めて基本的かつ普遍的な例であり、そこまで回答者の口から答えを求めるのはこの問題に関する根本的な無知＆無関心を疑わざるを得ません。日本の将来を本気で危惧する真摯な質問なのか単なる思いつきレベルなのか、回答をお願い致します。

Ｑ３・＃１２の方のお礼で「私は誇りある日本人です」と言いながら＃１３の方のお礼で「オマエモナー」と工作員であること否定しませんでした。工作員が日本人になりすますことも珍しくないのですが、先の矛盾する言動の真意をお教え下さい。

Ｑ４・＃１７の方のお礼で
＞＞特定の地域の外国人が多数を占めれば、その自治体の予算を子育て支援金と称して、外国にいる子供たちの家庭に合法的に送れるよう、決められるんです。

＞さすがにそれは無いと思いますが。

とありますが、理論上は可能です。何を根拠に無いと断じているのかご説明下さい。質問者さんはしきりに経済的危機が亡国につながるとおっしゃってますが、政治を抜きにして経済は語れません(政治などどうでもいいとお考えならＱ４は無視でも構いませんが)。質問者さんの政治への理解度を知る為に簡単な二つの質問をさせて下さい。質問者さんは子供手当てに賛成ですか反対ですか？　中国や南北朝鮮の反日教育について賛成ですか反対ですか？　理解度を示す一助として、賛成でも反対でも理由を添えて回答をお願い致します。

以上、長くなりましたが補足要求です。質問者さんご自身のお礼で、矛盾や回答者の指摘した論点を無視するという部分をお見かけしたので拙論の前に補足要求させて頂きました。矛盾や論点の無視は質のいいＱ＆Ａの対極にあるものです。長くなり大変恐縮なのですが、お礼での回答をよろしくお願い致します。

お礼

ありがとうございます。
条件付とは、ひょっとして移民には選挙権を与えないつもりでしょうか。違いますよね。
であれば外国人参政権に反対する理由はないのでは？
オランダが何を持てズタズタになったと言っているのですか。ズタズタとはどういう状態なのでしょうか。
移民による独立運動が各地で発生しているとか？

回答No.25

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

こんにちわ。
久しぶりにここを覗いてみたらまだ続いているので、ご返信に応答してみます。

＞ で、反対の人は、日本経済が衰退しようが破綻しようがお構いなしなのでしょうか。

そーです。
日本経済が衰退しようが、破綻しようが、んなことは外国人参政権に関係ありません。
また逆に、日本経済が大繁栄しようが日本が世界第一位の超大国になろうが、んなことは外国人参政権には関係ありません。

外国人参政権の問題は国の主権、国民主権の問題なのであり、国を富ませるとか滅ぼすとかには一切関係ありません。

この国を誰が意志決定するのか。この国の誰によって国の意志決定がなされるのか。　そういう問題です。
その意志決定は国民によって行われるはずのものであり、否国民を参加させるイワレはありません。

同情するなら金をやっておけばよろしい。

お礼

ありがとうございます
亡国論のようです。