男女間の友情が成立する場合の接し方

質問

男女間の友情が成立すると仮定した場合の質問です。
男性が女性に対して、友人だと思っていたとしても、女性として扱うことはあるのでしょうか？（レディーファーストや食事代の負担など）
主観の問題かもしれませんが、私は異性の友人とも同性の友人のように対等に接する（というか性差を意識しない）ので、そこで性を意識した行動は友人であると相手に認識されていないのだろうかと不安になりました。
ご意見よろしくお願いいたします。

回答No.8

noname#196873

男女の友情の定義は、お互いに恋愛感情を抱かないことで、それをお互いが認識し合っていることが必須になります。
恋愛に発展する可能性があると思っているなら、それはもう友情ではありません。発展を期待しているならなおのことです。
また、お互いだけではなく、お互いのパートナーにもその友情の存在を認めてもらえなければその友情は継続させることはできません。お互いのパートナーも尊重してこその友情。 その友情は相手の恋人や配偶者を無視した形で表現されてはなりません。これはけっこうハードルが高く、自分側はOKでも相手側では成立しなかったり、相手が変わるとまた状況が変わったりもします。Aさんと飲みに行くのはOKだけど、Bさんが同席する合コンすらダメ、とか。

誰かが少しでも嫌な思いをするような可能性があるなら、二人きりで行動をしないのが大人の配慮です。『自分たちは友達だから良いでしょ！』って言うのはあまりにもパートナーに対する思いやりがない。
同性間の友情が基準でいいのかって問題もあるわな。
異性の友人が欲しいとか男女間に友情が成立すると断言している方々に聞きたいのだが、相手が自分を「女」として見ていない、若しくは「男」として見ていないという事実は楽しいものなのか？普通、それが気にならないという人よりもそこに疑問や憤りを感じてしまう人の方が多いと思うんだけどどうだろう。

男は出会った女性を一度は恋愛対象かどうかの秤にかけてから後、知り合いとして友達として恋愛対象としてつきあいを始めます。
性的興奮を覚えても、それを理性によって押さえていることができているなら、それも友情に含める、というのが友情成立派の意見。
剛の者はそれこそが異性間の友情だと表現する。
性的魅力と恋愛感情は別のモノだから、性的興奮を覚えられるだけなら無問題らしい。
反論する側として、その性的興奮を理性で抑える努力が必要なつきあいを友情と表現できるのか、と問いたい。

回答No.7

akihazin

私は男女平等時代になぜ男性が負担しないといけないの？という改革派の意識を持っているので質問者様を含め一連の回答には驚きを隠せません

家事育児だけでなく男性の負担も分担していくべきです

基本割り勘で。

家事育児を分担しない男性がいるのはこういったことに影響を受けているからだと思います

回答No.6

para3gathi

質問者さんはまだお若い方ですか？
私は既に還暦過ぎの男性ですが、確かに若い時には男女間で友情だけの友達関係があっても良いのではないかと思っていた時期がありました。それは具体的に言うなら小中学から高校時代までだったろうと思います。

その頃の考えに立ち戻って言うなら、女性であっても恋愛対象とはせず、女性として扱うが恋人の関係にならなくても良いといった意識でしたね。実際、高校時代までのクラスメートの女子たちは、そういった存在だったと思います。
高校時代に集団デートもどきはしていましたし、カップル通学していたクラスメートがいましたけど、恋愛感情全くなしでした。もちろんレディーファーストなどの点では女性として扱ってました。ただ、高校生ですから食事代負担はなしです。
大学生になって実際に恋人が作れる状態になった頃あたりだと思いますが、友情だけの異性の友人（以下単に異性の友達）の存在自体を考えなくなりました。なぜなら恋人探しが優先しますから。女性と知り合えば、この人は恋人になれる人かどうか、将来結婚相手になれるかどうかを考えます。
そういう中で、恋人関係にはなれず、あるいはならずに単なる友達の関係で終わってしまった人ならいます。
そして実際に恋人ができれば、もうそれ以上異性の友達を求める必要はなくなってしまうので、その存在の必然性がなくなってしまいます。

では既婚者(恋人がいる場合も含む)の場合ですが、質問の主旨である異性の友達が存在したらに戻りますが、私はその様な存在自体を拒否します。なぜなら既婚者にとって異性の友人は、異性である以上、友達を越えた関係に発展するおそれがあるからです。
自分が苦労して作った平和な家庭に影響を与える事だけはしたくない。そういう意識が働いているのだと思います。

質問者さんが意図している意味とは違うと思いますが、異性を含む仲間たちなら存在します。かつて仕事を一緒にしていた仲間たちです。それ以外では仕事の上での関わりがある知人程度の人などでしょうね。
でも特定の関係ではないですから、１対１でお付き合いする間柄ではありません。仮にその様な関係になりそうなら、おそらくはお互いに即刻拒否反応が起きるでしょう。

その様な異性の仲間たちは、通常に女性として扱います。性別を意識しないのは却って失礼になります。
では食事代はどうか。特定の関係でなければ、自分の分は自分持ちが原則でしょうね。おごれば友達以上の事を意識していると取られますから。

ですから、異性の友達の存在は、せいぜい高校時代までに考えていた幻想であって、大人になったら存在しないし、存在する事自体を拒否するのが普通だろうと思います。
もちろんそうは考えない人も世の中にはいる様ですが。私はそういう考えは持っていません。

回答No.5

gyounosuke

＃２ですが。
ああ、いけない。
支払いは割り勘が原則ですが、「レディファースト」は普通にやってますねえ。
自分では意識してなかったですが＃３の方の回答を読んで「あ、同じだ」と思いました。
ということで私の「そういうレベル」はにレディファーストは含まれます。

回答No.4

gadovoa

友情と性差は別ですよね。
友達だけど、
性別に違いがある。

性差とは力の差や生理的なものを意味していますよね。
重いものなら持ってあげる。
トイレなら気を使う。
しかし、食事代の負担は性差とは関係ありません。
友として割り勘できる部分です。

ちなみに男女の友情は
成り立つ人は成り立つし、
成り立たない人には成り立ちません。

回答No.3

tomoyukira

友人なら男女問わずエレベーターやら車のドアを開けることが多いです。
食事代の負担はお互い様です。おごったりおごられたり。
友情ある男女が手をつないだりハグするくらいはありうるが、男同士ではしない。女同士ではありうる。
つまりスキンシップにたいして欲望が出てしまうようならダメなんではないの？

お礼

そう聞くと、気にしすぎかもしれませんね。意識的にしていないのであれば問題ないですし。。
回答ありがとうございます。

回答No.2

gyounosuke

私は男ですが、女性として扱います。
そうでなければ相手に対して失礼です。
といっても、レディファーストや食事代をどうこうというこではないです。
銭湯やトイレは別々です。
そういうレベルではありますが根本的なところでは別と考えます。
というかそういう配慮をするのが「大人」というものだと考えます。

お礼

そういうレベルに留まりますよね。
回答ありがとうございます。

回答No.1

kgb01056

男女間の友情が成立すると仮定した場合でしたら、
女性であってもただの友達な訳ですので、レディーファーストは無いハズです。
しかし世の中、女性を女性として扱わないとトラブルの元になります。

もし友達でもレデーファーストが有るとすれば、
「彼女との違いが無い友達」ということになり、
矛盾が生じると思います。

このことからも、男女間の友情は成立しないと思います。
むしろ、周囲の人を不愉快にしてしまうことなので、
男女の友情は、「成立させてはならない」ものだと思います。

男は生殖本能があり、
女性を「女のカラダをした友達」として見るものなので、
男女の友情などというご都合主義の発想は、
１０代までで「封印」してください。

お礼

回答ありがとうございます