停車中の車に追突しました。

質問

停車中の車に追突しました。

私の前方不注意で、信号では待ちでなく危険回避で停車中の車に追突しました。（10対0）
相手は社用車でしたが、年式が古く、全損でも11万しか保険からは支払いがありませんでした。
そこで相手は修理したら50万、なので安く上げるため35万の中古車で対応したとの事です。
そこで私の加入している保険会社は業界慣例で11万が限度の主張らしいです。そこで相手は
私個人に不法行為に元付く損害賠償として差額の24万を請求してきました。
・・これに応じない法律的根拠はないでしょうか？？
よろしくお願いします。

回答No.6

roroko · ベストアンサー

NO3です。

相手のお気持ちも十分解かるお話だけに、質問者様も対応にお困りなのだとは思います。
他の方も仰っているように、質問者様には賠償責任がありません。

現在、質問者様が、出来ることは保険会社への口添え程度です。
「こちらが、悪いので出来るだけ、相手方が損がないように対応してください」と伝えることが1点。
あと、「こちらへの連絡は困ります。そちらで対処してください。今度電話があったら、その旨相手方にも言いますし、そちらでも相手方にもそのことを伝えてください
」
との2点を保険会社に伝えること。
そして、相手から連絡があったら「とにかく、保険会社に任せています」と言ってなにか言われても、言質を取られる発言をしなこと。

以上の2点です。

その上で、多少でもお金を出す気持ちがあるかどうかを最終段階までに考えて置かれることです。
もし多少でも、出すお気持ちがあっても、相手にも保険会社にも最後まで伝えないこと、（そうしないと、保険会社ももう少し出す方法があっても、してくれなくなります）

とにかく、保険会社に出来るだけ連絡をしてみることが大切だと思います。

ご参考までに

回答No.5

noname#113190

全損であれば、同等の中古車を購入するための費用を払ってお終いです。
この手の交渉でトラブルになるのは、諸経費の扱いで、購入するためには税金や登録費用がかかりますし、納車されるまで営業車ですから、代車も必要、先方の主張は11万円の車が壊れたから35万円払えですから、到底容認できません。
私も交渉は保険会社に任せてあなたは一切表に出ず、不満なら訴訟を起こしてくださいでよいのではないかと思います。
保険会社も裁判でこの35万円が妥当であるという判決が出ればさすがに支払いますから、どうなるかはあなたは関係はない話です。

補足

いろいろアドバイス感謝します。
初歩的な質問で細かい部分ですが、例えば時価11万の内訳は本体価格のみで諸経費は
含まれない・・よってその部分プラス代車費用等の請求は、合理性があるといえるのでしょうか？たびたびの質問で恐縮です。よろしくお願いします。

回答No.4

MVX250F001

他の回答者さんも書いた通り、質問者さんには相手の損害額＝その車の時価額が賠償責任で、それ以上賠償する法的責任はありません

保険会社は法的責任の範囲までしか保険金を支払いません

相手に、損害賠償の民事裁判を起こしてもらうように言ってみてはいかがですか？

司法が時価額以上の賠償責任があると判断すれば、その分も保険会社が支払います

民事裁判もしないで、相手が不当にしつこく請求した場合は、今度は相手が恐喝という刑事事件（犯罪）となりうるので、警察に相談しましょう

補足

皆さんの意見参考になりました。
・・・早速相手から連絡があったので、その旨(私は支払い義務はない）を
伝えると・・・
相手は・・”11万では用途上見合う車がなかった、代車の提供期間も限りが
あり、その間仕事の合間をみて中古車まわりなどに追われた・・
で結局、古い車の当てられ損で差額は当社が負担で終わりですか？
差額全額とは言いません。半額でも負担はしてもらえないでしょうか？”
・・・でした。
それでも、つっぱねるか？
裁判とかなると、これしきの金額で弁護士の費用倒れになるようです。
みなさんならどうしますか？
私もあまり法律をたてにとるつもりはありません。
経験談、事例などありましたらそちらを参考にして早期解決をしたいと思います。
引き続きよろしくお願いします。

回答No.3

roroko

今晩は。
相手の方の車の価値が11万ということなので、修理代がいくらでも、11万円しか保険会社は払わないということです。

下記が解かりやすいかと
http://allabout.co.jp/finance/gc/9325/

簡単に言うと、質問者様は、11万円の車を壊してしまいました。
11万円の車を治すのに、50万円かかるなら、保険会社は11万円の車を買って下さい。と言っています。

それだけの話です。
そこに35万円の車を絡めるのは筋が違うのです。

相手の方は、11万円の車を探すか、それでは不満なら、自分で足して35万円の車を買う。
これが、本来です。

あなたがぶつけた車の価値は「11万円」なのです。

まあ、これが保険会社の主張です。
あとは、営業車とのことですので、休業保障とかは出ないのでしょうか？
その辺も含めてもう少し、保険会社に出していただけるといいのですが・・・・。

保険会社の担当の方に「差額を請求されているが、どうしたらいいか？そういった対応はそちらではできないですか？こちらに連絡が入って困っています」と伝えてみてください。

それなりの対処をしてくれると思いますし、とにかく保険会社の人に「こちらへの連絡は困ります」としっかり主張してみたらいいと思います。

ご参考までに

回答No.2

urt007

全損なのですよね？

で、その自動車の時価が11万なのであれば、そもそも「不法行為に基づく損害」が11万しかないので、保険会社からの支払いで損害賠償は満足され、それ以上の24万については請求権がありません。

というのが法律的根拠だと思いますが？
相手方が自動車の時価そのものを争えばまた変わってきますけど、損害額というのはあくまで「壊れたモノ」の価値以上になることがありませんから、相手方の請求に根拠がないとしかいいようがありませんね。

ざっくり言うとこんな感じだと思います。
細かく見ると、代車費用だとかそういうのは認められる余地があると思いますが、全損した自動車の代替えのための費用というくくりでいう限り、「その自動車」の時価（その時点で“売れる価格”）が限度でしょう。業界慣例とかではなく、不法行為論として通常の立場（差額説）だと思います。

回答No.1

nrb

不法行為に元付く損害賠償・・・詳細内容が不明なので答えようがありません

　当然中古車を手配する為に人件費や経費なその他損害があれば当然支払う義務がありますので拒否はできません
　正当な請求です

・

補足

ありがとうございます。

修理代（所謂現状回復義務）か代替の中古車代を選択する権利は私に
ないのでしょうか？

保険でカバーできない部分は、我慢してください。は通用しませんか？
保険会社は相手には年式の古い車の当てられ損として受忍してください・・・と
伝えてくれたそうですが・・相手はそれでは納得できないので、私個人に
矛先は向いたようです。
引き続きよろしくお願いします。