三浦九段への黒でなくとも処分可の将棋連盟の論理構造
三浦九段への黒でなくとも処分可の将棋連盟の論理構造とは？
不正ないが将棋連盟の処分はやむ得ないとの三浦九段への論理はいったいどういったものなのだろうか？
こういった将棋連盟の論理は許されるまともなものだろうか？
(
三浦弘行九段の処分に関する第三者調査委員会の記者会見概要
2016/12/26 意見所感 三浦弘行
http://shogi1.com/miurahiroyuki-daisanshakaiken/からの
引用。
出場停止処分を妥当としたことについて
但木委員長は、出場停止処分を妥当だと結論づけたことについて説明しました。
・連盟は所属する棋士および公式戦を規律する権限を有し、および責務を負っている。所属棋士は、連盟の一員として規律に服することは当然に予定されており、連盟が規律を及ぼすことは可能。
・対局規定第1章第2項には「本規定にない条項は、常務会が判断・措置する」と定められている。
・連盟は、所属棋士に(不正等の)疑いやおそれが生じている場合にも、疑いの真偽を見極める間、または行為のおそれがなくなるまでの間、所属棋士の身分を停止したり、公式戦への出場を停止したりすることも認められる。
・結果的には不正の証拠はなかったが、出場停止処分の妥当性は結果論ではなく、処分当時の緊急性や妥当性をみる必要がある。疑惑の中で七番勝負に出場すれば大きな混乱を生じ、連盟や将棋界の信頼や権威が傷つくと予想され、処分の必要性や緊急性はあった。
・開幕を3日後に控え、将棋連盟としてとりえる現実的な選択肢がほぼなかった。三浦九段が竜王戦七番勝負の休場を申し出、挑戦者の交代について共同主催者らの承諾を得ており、三浦九段が休場を撤回した時点においてはもはや後戻りできなくなっていた面がある。
・他棋戦に出場させた場合でも、連盟の自浄作用が疑われ、棋戦への信用失墜につながるおそれがあったため、期限付きで出場停止処分にしたことは許容されると考える。)
なぜ、三浦九段は疑われたのだろうか？
将棋連盟の三浦九段への黒でなくとも処分可は
法的に許される行為なのだろうか？
将棋連盟は三浦九段に損害賠償など
なにかしらの賠償金を支払うのだろうか？
(公式戦が２回不戦敗のなったが、このキャリアに対して
将棋連盟はどう対処するのか？)
一般的な事件に置き換えるならば、
今回の事件はどの様な事件に相当するのだろうか？
裁判になったらば、
三浦九段はどこまで行けるのだろうか？
三浦九段を黒と断言した棋士達は、三浦九段に
三浦九段は自分を黒と断言した棋士達に対して、
どの様に接するのだろうか？
両者間のわだかまりはどの様に解消されていくのだろうか？
(特に私的な印象から三浦九段を
「1億%クロ」「奴やつ」連呼した橋本崇載八段は
これからどうなるのだろうか？)
将棋連盟、三浦九段、第三者委員会、三浦九段報道の
利点、欠点、限界、盲点とは？
この事件は海外ではどの様に報道されたのだろうか？
皆さんはこの事件をどの様に見たのだろうか？
(棋士、雀士、ポーカー師、チェスプレイヤー、
遊戯研究家、学者、弁護士、報道人、ジャーナリスト、
政治家、役人、AI AI研究家、
一般人、知的労働者、肉体労働者、主婦、学生、老人等)
李下に冠を正さず、瓜田に履を納れずの意味、語感とは？
http://kotowaza-allguide.com/ri/rikanikanmuri.html
http://kotowaza-allguide.com/ka/kadennikutsu.html
なぜ、wikipediaには日本語ならまだしも、
リトアニア語で三浦九段のページがあるのか？
なぜ、英語のページはないのだろうか？
(三浦九段はリトアニア🇱🇹では有名な方なのだろうか？)
(質問している私は将棋についての基礎的な事は何も知らないし、将棋はやったことはありませんが、ポーカーとチェスは
多少嗜んだ事がある程度)
将棋カテゴリー皆さんの
ご回答のほど、
お待ちしております。
参照。
ONAIR
2016/12/27(火) 15:30開始
《将棋ソフト使用疑惑は不正なし》三浦弘行九段 記者会見 生中継
21,735 37,489
http://sp.live.nicovideo.jp/watch/lv285974112?row=1
三浦弘行九段の処分に関する第三者調査委員会の記者会見概要
2016/12/26 意見所感 三浦弘行
http://shogi1.com/miurahiroyuki-daisanshakaiken/
三浦弘行九段の「スマホ使用」疑惑に将棋界が揺れている。そもそもプロ棋士最高位の彼にこんな嫌疑がかかること自体恥ずべきだが、真相はいまだ藪の中にあり、将棋ファンならずともその行方には関心が集まる。ただ、今回の将棋スマホ不正をめぐる騒動を考えれば考えるほど、もっと別次元の問題も見えてくるようで…。
http://ironna.jp/theme/664
将棋 “三浦九段の不正認める証拠なし” 調査委発表
12月26日 15時14分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161226/k10010820201000.html
竜王戦挑戦者変更の衝撃
2016年10月14日 著者：松本拓生 スマホ/ソフト/三浦九段/将棋/日本将棋連盟/渡辺竜王/竜王戦
http://ymlaw.jp/tag/三浦九段/
【将棋】スマホ将棋ソフトの実力や、疑惑の対局について検証
http://sp.live.nicovideo.jp/watch/lv279529152
ニュース
2016年11月18日
「スマホ不正疑惑」で騒動続く三浦九段、処分後初の不戦敗が確定 将棋連盟「第三者委の判断を待つしかない」
第三者委は調査を進めているとのこと。
[高橋史彦，ねとらぼ]
https://www.google.co.jp/amp/nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/1611/18/news148.html?client=safari
https://mobile.twitter.com/hashtag/三浦弘行
将棋ファンから見た三浦弘行九段のソフト不正使用疑惑と竜王戦の挑戦者交代
http://shogi1.com/miurahiroyuki-soft-ryuousen/
2016/12/26 16:16
https://www.buzzfeed.com/satoruishido/miura-kudan?utm_term=.fwwXD8933#.xa1nJ6YQQ
将棋界を巻き込んだスマホ不正疑惑は「証拠なし」 羽生三冠、渡辺竜王……有名棋士はこんな発言をしていた
スマホを使ったカンニング疑惑をかけられた三浦弘行九段。「不正を認める証拠はない」と認定された。認定された理由とは……？
三浦弘行九段が出場停止処分に。17歳年下女性と結婚が判明したばかりだが…
http://sarattosokuhou.com/news/miura-hiroyuki/
三浦弘行九段の竜王戦出場停止について
id:BigHopeClasic 16/10/1302:35
https://www.google.co.jp/amp/anond.hatelabo.jp/touch/20161013023515%3Fmode%3Damp?client=safari
三浦弘行九段の将棋不正疑惑、渡辺明竜王「ソフトと一致90％超」と指摘
2016年10月21日 | 更新 2016年10月23日
http://m.huffpost.com/jp/entry/12580388
2016/10/15 2016/10/20 意見所感 三浦弘行
http://shogi1.com/miurahiroyuki-soft-ryuousen/
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/三浦弘行
https://lt.wikipedia.org/wiki/Hirojukis_Miura
http://www.shogi.or.jp/player/pro/204.html
補足
さっそくの回答をありがとうございます。 「全棋士による理事選」というのは、具体的にどういうものなのでしょうか。国会議員が国民を代表して投票する・・みたいなのと同じでしょうか。まただれがだれに投票しかというのは棋士には知らされるのでしょうか。もし説明ページなどをご存じでしたらぜひ教えていただきたいです。m(_ _)m