- ベストアンサー
外国人地方参政権を認める代わりに
外国人地方参政権には 反対ですが 外国人地方参政権を認める代わりに条件を付けるなら どういう条件が必要でしょうか? 外国人への国政選挙の選挙権及び被選挙権の禁止 外国人への地方選挙の被選挙権の禁止 永住の在留資格等の厳格化 帰化条件・居住資格条件を厳格化 在日外国人への税制優遇の禁止 在日外国人への通名の禁止 国民でない在日外国人への生活保護支給の廃止(合法) 犯罪を犯した在日外国人への居住資格を剥奪及び国外退去処分にする パチンコを禁止又は パチンコ税(賭博税)導入 反日教育を行っている朝鮮学校への 助成を廃止
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
外国人である以上参政権は認めるべきではない。 外国人への国政選挙の選挙権及び被選挙権の禁止 外国人への地方選挙の被選挙権の禁止 ↑もともと認めていない。 永住の在留資格等の厳格化 帰化条件・居住資格条件を厳格化 在日外国人への税制優遇の禁止 在日外国人への通名の禁止 犯罪を犯した在日外国人への居住資格を剥奪及び国外退去処分にする。 ↑やっていて当然の処置なので条件にすらならない。 国民でない在日外国人への生活保護支給の廃止(合法) ↑参政権の有無に関わらず居住期間・納税状況を考慮する必要がある。(と思う) パチンコを禁止又は パチンコ税(賭博税)導入 ↑参政権は個人の権利問題で、特定業種への課税と関係づけるべきではない。少数ではあるが日本人の経営者もいる。また、賭博税の導入はパチンコの扱いを風俗営業から賭博業にしてしまい、これは民間賭博を合法化してしまう。ここから更に新たな賭博業態が発生する怖れがある。 まず、脱税を厳格に取り締まるべき。 反日教育を行っている朝鮮学校への助成を廃止 ↑反日以前に助成してること自体が間違い。 これらを現在認めている事自体が問題なので、条件以前の問題です。 現状では、帰化外国人1世の参政権も制限するべきだと思っています。
その他の回答 (12)
- 2011年 2月変更(@wwbc)
- ベストアンサー率28% (247/857)
うん。国籍が無いものに参政権を与えるというのであれば、国家と地方・或いは世界ににそれなりの貢献をした履歴が無いと無闇に与えることは出来ませんよね。 例えば前年度に数千万円以上の納税をしたら翌年度に限って1年間だけ参政権を与えるとか、自衛隊に志願し5年間以上勤務しその間に名誉勲章並みの功労を果たした者に参政権を与えるとか。 または非常に学識才能豊かであり、世界的にも著名な業績を残した者の中から国民大多数の推薦を受けた数人に参政権を与えるとか。 そういうものに限って参政権を与えるのであれば、日本と日本国民の利益に寄与するだろうし、世界的にも優れた外国人参政権制度として評価されるでしょう。 我々が留意しておくべき点は、永住外国人全てに参政権を与えるという制度のみ、考慮対象になるわけではない点。 永住外国人の中の一部の者に限って、選抜的参政権を与える… そしてその選抜条件を選りすぐったものにすれば、日本国憲法規定の「国民の参政権保障原理」に反することも少なく、日本人の権利・利益を損なうことも少ないでしょう。 日本国籍が無い者全てに無条件に参政権を与えるのであればそれは国家崩壊の原因にも繋がり、地方自治権の侵害にもなって行く。 国籍とは国と運命を共にするという証しであり、国家(国家を構成する地方も含む)と国土の意思決定は、国籍を持つ運命共同者の枠内で行われるのが原理です。 日本国籍が無い者に参政権を与えるというのであれば、それ相応の高度に厳しい条件を付けるべきでしょう。
お礼
回答有り難う御座います 外国人地方参政権付与に厳しい条件を付けるべきですか 確かにそうですね 韓国でも条件が付いているようですしね 付与に条件を付けなければ 不公平になりますね
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
竹島と北方領土を奪還し、拉致被害者の全員救出と実行犯の逮捕を実現し、それに具体的な貢献をした在日外国人であれば、地方参政権をある程度付与してもバチはあたらないかと思います。
お礼
回答有り難う御座います 日本の国益になるなら 地方参政権をある程度付与してもいいですか? 中国のような考えにも思いますが そういう考えもありですね
- 1
- 2
お礼
回答有り難う御座います その通りです でも 外国人地方参政権を認めるだけよりもいいと思うんですけど 他に指紋押捺義務化や免許書に国籍記載などでもいいですけど