- ベストアンサー
在日朝鮮・韓国人について考える
- 日本には約６０万人の在日がいる（その他外国人を含む）と聞いています。これだけの数がいると、これから友人になる人、今までの友人の中にもそういう方々がいると思います。
- しかし、在日朝鮮人や在日韓国人と関わる場合、私は差別するのではなく「区別」しています。移民の国アメリカも○○系アメリカ人と言う人も居ますし、区別するからです。
- 私の近所は特に在日朝鮮や韓国人が多いですが、普通に話していてもやはり日本人としては見ていません。これは変えられない事実だからです。私の考えはおかしいでしょうか？皆様はどう思いますか？
- MIRAI903
- お礼率90% (297/327)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数12
- ありがとう数19
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人それぞれとしか言いようがありません。 実際に在日の人達の犯罪率は高く、Webでも平気で悪態をつきます。 そういうのに直接被害にあった人は敵対視するでしょう。 間接的にそういうのを見聞きして嫌悪する方もいるでしょう。 勿論、外国人差別の嫌いな方も・・・。 ただ、これほど多くの日本人に嫌われているのか韓国人、中国人だけです。 現実に日本にやって来て日本人に被害を与え続けている。これに尽きます。 これは彼ら民族のカルマだと思っています。 長年日本人と住んでいて、自らを律っすることができていれば 日本人とともに仲良く暮らせたことでしょう。 そのチャンスがありながら、悪事を犯す同胞を諫めることができなかった。 それが現在に脈々と繋がっているということです。
その他の回答 (11)
朝鮮総連や民潭に属して、日本国籍を持たないなら外国人ですよね。日本人と外国人は違いますからね。この場合、法律で区別されるでしょうね。朝鮮総連の存在には正直同意できません。 民潭に関しても、韓国人が日本で生活するための共同体。結局、自ら区別されるべき道を歩んでいるのですから。こればかりは、どうしようもないと思います。質問者様は、差別をしているのではないと思います。自分の隣に朝鮮総連がやってくれば怖いですよね。
お礼
もう締め切ってしまいましたがありがとうございます。 確かに向こうが区別していることもありますね。こればかりはしょうがないです。
- indoken
- ベストアンサー率37% (173/457)
私がしているのは「区別」であって「差別」ではない は、言い訳の定番です。 人間個人ではなく、所属集団を対象にしてることが問題です。 「区別がなかったら世の秩序は乱れます」とおっしゃっておいでですが、これは実質的に、秩序を保つために 集団に基づいて区別をする、という宣言であって、差別そのものです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 あれから色々考えた結果、「差別」も「区別」同一ということが分かりました。少しこだわりすぎていた気もします。まだまだ勉強不足でした。 皆様もたくさんの意見、ありがとうございました。参考になりました。
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
ある一人の在日の人が在日特有の価値観を強く持っているのであれば、私も質問者さん同様に「区別」して認識しますよ。 在日特有の価値感覚、つまり日本人を憎み、日本人に虐待されているという感覚を持ち、日本人に復讐しようとする意志を持ち、韓国国益と日本国益がぶつかり合う場面では韓国側の主張を自身でも行う… そういう在日人特有の価値観を強く持っている在日人であれば、日本人の安全と日本人の生活のために、それらの種類の在日人は「区別」して認識しないと、日本人と日本のためになりません。 上記に上げたような一般的在日意識を持つ一部の在日人は、正真正銘の日本と日本人の敵じゃありませんか。 日本人を憎み、日本人への復讐意識を持ち、日本領土の韓国編入に賛同し、日本文化を毀損し、脱税を企て（在日特権）、日本国の富を搾取し(在日高額生活保護)、、、、 そんな人種・民族は、たとえイエスキリスト様であっても迫害にＯＫ出しますわ。 そういう人種は国外追放並みであり、自主的退去も求めた過去もあったが国外退去しない。在日特権ばかり要求する。 話にならんじゃないですか。 彼らの区別扱いは、国際秩序平和のためであり、人権・人道・法の各精神上からも推奨される。 簡単に言えば、人を虐待・迫害・差別しようとする意志を濃厚に持った集団は、その集団を含む母集団に警戒されるのは当然であります。 オーム教団同様、国家からの排除が順当。 ただし、それら過激在日人ではない温厚融和的在日人も居れば、そんなことには全く関係ない普通の人間としての在日人も大勢居ますわね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞ある一人の在日の人が在日特有の価値観を強く持っているのであれば、私も質問者さん同様に「区別」して認識しますよ。 私もこの場合は完全に区別します。 ただし、それら過激在日人ではない温厚融和的在日人も居れば、そんなことには全く関係ない普通の人間としての在日人も大勢居ますわね。 ＞ただし、それら過激在日人ではない温厚融和的在日人も居れば、そんなことには全く関係ない普通の人間としての在日人も大勢居ますわね。 これは同感です。
- hanjikenji
- ベストアンサー率27% (275/1006)
「区別しています。」と宣言しておられますが、具体的になにをどう区別しているのですか？ 在日の友人と会ったときに「うむ、この人は在日だ。」と最初に意識してから話すということでしょうか。質問の趣旨を明らかにしてください。行政面や法律面で区別されるのは制度上当たり前のことですが、個人的な付き合いの中で「何をどう区別すべき」だというのですか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞在日の友人と会ったときに「うむ、この人は在日だ。」と最初に意識してから話すということでしょうか。 あながち間違いではありませんが、そこまで深く意識しません。男と女を区別するような単純な感覚です。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
私はこのように考えます。 韓国から来た韓国人一世→一般の外国人 そのこどもで日本生まれ日本育ちで韓国籍→いわゆる在日 日本に帰化した人で韓国の苗字を持つ人→コリア系日本人 日本の苗字の場合→本人がコリア系と言えばコリア系日本人、本人が普通の日本人として振舞えば我々と同じ日本人。 日本生まれ日本育ちで日本の苗字をもち、日本国籍を持ち、日本を愛する人はどこの血を引いていようとも完璧な日本人と考えます。 たとえコリア系の苗字をもっていても日本を一番愛するなら完璧な日本人と考えます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞日本生まれ日本育ちで日本の苗字をもち、日本国籍を持ち、日本を愛する人はどこの血を引いていようとも完璧な日本人と考えます。 完璧とは言えませんが日本人ですね。この場合。 ＞たとえコリア系の苗字をもっていても日本を一番愛するなら完璧な日本人と考えます。 日本人ではないでしょう。やはり本質は変えられません。しかし、日本に愛国心があるのならどちらかといえば日本人にカテゴライズされるのかもしれませんね。
- GB2010
- ベストアンサー率0% (0/1)
国籍には様々な捉え方があります なのであなたの考えがおかしいということはありません 例え話をしましょう あなたは東京に住んでいて、2人の息子がいたとします 長男が大阪の大学に進学しました。次男は東京にいます そのときクーデターが発生し、日本が西と東の二つの国になってしまいました それ以降、あなたは長男を自分とは違う西日本人として区別するのでしょうか？ 次男に、「兄はお前とは違う国の人間になった」と説明するのでしょうか？ 兄が自分の意思でそうなったのならともかく、強制的に引き裂かれたわけですから、恐らくそんなことは言わないと思います しかし、ではあなたの孫同士はどうでしょう？ 国が分かれて数十年経過しています。孫はその時の状況を知りません ではあなたの曾孫は？ 多分、お互いを別の国民として区別しているのではないでしょうか？ それを老いたあなたが見れば、どう感じるでしょうか？ 当然だと思いますか？ もし当然だと思うのであれば、あなたの考えはおかしくはありません
お礼
ご回答ありがとうございます。 以前のベルリンのような状況ですね。確かに引き裂かれてしまった以上、違う国になってしまうのかもしれません。こういう場合は複雑ですが、在日とはまた違う状況です。彼らはWWIの時に連れてこられた人達の子孫です。しかしそうなるとアイヌや琉球もそうなってしまいますし、自分でも混乱してきました...。祖先について遡るとキリがありません。
- F2-A
- ベストアンサー率26% (62/232)
No.2です。 ＞差別と区別は似ていますが違います。差別は～不快な思いをさせることだと思っています。 質問者さんが勝手に思っているだけですよね？ 確かに差別と聞くと悪いイメージがありますが、ニュースなどでは「他社との差別化を行った」という表現をすることがあります。 不快な気持ちになりますか？ 伝えるほうも貶めているなんて思っていないですよ。 「他社との区別化を行った」などと表現された表現はあまり無いように思われます。 他の回答者さんへの返答を見ると、在日の方に酷い事している様ではなさそうなので、おかしいとは思いません。
お礼
確かにそうですね。これは私が勝手に思っていたことです。勉強になりました。ありがとうございました。
- 469437
- ベストアンサー率38% (185/483)
質問文から、国籍と民族を混同しているように思えます。 なので、その区別が正当なものかの判断もできません。 ＞国籍は韓国になる人もいれば日本国籍の人も居ますが、 帰化したら在日ではありません。韓国系日本人です。 ＞移民の国アメリカも○○系アメリカ人と言う人も居ますし 彼らは○○民族のアメリカ国籍（＝アメリカ人）です。 なので「区別」もどうかと思いますが・・・ 「区別」の詳細が不明ですがおかしいとは思いません。 個人レベルの付き合いなら、問題ないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私もはっきり判断するのは難しいと思いました。 区別の詳細については私自身も分かっていない部分もありました。しかし間違ってはいないと思います。まあ同じ人間...なんて思えば皆そうなってしまいますし、人種や国籍にこだわればかなり複雑になりますね...。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
>深い意味はありません。 >しかし聞いても日本人ではない...という程度でこれといって特に気にしません。 私が知りたいのはあなたが「日本人では無い」ことに拘ることです。 わざわざ質問までしているのですから最低でも三代続いた日本人でないと日本人では無いと主張したいのでしょうか？ >日本人でも欧米で生まれ育ち、習慣が欧米人と同じでもやはり日本人に変わりはありません。 決定的な違いが有ります。 彼らは容姿で彼の地で容易に見分けらます。 書類上の国籍でも無い、言語や習慣や外見でも無い、生まれ育った土地も関係ないのなら、あなたにとっての日本人の定義は何なのでしょうか？
お礼
何度もありがとうございます。 ＞最低でも三代続いた日本人でないと日本人では無いと主張したいのでしょうか？ そこまで言ってはいません。日本人の定義なんて語り出したらユーラシア大陸からの移民から始まってしまいますし、はっきり言って元々純血の日本人なんていません。しかし、元々島国ですし、日本人だけの国だったと言っても過言ではないはずです。移民の国ではないですし。 WWI時代から何らかの理由で日本に来て、身内で朝鮮や韓国系の血が混ざっていたらハーフなり、クォーターなりの区別がつくので、その人は日系○○人になるのではと思っただけです。つまり混血ということです。しかし混血について語り出したらまた遥か昔までさかのぼるのでキリがないですね。 私はただ区別することは悪いことではないですよね？と聞いただけで、そこまで深い意味はありません。勘違されやすい文章になってしまったのは私のミスです...。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
>普通に話していてもやはり日本人としては見ていません。。これは変えられない事実だからです。 既に世代的には祖父母や曽祖父母の故郷である韓国や朝鮮を知らない人達も多いです。 私の知り合いなどは日本で生まれ育って(名称を失念してしまいましたが)彼らのコミュニティにも参加せず、ハングル語さえ話せません。 本人から「在日だよ」と言われない限り全く解りませんでした。 あなたが区別するのは在日と解っている人だけですよね？ 上記のように容姿や言葉、習慣も日本人と全く同じ彼らをあなたはどう区別しますか？ それに区別をする事に何の意味があるのでしょう？ 日本は思想信条は自由ですからあなたが在日を区別したいのならすればいいだけの話です。 考え方がおかしいと言う事は無いでしょう。 私は日本人と話していて「この人は日本人だ」とわざわざ思う事が有りません。 同じように在日の方を「日本人では無い」とか一々考えません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私も会う人にいちいち何人かなど気にはしていませんし、その前に一人の人間として見ています。深い意味はありません。 ＞あなたが区別するのは在日と解っている人だけですよね？ そうです。しかし聞いても日本人ではない...という程度でこれといって特に気にしません。 ＞上記のように容姿や言葉、習慣も日本人と全く同じ彼らをあなたはどう区別しますか？ 例え同じ容姿、言葉、習慣でも日本人でない場合は日本人ではないと思います。日本人でも欧米で生まれ育ち、習慣が欧米人と同じでもやはり日本人に変わりはありません。本質的なものが違います。しかし、ただそれだけで、だからどうするという訳ではありません。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに犯罪率は多いですし、ネット上にも多いですね。 彼らがもう少し話の分かる人達なら普通に暮らせてたかもしれません。