無線LANのアダプタについて

質問

無線LANの子機についてですが、USBタイプのアンテナ、イーサネットコンバータータイプ、PCカードタイプなどたくさん種類がありますが、どれも規格が同じならば速度は変わらないものなのでしょうか？

また、速度以外にもなにか違いというのは出てきますか？　色々検索してもなかなか探せません。　どなたかご教授お願いいたします。

回答No.6

kimjh

後、PCのメーカーと型番などの情報があると皆さん答え易いと思いますよ。

回答No.5

kimjh

わたしの経験ですが、イーサネットコンバータだと速度がお話しの様々のアダプタ群中で一番速度が早く1M程度の差がありました。他にネットワーク機器も繋げますしオススメです。製品はバッファローのWZR-HP-G300NHとのセット品です。組み合わせで結果も変わりますので一概にもうせませんが、同じメーカーでそろえるのが無難だと思います。参考になれば、幸いです。

回答No.4

gonveisan

見た目の電界強度が違います同じ場所で　USBタイプとカードタイプの　アンテナの数　受信感度
電波の強さ

目に見えないので電波の強さは一定とすると明らかにUSBのほうが良いです

只同じで見た目が違うだけなのかも知れませんが。

実体験 コレガカードタイプ VS Bfの安価USB　USBのほうが良い

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど・・・電波の強弱は使ってみて、自分の環境で実体験で確かめるしかないようですね。

貴重な実体験ありがとうございます。USBを視野に入れて考えたいとおもいます。

回答No.3

SnowShower

>速度以外の違いは、例えば受ける電波の強弱とか、電波安定度？みたいなものとかも違うのかなと。
製品の形状により搭載できるアンテナの大きさも変わってきますから、電波の強弱は出ます。

>USBタイプの場合　USBの規格によっても違うとか見たことがあったもので
USBの場合は、1.1での12Mbpsの「FullSpeed」と2.0で対応した480Mbpsの「HighSpeed」があります。（このほかに1.5Mbpsの「LowSpeed」が存在しますがさらに遅いので除外）
通信速度は「その間に繋がっていいる機器の速度」にも影響を受けます。
いくら無線LANで54Mbpsフルで通信できたとしても、そこからPCに繋がっている部分が遅ければボトルネックになります。
でも、1.1の対応の製品なんて、相当古い~気にしなくてもいいですよ。

お礼

回答ありがとうございます。

そうですよね。USBの規格だけじゃなく、転送速度で考えればよかったんですね。
（そこを考えなきゃならないのに、気付かず読んでハッとしました。）

私はNTTの光ネクストでつなげています。
単純な理論値２００Mbps（下り）ですからUSB２．０の４８０Mbpsで理論値だけで言えば十分ってことですね。　

USB３．０まで増設してみたら・・・って考えだったので、必要ないとわかりました。
ありがとうございます。

回答No.2

k-josui

> 規格が同じならば速度は変わらないものなのでしょうか？
はい変わりません。
> 速度以外にもなにか違いというのは出てきますか？
当然の事ながら形状は異なります。
まあ何をお考えか不明ですが一度付けてみれば「何であんなに悩んだのか？」と思うのではないかと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね。　確かに買ってみればそう思うかもしれません。（笑）

速度以外の違いは、例えば受ける電波の強弱とか、電波安定度？みたいなものとかも違うのかなと。

USBタイプの場合　USBの規格によっても違うとか見たことがあったもので、単純に２．０でもイーサネットコンバーター接続と比べてどうかなとおもいまして・・
変わらないのであればあまり考えず購入したいと思います。

回答No.1

shinh

＞どれも規格が同じならば速度は変わらないものなのでしょうか？
変わらないのでは　あくまで　私見です。

イーサネットコンバータータイプの場合　PC　に　負荷が掛からない　と　聞いたことがあります。　ドライバーのインストール不要で　有線LAN　があれば　それと変わりなく　PC　からみれば　使えるってことで。

お礼

回答ありがとうございます。
参考に考えてみます。