- ベストアンサー
韓国のサイバーテロについての各所の反応
韓国の一部の人によるサイバーテロで2ちゃんねるが閲覧できなくなるということがありました。 そこで思ったのが、明らかな犯罪行為をして無関係の人に被害を与えた韓国の人たちは当然厳しく非難されるべきとして、日本の一部の2ちゃんねらー(VIPPERなど)もとても褒められた存在ではないということです。こいつらは昔からやられたらやり返すを延々と繰り返していますからね(まあ、ほとんどが遊び目的でしょうけど)。 悪口言うだけで犯罪行為はしていない2chの方がはるかにマシと言う人もいますが、実際そうだとしても、どちらがマシかなんてことを結論付けてしまうと、そのマシだと言われた側は更に調子に乗ると思うので、とりあえずはどっちもどっちということにしておいた方が良いと考えています。 質問は、どうして知恵袋やその他質問サイトだと片方だけを批判する人が多いんでしょうか?程度の違いはあれど、両方ともまともじゃないなんてことは分かっているはずなのに。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
DDos攻撃が明らかな犯罪行為なら、誹謗中傷も名誉毀損になると思うし、管理者がそれを放置しておくのも犯罪だし、、、 喧嘩したもののどちらが悪いかって言うと、一般的には最初に手を出したほうだけど、過剰防衛って線もあるから、、、 ま、どうでもいいけど。
その他の回答 (2)
- KAL2000
- ベストアンサー率13% (3/22)
>そのマシだと言われた側は更に調子に乗ると思うので、 >とりあえずはどっちもどっちということにしておいた方が良いと考えています。 昨日からこういう論調の人が多いんですよね。鳥越俊太郎もそういう論調でした。 犯罪者とそうではない人を無理矢理同じ土俵にするのはどう考えても無理があります。 どれだけ擁護しようが犯罪は犯罪でしかなく、犯罪でないものはそうではありません。 たとえ話ですが、人の家の垣根に立小便をしていった人がいたとしましょう。それに対する報復で、家主がその人を殺してしまいました。 あなたの主張は、 『殺人犯と立小便をした人を同じ扱いにしよう』 と言ってる様なものです。無理がある事ぐらい判るんじゃありませんか? >どうして知恵袋やその他質問サイトだと片方だけを批判する人が多いんでしょうか? 実例を教えて下さい。 >両方ともまともじゃないなんてことは分かっているはずなのに。 そうですか? 日本人が犯罪行為に何万人も参加しましたっけ? 言っときますが、掲示板に書き込む行為とDDosアタックは取り扱いが全く違いますよ。 質問者さんが認識を間違えてると思います。
- 織田 信長(@id_system)
- ベストアンサー率17% (55/306)
インターネットというインターフェイスには、特定思考の持ち主たちをより強固に寄り合わせる傾向が強いようです。また同時にその特定思考にそぐわない人は排除され、コミュニティーはより特定思考化が強まった寄り合い所となる結果をもたらす模様です。 だからこれまでにはありえなかった、自殺者の寄り合い所が出来上がったりして、そしてそれを止める人もそのコミュニティーとなり、より過激化したりひたすら何かを無意味に繰り返すだけの現象が起こったりするようです。
お礼
知恵袋で同じ考えの人、極端な考えの人がたくさんいるように見えるのは、異なる思考の人は受け入れず、意見を共有できる人のみで楽しんでいるからということですか。 一度強いコミュニティーが出来上がると、もう反対意見の人や中立的な意見の人は入り込めなくなってしまうというのは何となく分かります。
お礼
>『殺人犯と立小便をした人を同じ扱いにしよう』 と言ってる様なものです 私が言いたかったのは、韓国の犯罪者たちも日本の面白半分で中傷をする人たちも批判されなければならない点では同じだということです。変わった例を持ち出されていますが、まず殺人犯(韓国)はそれ相応の罰を受けることになると思います(アメリカも訴えようとしているようですし)。気になったのは、例の中で立小便をした人(vipper?)を殺してただの被害者に仕立てていることです。この人も注意されるべき人のはずですよね。韓国側が罰を受けることは確定していますが、では日本側については誰が注意を促すのでしょうか?回答を見る限り、KAL2000さんは日本のしたことなんて韓国に比べれば小さいんだから見過ごせば良いと言っているように聞こえます。 私が上辺だけ同列に扱おうとしたのは、他人を中傷して遊ぶような体だけ大きくなったような人たちに対して、「お前らがしたことなんて、あいつらがしたことに比べれば全然悪くないよ」などと言えば、エスカレートさせて延々と同じこと(中傷・荒らし)をやり続けると判断したからです。犯罪者の方が悪いなんてことは初めから分かっています。そうとは思えない文面になってしまっていたのならすいません。 >実例を教えて下さい 両国を窘めている人もいるが、大多数は韓国側へのみの中傷のもの http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1337438948 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1037464760 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1237410547 質問サイトではありませんが、ニュースのコメント欄では http://news.livedoor.com/comment/list/4631551/?p=2 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100302-00000004-jct-sci >日本人が犯罪行為に何万人も参加しましたっけ? 何人が参加したのかまでは分かりませんが、2ちゃんねるのVIPPERが韓国のNGOという組織のホームページにサイバー攻撃を仕掛けたことがあるようです。 http://www.youtube.com/watch?v=MiQcgTNw_CE このNGOという組織事態が怪しい集団で、あまりよろしくない団体だとは思いますが、サイバーテロは犯罪なのでこれもその内に入ると思います。
補足
NGOではなくVANKでしたね。間違えていました。