- 締切済み
愛すべき話術の達人とは？
４０歳、既婚の関西男児です。立場的には恋愛はタブ－ですが、広い意味で女性にモテる努力を続けていきたいと思っています。さて、面白い男性は女性に愛されると思いますが、そもそも面白いとは何でしょうか。私が思うに、その中核を占めるのは話術の巧みさではないかと。つまり、話の上手い人、楽しい人というのが、面白い人と認知されているのではないかと思います。例えて挙げるなら、西の明石家さんま、東の古舘伊知郎。この二人はタイプこそ違え、自他ともに認める話術の達人かと思います。そこで女性の方にお尋ね致します。貴女が愛すべき面白い人は、タイプ的には、この二人の内どちらにより近いですか？もちろん別の話術の達人を挙げていただいても一向に構いません。さらに「っていうか―、やっぱ男は顔じゃん。何トロい質問してんだオヤジ。」という異論も大歓迎です。OK-Webご登録の女性ならではの、含蓄に富んだご意見、ご回答、お待ち致しております。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんばんは。私も関西在住です。 確かに関西では面白くないとモテません。どんなに男前でも面白くないとモテません。これは言い切れるんじゃないでしょうか。少なくとも私の周りではみんな口をそろえて言いますね。 で、私も#3の方のご意見とほぼ同じです。古館伊知郎に関しては、あの次から次から出てくる語彙の豊富さには圧倒されますよね。でも、だからといってあの人と飲みにいきたいと思うか、魅力を感じるかと言われたら別にそういうんじゃないねん・・・って感じですね。モテるとかいうのとはちょっと違うと思います。関西ではウケないですね。 さんまは、面白いとは思いません。踊るさんま御殿などのトーク番組を見て思うのは、番組のために面白くない話でも面白いかのようにしゃべってるだけって感じですね。たいしてウケてないくせに笑いすぎ!!って、みえみえなんです。場を盛り上げるにはいいキャラだと思いますが、失礼かもしれませんが東京にそまってしまって本来の面白さがなくなってきたのでは？なんて感じです。 で、ほんとに話術をもってる頭のいい面白さの人は島田紳助です。ゲストや素人がどれだけしょーもない話をふっても、絶対にそれを何倍も面白くして返すんです。人をひきつけるものを持ってますね。クイズ番組や法律関係の番組もされてますが、番組の内容よりも、その合間に入る彼のしゃべりが聞きたいがために観てます。
お礼
紳助、人気ありますね―。ですが、貴女の分析は的を得ておられますよね。さすが関西人！深いね、観方が！って感じですね（軽薄な語り口でスイマセン）。ご意見ありがとうございました。
こんにちは。 “明石家さんま”でもなく“古舘伊知郎”でもなく、私は“高田純二”と“大竹まこと”が 好きです。こんな答えいいですか？ “高田純二”は、徹底したいい加減さが好きです。こんなオヤジ他にはいません。 いい加減な人は好きではありませんが、ここまで徹底されると好感が持てます。 勢いだけで、中身が無いのに、どうも笑ってしまいます。 “大竹まこと”は知的な所が好きです。知的な人に弱いんです私（^-^；） 意外と常識人で（わきまえていないですが）、自分を持っている所に惹かれます。 横暴にも見えますが、意外と人情に厚いんですよ。 面白味で言えば、シティーボーイズが断然ですが、この人単体でも好きです。 話の上手い人、楽しい人というのが、面白い人であるとするのならその“面白い人”の 前提として、やはり知識が豊富・頭の回転が速い事が挙げられるのではないでしょうか。
お礼
高田純二はイイですね―。あのユルユル感が絶妙！ですよね。あんなオヤジになれたら…って思います。ご意見ありがとうございました。
- fushigichan
- ベストアンサー率40% (4040/9937)
tahoppeさん、こんにちは。 愛すべき話術の達人ですか～・・・ 明石屋さんまさん、古館伊知郎さん、どちらも面白いですよね！！ さんちゃんなんかは、本当に憎めないキャラだし、人気高いんじゃないでしょうか。 ＞貴女が愛すべき面白い人は、タイプ的には、この二人の内どちらにより近いですか？ やっぱ好きなのは、さんちゃんかな～。 あと、笑福亭釣瓶さんも好き。三枝さんもいいですね。 釣瓶さんや三枝さんなら、「ちょっと面白いおっちゃん」って感じなので なれそうかも？？っていう感じがしますよね。 話術の速度的にも、ゆっくりめのこの二人の速さがちょうどいいかな～。 三枝さんは、落語も聞きに行ったことがあるんですが 普段はものすご～くお客様に腰が低く、めちゃくちゃ感じいい人でした。ポイント高し！！ あと、面白くて頭の回転が速い人は、島田紳助さんですね。 おいおい、それはちょっと、突っ込みすぎじゃないの？？という 危ないトークもありますが、やんちゃな中年の代表って感じがする。パワーありますね。 こうしてみると、なんだか吉本の人ばかりのような気が・・・（笑） ＞「っていうか―、やっぱ男は顔じゃん。何トロい質問してんだオヤジ。」 あはは・・こういうことを書けるということは、tahoppeさん、なかなかイケてます。 面白い人だと思いました～～。 もちろん、男は顔じゃなく、面白さ、話術に長けている人がいいと思います♪ 全然、含蓄もなにもありませんが（笑）正直に感じたままを書いてみました。
お礼
つるべは面白いですね。年とってからよくなってきたような気がします。彼は日常生活の中から笑いを拾ってくる達人なので、私もお手本にしております。それはさておき、暖かいお人柄が偲ばれるご意見、ありがとうございました。また、よろしくお願い致します。
- narupin
- ベストアンサー率31% (23/73)
九州女です。 この２人は「モテる」というより「人気者」かな？さんまさんは確かに面白い。でも自分のことばかり（仕事でしょうが）古館さんは色々なことを知っている。でも自己満足に浸りすぎ・・・ネタもマニアだし。 女性は話が面白い人も好きですが、素敵だなと思うのは会話にセンスがある人。興味深い話をしてくれたり、ひけらかすわけでもないのに教養を感じたり。あと思いやりとか気配りのある会話をしてくれる人に心惹かれるような。 私個人は有名どころで言うとダウンタウンの浜ちゃん好きです。まっちゃんも浜ちゃんがいるから、より面白いと思うし、意地悪な事いいつつちょっと優しかったり(*^-^*) では、どちらか必ず選択となると、多分女性に好かれるのはさんまさんじゃないかな？
お礼
会話にセンス…。これって全人格的なものが要求されますよね。narupinさんの身近には、そういう人がおられるんでしょうね。私も努力したいと思います。ご意見ありがとうございました。
- eby
- ベストアンサー率20% (359/1742)
関西在住の根っからの関東人？です。（こっちの人はそういうよね。） つまらないのは問題だけど、めちゃめちゃ面白くなくてもいいです。 話に魅力のある人って、いますよね。 そういう人は頭もよいと思いますが、そんな人が好きです。 どちらかと言えば、クール（英語の意味での）ねって感じの人。かっこよくって頭よくってさらっとこなしていくようなタイプでしょうか？ きっと関西人にはあまり好まれないと思うのですが。 あんまり、しゃべりすぎる人は、うるさいって感じます。わたしの周りは、女の人がおしゃべりで、男の人は聞き上手のほうが、うまくいってるというか、多い気がしますが．．．
お礼
以前も回答していただきましたよね、ebyさん。もう関西の喧騒には慣れていただきましたか？それはそうと、聞き上手って難しいですよね。ブルペンキャッチヤ－みたく壁になるだけでもいけないし、さりとて自分が会話の中心になってもダメだし。でも好かれる人ってそれが出来るんですよね―。私も頑張って聞き上手を目指します。ご意見ありがとうございました。
- mami0214
- ベストアンサー率40% (4/10)
tahoppeさんより少し年上の主婦です。やはり、関西の方はおもしろい、というところに価値観をおいていらっしゃるようですね。私としても話の面白い男性は大歓迎ですし、 確かにモテルかどうかもそのあたりで決まるとは思います。ただ、年齢的にも４０代にはいっていらっしゃるので、さんまさんとか古館さんの路線、っていうのは素人さんとしてはどうでしょうか・・・。あくまで、私の 個人的な趣味ですが、それくらいの年齢の男性であれば、口数は少なめ、でも、たまに口を開けば、その話の内容は面白い！を目指していただきたいです。量より質です。 深い川は静かに流れる・・っていうでしょう。 やはりそれなりの年輪、含蓄を思わせる話術。 ご自分が中心となって話すのではなく、女性の話をまず 聞いてあげる、という態度も”包容力がある”みたいで、 好感度が高く、モテルための必須条件であるように思いますが？また、楽しい、かどうかの印象は言葉によってのみ 作られるものではなく、４０代ならではの気遣いとか 優しい視線とか、そういうものも大切です。 でもとにかく、話術など磨いてモテたい、というそのお気持ち、とてもいいことだと思います。妻の立場としても 応援できますよ。ご健闘お祈りします。
お礼
居住まいを正して、正座して拝見させていただきました。人生の半歩先を歩んでおられる先輩からのアドバイス、真摯に受け止めたいと思います。ご意見ありがとうございました。
こんばんわ！関西人です。 確かに関西人にとってユーモアというか話術は外せないものがありますよね。笑えないネタなら聞かないほうがマシとさえ思う時がありますから。。。 お願いだから5分に１度は落としてっ（笑） ある種、話術の達人ではあるかもしれませんが、古舘さんにしろサンマさんにしろ面白くは、ない。 古舘さんの（こちらに構わず）まくしたてるような語りも好きではないですし、サンマさんはNO2の方が言っておられるように「俺好き～！！」なところが聞いていて堪らない。。。 よく見ているとサンマさん、調子が上がってくるとあまり周囲の人を見ていないですよね？自分の世界？ で。私は一押しで島田紳助さんです！ この人はもう笑いの天才じゃないかな、と思いますもの。しゃべりの端々に頭の良さを感じますよね。 恒例の芸能人１００人のクイズの司会にしても、こんな離れ業が出来るのは紳助さんくらいかもしれません。ちゃんと色々な人に話が振れるところもGOOD! こう考えると、ただ面白いだけでは難しいですよね。場の雰囲気を読める人に高いポイントが。。。
お礼
５分に１度はよう落としません、体力ないし、パイルドライバ-は苦手なので。それはさておき、島田紳助も当初候補に挙げたんです。さんまとどっちにしようか迷って。でも彼の場合、超攻撃型プレイヤ-なんですね、私から見た場合。結構ディフェンスが弱いと言うか、自分に振られた場合の対処に甘さがあるように思って、さんまを選びました。でも、攻めの上手さではダウンタウンの松本と双璧だと私も思います。ともあれ、ご意見ありがとうございました。また、よろしくお願い致します。
- ROJITA
- ベストアンサー率10% (2/20)
面白いことを話す人より、相手から面白い話を引き出せる人が好きです。そうゆう点では、さんまさんは天才的だと思うのですが、最終的に「俺は…」ってところに落ち着いてしまうパターンが、最近はちょっと聞き飽きたかも…。 基本的に女の人は、聞き上手で、質問上手で、抜かりないツッコミを入れてくれる人と飲みに行ったりすると、すごく楽しくです。
お礼
相手のエピソ-ドを原型を崩さずに加工し、笑いを誘う。そのへんは上手いですよね、さんま氏は。質問力は最近、ビジネス分野でも特に注目されているみたいですね。私も質問力を高めるべく精進しようと思います。ご意見ありがとうございました。
話術っていうかー、おしゃべりな男性は苦手…。 自分がトロいので喋りについていけないんですよ（笑）。 でも面白い人は素敵ですね。
お礼
以前も回答をお寄せいただきましたね。ruppinaさんってトロいようには思えませんが…。前回もユニ-クな視点で笑わせてもらいましたし。敢えて言うなら、ツッコミタイプというより、ボケタイプということですかね。それはさておき、ご意見ありがとうございました。
お礼
う－ん、スキマ狙いというか、鋭いご指摘ですね。あの人、ホンとによく知ってますよね、何でも。確かに笑いのダ－クホ－スというか、玄人好みの座談の達人かも知れないですね。貴重なご意見、ありがとうございました。