現行セレナのタイヤ交換について: NANGKANG AS-1, BRIDGESTONE Regno GRV

質問

カーライフについては初心者です。

去年の秋に、ディーラーからセレナVセレクションを購入しました。1本後輪のタイヤがダメになりましたので、ディーラーに相談したところ。初期装備の純正タイヤを1本交換するだけで、2万円以上かかると言われました。

それならと、4本のタイヤ交換（195/60R 16")を前提に、当方で調べてみました。詳しい方よりアドバイスを頂ければと思っております。

1. NANGKANG AS-1 x4 = 約25,000円（195/60R 16")
http://www.nankang.com.tw/home.php?fn=jap/product_1&no=22&pno=6

2. BRIDGESTONE Regno GRV x4 = 約73,000円（205/55R 16")
http://www.regno.jp/tiresize/grv.html

上記共に通販にて購入後、交換と取り付けは、購入ディーラーにて、全て込みで8,000円という話を頂いております。

判断は、目的によって変わるとは思いますが、初期装備の純正タイヤから、1.のコストをかけて交換する価値があるかどうか、あるいは、2.だったら費用がかかっても是非換装すべきなどといった、私ならこうすると言う、率直なご意見をお待ちしております。（インチアップに利点はありますか？）

用途は、主に街乗り（買い物程度）と週末のレジャー（週末はよく高速道路を使います:往復距離150～200km程度）です。今月末は、東京～九州の高速道路利用往復を考えています。どちらかと言えば、スポーティーなハンドリングや足回りより（車の乗り回しにはあまり凝っていない方だと思います）、家族旅行（大人2人、小学生2人）での乗り心地と静粛性を重視しています。

回答No.3

OmniBook · ベストアンサー

乗り心地を求めるのに55扁平を選択する根拠は何でしょうか？REGNO神話を信じ過ぎているとしか思えません。
ミニバンにNANKANGを履かせて、曲がらない・止まらない・偏摩耗するのを安さ最優先で良しとされるのであれば
どうぞ。TRAMPATH MP4やDNAmap ES340あたりの定番ミニバン用タイヤを選ばれるのが賢明かと思います。
55扁平を履かれたいのであれば、サイドウォールがしなやかなミシュランやピレリを履かれる事をお薦めします。

補足

ご回答ありがとうございます。助言に従い、TRAMPATH MP4を調べています。http://review.kakaku.com/review/70400614667/　

「乗り心地を求めるのに55扁平を選択する根拠」こちらは、近所のタイヤ館で購入をすすめられたので、そのまま意味もよく分からず選択肢(2)を書きました。これから勉強します。

回答No.2

noname#147110

比較する銘柄が両極端過ぎませんか？ アジアンタイヤと国産最高級品を比べるなんて

回答No.1

kesikoma

安いタイヤで充分だと思いますよ！ワゴン車に良いタイヤを付けても足回りがついて来ないので、全くの無駄になります。