買収と合併の違いは何ですか？

質問

買収と合併の違いは何ですか？

↓は僕のニュアンスです

・合併　→　どちらも利益になるように一緒になること
・買収　→　一方のみが利益になるように一緒になること

※買収は買収される側が赤字、黒字関係なく強制的にされる

違ったらご指摘お願いします。

回答No.3

jugger · ベストアンサー

合併とは２つ以上の会社が１つになることです。合併にも種類が有りますが、ほとんどは吸収合併になります。
利益が上がらず経営に苦しんでいる会社を、同じ事業を行っている別の会社が助ける形の救済合併もその１つです。
たとえばＦＦの映画で大失敗したスクウェアは、エニックスと一緒になることで生き残りました。タカラトミーやセガサミーなども、タカラはトミーに、セガはサミーに助けてもらって１つになっています。
合併の場合は１社が存続会社となり、他の会社は消滅する事になります。助けてもらった方の会社は無くなるので、その株主には存続会社の株式が割り当てられるようになります。
救済合併だと吸収された会社名を先に持って来る習慣のようなものがあります。
一方、対等合併だと同じ規模で同じ業種の会社同士が１つになる事が多いです。キリンとサントリーも対等合併のような感じでしたが、サントリー側が自分たちの評価が低いとして破談になりましたね。
買収の場合は合併と違って買収した会社はそのまま存続します。
名前もそのまま残る事が多く、子会社の１つになるパターンが多いです。
買収される側が必ずしも赤字とは限りません。大きな会社でも別の新規事業に参入するには時間も費用もかかりますしノウハウも有りません。そこでその事業を手がけている会社を丸ごと買って、その事業に新規参入するといったことが良く行われます。
ソフトバンクが携帯事業に参入する時に、ボーダフォンを買収してすぐに携帯事業を始めたのが典型的な例でしょうか。
一からだと基地局のアンテナを全国に立てるところから始めなければならず、膨大な費用と時間がかかりますし、基地局にふさわしい良い場所はもう少ないのだそうです。
買収と言っても強制的に出来ません。株式を５０％以上取得すれば経営権を握れますが、買収に反対している会社の株を無理に５０％以上取得してもうまくいくとも限りません。
このような買収を敵対的買収と言いますが、あまりうまくいった例はみかけません。両社の経営者と株主とが話し合って決める、友好的買収が基本となっています。

お礼

ありがとうございました。
参考になりました！

回答No.2

satosui

合併は法人格ごと一つになること。買収は支配下に置くこと（子会社として買うことも含まれる）

利益から見るとわかりにくくなりますよ。
従業員からしたら有利、不利はあるかもしれませんが株主にとって不利になる合併は株主総会で成立自体しないですから。望まれない合併、買収というのはあくまで経営者の判断ですからね。

お礼

ありがとうございました。
参考になりました！

回答No.1

OKWave_com

買収は、一方の会社が他方の経営権を手にすることで、一緒になることを意味していません。

http://allabout.co.jp/career/economyabc/closeup/CU20070110A/

お礼

ありがとうございました。
参考になりました！