普天間移設で総理の本音

質問

首相「ベターでなくベスト探す」普天間移設
「鳩山首相は普天間基地の移設先について、移設先となる地元とアメリカ政府、与党３党が理解するものがベストだとして、沖縄県内に限定せず、あくまで３者が納得する移設先を探す考えを示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100220/20100220-00000022-nnn-pol.html

普天間基地の移設先に関して鳩山首相のベストとはどこのことを考えているのでしょうか？
日本以外の場所でしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.6

２０１１年 ２月変更（@wwbc） · ベストアンサー

鳩山お坊ちゃまの、
＞ 移設先となる地元とアメリカ政府、与党３党が理解するものがベスト
という言葉をそのまま真に受けるのであれば、この３者が共に納得する移転先は【グアム】しかありませんよ。

それに元々、既に普天間海兵隊の移動先は「グアム」に決定済みであり、その費用を日本が援助すると言う日米合意も出来ている。（自民党政権末期、ヒラリー国務長官が訪日した際に調印された）

現在の計画としては、普天間基地の海兵隊部隊の殆どがグアムに移転し、残る即応部隊が普天間を使用するだけ。有事の際にはグアムから出動した海兵隊出張部隊が普天間に駐屯する。
この有事の際の機動的対応が可能な基地が米軍には必要なので、その基地をもグアムに移設するのは、戦略上不可能。
嘉手納空軍基地と普天間海兵隊基地の連携が米軍には必要でもあり、よって普天間基地の移設先は、嘉手納にごく近い所に決定せざるを得ない。

なので、決着の仕方は、
鳩山政権の努力によって殆どの米軍海兵隊を国外に出した。。。ほんの少しの残存海兵隊部隊が、キャンプシュワブに移動することになり、でも名護市の人達も心配するこたぁない。名護に移動する海兵隊部隊は物凄く少人数だから。。。これも鳩山政権ががんばったおかけだ！！！ んで、沖縄から追い出した海兵隊の移設費用の援助を日本がするんだけど… コーユー金銭負担はしょもないんじゃネーノ？？？ と。

とまwww www www

腹抱えて笑いますがな。
初めからそうする事に決まってたんだから。自民党と米国が10年も前から決定済み。

ちなみに日本と米国の国益に寄与し、中国の侵略戦略に害毒あるのが、沖縄米軍主力部隊のグアムへの撤退。
一部心配する人達もいますが、私は沖縄米軍は一部の即応部隊を残してグアムまで撤退し、そこで陣を立て直すのがベストだと考えます。(米国側もそれがベストだと考えているはず)
グアムに米軍のアジア主力部隊を置き、そのグアム軍の援護支援を受けて沖縄即応部隊と自衛隊が、中国に対応する。

こういう陣の張り方であれば、日米は中国と戦争が可能となる。戦争が可能と言うことは、中国に対して軍事的抑止力が働く…という事であり、中国との覇権争いも有利に行える…という事です。
今のような沖縄に米軍主力部隊がいる状態では、中国との戦争が出来ない。戦争が出来ないという事は、抑止力にもなっておらず、覇権争いにも負ける…という事です。

中国は中距離ミサイルで沖縄米軍基地を狙い、これによって沖縄米軍は中国に対しては戦力となっておらず、ただの人質に成り下がっている。
米軍は基地依存。中国は移動式ミサイルでそれを狙い、米軍からの反撃・先制攻撃が不可能。現状では米国は対中戦が出来ない。

回答No.7

noname#107565

考えていないはずです。
それぞれについて「ベター」は存在するでしょうし、「ベターで落とす」って言うのが政治です。
地元とアメリカ政府と与党とがみなもろ手を挙げて万歳できる地点なんて、ありえません。何処に行くにしても、地元は反対するでしょうし、アメリカのグアムだって受け入れを歓迎しないでしょうし、グアムじゃ極東で事変が起こっても対応できません。

「ベストではなく、ベターを探す」ってのが本来なのに、リップサービスで「ベストを探す」って…出来るのだったら、もうとっくに決着がついているはずです。
一人の意見（地元だけとか、民主党だけとか）であれば、ベストがありえるんですけど…代議員による多数決の民主主義には、ベターはあってもベストは余程条件がそろわないと、ありえません。
国際問題がからんでいれば、それだけで「ベストはありえないだろ」というのを理解できていないので、何も考えていないか、現実が理解できていないかのどちらかです。

回答No.5

kawakawakawa13

他の人も言っていますが、「何も考えていない」のが現実でしょう。
社民党など、国外移転を主張していますが、中国の軍事力膨張が続き、空母機動部隊すら創設しようとしている現在、また、北朝鮮の政情不安が続く中で、更には沖縄に関して言えば中国が自国領としての主張すら始めている状況下で在日米軍の現状での削減・グアム移転は、間違いなく周辺国に対しての誤ったメッセージを送ることになります。
本人は、一部活動家の煽動による県民感情とやらに踊らされていますが、彼らに、もし中国や北朝鮮が資金提供していたら、活動を支援していたらどうでしょうか？
日本では、そういった活動を監視する組織がありませんし、取り締まる法律も整備されていません。
取り締まるどころか、便宜を図る政治家すら居るでしょう。
外国人に地方参政権を与えようとするくらいですから。
外国人に参政権を与え、中国人或いは中国系・中国寄りの人々が米軍基地周辺に大挙して移住し、「地方の意思」として、米軍排除・基地移転を求めたら、どうするつもりなのでしょうか？
在日米軍、中でも沖縄の陸海空海兵の四軍は、日本一国の問題でも、アメリカ・沖縄県民だけの問題でもありません。
極東の安定、ひいてはアジア全体に対する安全保障におけるキーストーンであるという、最も重要な観点が、鳩山首相には無いのです。

回答No.4

mn214

鳩ちゃんは何も考えていないのではないでしょうか。
この方は、その場その場で目の前にいる人達が喜びそうなことをつい口にしてしまうみたいですね。
国連では『日本は温室効果ガス25％削減します！』と云い、オバマさんには『私を信じて！』と云い、沖縄県民には『沖縄の負担を軽減させる！』と云ってみたり、、、
つまりは信念も深い考えも何も無いという空っぽの人だと思います。
期待するのは止めましょう。

回答No.3

noname#110649

彼が何を考え、またどういう戦略構想を持ち、それをアメリカと共有出来る自信があるのか知らないが。
普天間移設はキャンプシュワブとは切れない、影響が大きい。というのもヘリ抱えた通信機地って輸送もやるはずで、基地が変われば訓練も変わる。近所でなければ訓練の質も上がるが、防衛戦略から部隊運用に至るまで変更は多くかなり大きな影響が予想される。
しかし、地元の住民が結論出したにも拘らず、いつまでこの話題を続けるつもりなのか？この滞った経済状況でどうみても亀の足にしか見えない歩みの鈍足政権は、まだエンジン掛からず、また解決済みとも取れる案件をいじりたがる。民主党に政権を与えた国民への背信とも取れる。我々愚民は経済でも御上の沙汰を仰がねばならず、また御上の沙汰を必要とするのだから暇人はサッサと異動させて欲しい。

回答No.2

jeide

鳩山首相のベストはグアムでしょうが、グアム移転は無理です。
対米関係を考えると沖縄県からの移転は出来ないと思います。
アメリカが沖縄にこだわる理由は北朝鮮ではなく中国です。
グアムに仮に移転したとすると中国への牽制に支障をきたします。
仮に中国と台湾間で武力衝突があった場合に沖縄からとグアムからでは沖縄からの支援の方が素早く実行できます。
アメリカは日本を守るために沖縄にいるのではなく台湾のために沖縄にいると考えた方が良いでしょう。
沖縄県内で辺野子へ移転は反発が強く無理なので普天間のままではないかと思います。

回答No.1

disease

民主は反米・親中なので、当然海外です。
グアムあたりがいいんでしょう。
そうすれば安心して中国が日本に進出できますからね。