リアルなデンマーク

質問

デンマークというと高福祉の国という幸福なイメージがあります。

しかし、よく調べてみると日本人の甘ったれたイメージにすぎないことが分かります。
以下のwikiの社会、国防、国民を読んでください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF

まとめると
デンマーク人による単一民族国家を維持するために
徴兵制と厳格な移民法が存在し、
精強な兵力と士気を維持するために
高い教育水準と高い福祉、世界で最も小さい所得格差を維持している。

全体として極めて有機的に設計され、理にかなっています。

国家を守る気概もない者に高い教育水準と高い福祉を与えないのは当たり前。
逆に、教育と福祉と格差を放置して、日本を守れとか言う人間はでたらめ。

日本がモデルとすべきはデンマークではないでしょうか？

回答No.2

noname#110649 · ベストアンサー

なるほど。という事は、デンマークモデル政策を施行するには、テクノクラートと医療従事者の待遇不満を如何に逸らすか（まあ、デンマークの完全な平安とか民族の誇りとかいろいろあるけど？）、彼らの機会をくじくために観光客にばら撒く不快感を如何に緩和してバランスを取るかに掛かっているわけだな？

補足

回答ありがとうございます。

>彼らの機会をくじくために観光客にばら撒く不快感を如何に緩和してバランスを取るかに掛かっているわけだな？

合理的な仕組みをつくるべきという点で共感していただいたと思われますが、よければより分かり易いように説明していただけますか？

回答No.5

noname#159166

>>それが特攻精神とかの親戚筋の思想ならば、生まれる時代が遅かったですね。

何故、生まれる時代が遅かったことになるのでしょうね？

>>徴兵制と厳格な移民法が存在し、
>>日本がモデルとすべきはデンマークではないでしょうか？

あなたの理想に対し、９条改正に反対が大多数ということですが、
（数値では把握しておりませんので悪しからず）
申した様に大前提ということですね、

回答No.4

blackhill

wikiの記事は便利ですが、それを丸呑みするのは危険です。どんな大学でも、wikiだけ引用してレポートを書くと落第するでしょう。邦文のwikiは、ひょっとすると在日デンマーク大使館のPR版の受け売りではないかと疑われます。都合の悪いことは隠蔽しているから。たとえば、英文のWIKIを読むと、また別の意見が聞けます。

　一方では、デンマークは、経営者と労働組合が結託して、高い生活水準をおびやかす恐れのある移民を排除している独善的な国だという意見もあります。少なくとも、スエーデンやノルウエーのように海外援助に力を入れ、移民にも寛容な姉妹国とはまったく違う政策を取っています。

　デンマークで5年間勉強している日本人の現地からの報告を、まず参照されてはいかがですか。

http://denjapaner.seesaa.net/article/70261810.html#comment

補足

回答ありがとうございます。

>ひょっとすると在日デンマーク大使館のPR版の受け売りではないかと疑われます。
>デンマークで5年間勉強している日本人の現地からの報告を、まず参照されてはいかがですか。

質問文をよく読んでいただけると分かる思いますが
デンマークを普通の意味で誉めてません。
高福祉の見返りは国民に義務をシビアに課すことで払ってもらう油断ならない国という点を評価しているだけです。

>経営者と労働組合が結託して、高い生活水準をおびやかす恐れのある移民を排除している独善的な国だという意見もあります。

移民を警戒心無しにに受け入れて母屋を乗っ取られたり治安を悪化させるって単なる馬鹿な国家でしょう。
まずは合理的な独善国家を目指し、それの後に寛容な国家を目指すべきです。
自分の国も健全に統治できない国民が他人の世話など焼くなど噴飯ものです。

回答No.3

noname#159166

>>国家を守る気概もない者～
>>日本がモデルとすべきはデンマークではないでしょうか？

何を大前提としてのモデルか、ですが、日本は日本人だけのものではない、とする価値観を持つ首相をいただく政党、それは広義にほぼ同じ価値観を有する議員からなり、さらにそれを支持する国民が相当数存在する状況、（この状況は戦後、アメリカによる占領政策及び左翼思想の洗礼に始まり現在に至る、、）
のもと、
正確な比喩ではありませんが、ハードよりソフトウェアの問題ではと、
ソフト（思想）により制度はおのず成ると、、無論、完全はない。

補足

回答ありがとうございます。

>ソフト（思想）により制度はおのず成ると、、無論、完全はない。

それが特攻精神とかの親戚筋の思想ならば、生まれる時代が遅かったですね。

回答No.1

ksmmimi

niki00001さん　回答と言うより勉強をさせていただいたお礼を申し上げます。
徴兵制については違う考えを持っておりますが、格差是正は消費税率アップを言うのであれば前提条件にしてもらいたいと思っております。
北欧の高福祉の国はジニ係数を見ても所得格差が小さいですよね。
だから消費税率が高くても平等感があるのだと思います。
デンマークの”いいとこ取り”には賛成ですが、消費税率アップの口実としての”都合のいいとこ取り”は勘弁してくださいといったところです。
もちろんniki00001さんに対してではなく与野党の消費税率アップを主張する先生たちに申し上げたいことですが・・。

補足

回答ありがとうございます。

>niki00001さん　回答と言うより勉強をさせていただいたお礼を申し上げます。

ksmmimiさん　こちらこそ勉強させていただいております。

>徴兵制については違う考えを持っておりますが

古い言い方をすれば「ご恩と奉公」「ギブ＆テイク」の意識をもった上で、各国民が出来ることをして国と郷土を支えるならば徴兵制でなくとも全然よいと思います。