- ベストアンサー
子供手当てに高速無料って必要?
- 子供手当てと高速無料化、それぞれの必要性を考えてみました。
- 子供手当てがもらえることでお得な生活を送れるかどうか、疑問を感じています。
- 高速無料化については、補修費用や割引制度の見直しを提案しています。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そりゃもう一般の国民にとっては子供手当てに高速無料、どちらもあればあったほうが良いに決まっています。 でも、最初ッから財源なんて無いんです、それが分かっていて民主党は子供手当てに高速無料をマニュフェストに掲げて、それで票を集めて政権を取ったのです。 民主党に言わせれば、各省庁とその配下の各種団体を締め上げれば、そのぐらいのお金は工面できる、そのぐらいの皮算用はしていたのでしょう。 でも、あの手ごわい官僚と悪巧みにかけてはプロ並の天下り族たちを、政権政治の未経験者の民主党にコントロール出来るわけがない。ましてや政治の実力なんて持ち合わせていないボンボンの鳩山さんが頼みにしていた政治家小沢さんがあんな調子になっちゃったら、あらら、もうどうしていいか分からない。 だから、高速道路は尻つぼみ、子供手当の全面支給は難しいと本音を漏らしたり、いや、それでは国民の信用が失われると、またまた全面支給だと言ってみたり。ああ、もうこの政権には期待してもダメだと・・・。
その他の回答 (4)
- zki-yumi
- ベストアンサー率29% (83/277)
社会全体の仕組みが変わらないことには、いくら産めよ増やせよと 餌を撒いたって、そう簡単に少子化は改善されないでしょう。 まったくの無駄金です。 今のほとんどの企業の就業システムと社会の仕組みそのものが、 「子供をつくるな」と言っているようなものですから、 そこを改善しないことには何も始まりません。 高速道路無料化は必要ありません。 そんなことに投入する税金があるなら、超満員で負傷者続出の 鉄道路線のバイパスを作って欲しいです。 毎月何万円も引かれている税金が、自分が望みもしないことに 使われるのかと思うと、なんだか働く気力も萎えてきます。
お礼
少子化については私は世論とは違った持論があって、それを書いてしまうと世の中の女性を敵に回してしまいそうなんでやめておきますが。 田中角栄の「日本列島改造論」を思い出します。 もう少し都市部を分散させることが必要な気がしますね。 回答ありがとうございました。
- kjltcsqk
- ベストアンサー率40% (18/44)
>子供手当てに高速無料って必要? 必要ありません。全くの無駄遣いですね。 所得制限のない子供手当ては、手当てがなくても子供を作れる家庭にも ばら撒く訳ですから、少子化対策には要らんものだと言う事は馬鹿でも分かります。 敢えてやったのは、少子化対策でなく単なる選挙対策ですよ。 高速道路無料化は環境対策に逆行してますから、むしろ有害そのものです。 業者限定で無料にするなら分かりますが、高速がマイカーであふれたら 渋滞も増え流通関係に弊害が大きくなりますね。
お礼
回答ありがとうございます。 >少子化対策でなく単なる選挙対策ですよ。 まさしく、高速無料も同じですね。 とりあえず、車種や休日関係なくETC使用で半額とかにすればよいのにと思います。
- awjhxe
- ベストアンサー率28% (531/1888)
子供手当ては,今に財源不足で打ち切られるでしょう。財源が無く続きませんよ。 年収150万円以下に限って子供手当て継続なら何とかなるでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 本当に困っている人を救済してほしいですね。
必要無いです。子供は居ないし遠出もしないので、恩恵を受けません。 一部高速道路無料化により、流通面での価格下落はありそうですけどね。 雇用にこそ力を入れて欲しいのですが‥。 線引きも曖昧で、満額支給も難しい子供手当てには、今現在必要性があるとは思えません。
お礼
雇用というか、全体的な景気対策に本腰を入れてほしいですね。 線引きが曖昧、まさしくその通りだと思います。 両方とも人気取りとしか思えません。 回答ありがとうございました。
お礼
子供手当ては、実際必要かなと思います。 現在の児童手当と就学援助で十分ではないでしょうか? 消費税と引き換えでなければあっても困りはしませんが。 高速道路はいきなり無料って、あのETCゲートだけでも何億も使ってるでしょうに。 せめてETCに限り平日半額。 土日、祝日は普通車、軽自動車に限り上限2000円とか。 どの政権に期待しても無駄だとは思ってます。 でも、今回民主党が与党になりもう少し何かが変わってくれると思ってたのに。 予想をはるかに上回る失望でした。 回答ありがとうございました。