• 締切済み

高速道路を無料にする?

ある党は「高速道路、無料化」を唱えていますが 高速道路代を一律に税金から負担する事に疑問があります。 高速道路を利用する人はある程度の負担は必要だと思います。 直接利用しない人も居る訳ですから税金だけで 高速道路代を均等負担のような政策は不公平だと思います。 だったら私はETC無しの自動車も1000円を上限にして利用できる 方がいいと思います。

みんなの回答

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.20

>直接利用しない人も居る訳ですから税金だけで >高速道路代を均等負担のような政策は不公平だと思います。  自民党の<エコ減税+補助金>も かなり不公平だと思いますが・・・

回答No.19

民主党は 選挙の為に良い事しか言わないですね 普通車でETC搭載車は 土日1000円という政策を批判している人が居ますが ETC搭載車1000円という政策は 景気対策でたった2年だけの政策です 永年高速道路料金無料とは 全く違います 高速道路は 利用者が負担するべきだと思います 利用している人が恩恵を受けるんですから当然ですよね 輸送コストにしても同じですよね 利用して恩恵を受ける人が払うべきです 無料化しても渋滞が多いなら 高速道路の意味すら無くなりますが 民主党は 高速道路無料化による渋滞対策など考えていないと言っていますね さらに道路建設債務を税金で返済し 維持管理費についても税金 高速道路の通行料金の収入も無くなり 道路特定財源の暫定税率も廃止すると言ってますよね 税金で払う財源は どうするのでしょうか 結局 高速道路を使わない人の負担が増えることになりますね・・・

  • kogoefuyu
  • ベストアンサー率10% (64/610)
回答No.18

その通りだ。

noname#157538
noname#157538
回答No.17

高速道路よりも、鉄道や飛行機や船を応援して欲しいですね。 たぶん人1人毎の消費エネルギーに関しては車よりも少ないはずですから、公共交通機関の利用を促すほうが社会の利益は大きいはずなんです。

  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答No.16

書き忘れたことがありました。 本来なら、高速料金の引き下げ、無料化と同時に、環境問題や渋滞の減少のためのモーダルシフトを一緒に議論すべきなんです。 それが無いまま無料を謳っている民主党は、素直に支持できません。

  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答No.15

高速道路は償還が終わったところから無料になるという約束で建設されました。 東名はとっくに償還が終わり、無料になっているはずなんです。 多くの高速は赤字で、東名など一部の高速料金がその建設費に当てられています。 高速を使わない人が税から支払うのは不公平なら、東名の料金を山形道の借金に使うことも不公平です。 高速が無料になれば、東名など物流の大動脈として高速を使わざるを得ない人から利用の極端に少ない道路の建設費を支払うことがなくなります。 そうして地方の道路建設を進めているのは、いわゆる道路族議員です。 赤字の高速道路を作っても国の借金は増えないので、どんどん作って別の地域の利用者から搾り取る。 そんなやり方が正しいとは思いません。 私は以前は高速道路は高すぎて使う気になりませんでした。 道路の通行料がJRの普通運賃と変わらない値段なんて、どう考えても高すぎです。 その金額が払えるとか払えないとかより、明らかにボッタクリ価格です。 現実的に今すぐに無料にしたら、混乱の方が多いでしょう。 しかし、間違った方向を修正するための看板としては、「無料」というのはそんなに間違っていないと思います。

  • maria18
  • ベストアンサー率7% (93/1259)
回答No.14

不公平といえばETC搭載車しか1000円の恩恵が受けられない利権丸出しの政策の方だと思います。車を運転しない人も間接的に(流通、移動)高速道路の恩恵は受けています。料金が無料なら輸送コストが下がる分物価も下がる希望があるのでは?

noname#128382
noname#128382
回答No.13

うちもETC買いましたが、1,000円じゃなくても半額で良かったって家族で言ってます。 お盆は車が混んで修羅場だったそうです。 私は、バス・電車・フェリー・飛行機などの公共交通機関に投資する政策をとってほしいと思います。 特にバス会社に補助をし、バスの便数を増やし、車台手放すごとに補助金がもらえるようにしたら、 環境のためにも、自動車が運転できない人のためにもなるのではないでしょうか。 特にバス会社はETCを1,000円にしたため、お盆の高速バスの便を組むことがかなり難しかったと聞きます。 高速道路を無料にすることは、一見庶民のために思えますが、 実際には、庶民のためではないようです。 もういいかげん、車中心の経済から脱却してほしいと思います。

  • bake-chan
  • ベストアンサー率51% (433/843)
回答No.12

少し前に、偶然見た大竹まことさんが出演していたTV番組で、高速道路をETCでの利用に 限り、一律\1,000にしたお陰でフェリー(四国の方だったかな?)の利用者が 激減したため、料金をぎりぎりまで下げたが、それでも利用する人がいないので、 運行本数を減らしたり、廃業を余儀なくされたフェリー会社があるそうです。 ですので、無料にすると、フェリーの利用者がいなくなるような気がします。 どちらにせよ、高速道路無料化はできないような気がしますけど。(^^;

noname#95318
noname#95318
回答No.11

高速無料もすべてではないのですね。 主要の高速道路を無料にしないで、地方だけなら結局のところ増税大幅UPに加えて通りたい高速道の料金も支払わなければならないんですか。  ほとんど高速なんて乗らないし、せっかくだからETCつけようかと思っていたのですがどっち付かずで分からなくなってきました。うちには高速道無料によっての恩恵は一銭もありません。むしろ大損害です。

関連するQ&A