- ベストアンサー
「やっぱり辺野古しか無いな」 となった時、民主党はどうやって責任を取るのでしょうか？
名護市長選で移設反対派の稲峰氏が当選して、辺野古への基地移設が極めて困難になったと報道されています。 なぜ辺野古への移設になったのかという解説をきくと、「なるほど、やっぱり辺野古への移設が現実問題として唯一実現可能な案だったのか ・・・」 と感じる （地元住民にとっても苦渋の選択だったのは理解しています） のですが、民主党はその辺の経緯を無視してが余計な火をつけたような感じがしてなりません。 それでもまだ、県外とか国外とか叫んでいますが、時間稼ぎにしか見えません。 仮定の質問で恐縮なのですが、延々と議論がグルグル回った挙句、「やっぱり辺野古しか無いなあ」 という結論に達した場合、鳩山政権や民主党は、無用な混乱をあえて起こした事により、名護市民や沖縄県民をはじめ日本国民に対してどのように責任を取り、謝罪するのでしょうか？ 鳩山首相や岡田外相 （外相も就任当初、普天間への統合がなぜダメなのか、一から検討し直すと明言しました） のクビを切る事もあるのでしょうか？ 彼らのクビを切ったところで混乱の影響は長く続くと思いますが ・・・ 今の沖縄県民の辛い感情を考えると、民主党の無責任さにハラワタが煮えくりかえる思いがしています。
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
２回目の投稿になりますが、急に思い付いた事が有りまして… 決まりですよ、決まり。 鳩山首相の辞任で決着です。辞任の時期は５月ですね。 そしてこれは小沢（その他の民主党中枢部）と合意形成がされている。 ５月までに決着すると言っていたのは、そういうことだったのか…と。 まず、５月辞任の予定が組まれた。これは参議院選挙前ですね。ここで問題のある鳩山が辞任し、後任に人気のある者を据える。 この予定が決定された後、鳩山は普天間問題の決着を５月とした。 決着の方向も既に決定済み。移転させないか、或いは辺野古に移転と決める。 辺野古移転は今回の地元選挙で薄くなったが、閣僚の多くは本来ソッチの予定なんでしょ。 だから・・・ この件で小沢が騒がない。鳩山の辞任決着が予定されているから。 次の首相は岡田ですかね？ 岡田の言動・活動は、辺野古移転の方向でしたっけか。少なくとも現実的な方向を打ち出してました。 事前に準備・根回ししてますね。すんなり首相後任になれるようになってる。 えーと、この読みが間違っていても責任持てませんが。しかし随分有りそうな。
その他の回答 (17)
その場合は、全員辞職して沖縄の人の前で土下座してもらいたいです。正直死んでもらってもかまわない。 米軍の思惑はともかく、沖縄の人の50年以上にわたる悲願を、苦労知らずのお坊ちゃんのつまらん思いつきで、振り回した事の罪は万死に値すると思う。大体政治家である前に人間としての素養を疑うざるを得ない。 もし「辺野古になっちゃいました。どーもすいません」となったら、少なくとも彼らの参政権は取り上げるべきだと思う。 そのかわりもし、グアム全面移転が決まったら、僕は生涯民主党に入れることを約束する。 まあ、アメリカが日本を植民地だと思っていることが確実な以上、ありえないけどね。 この手の話題になるとよくフィリピンの米軍撤退を出す人いるけど、フィリピンは植民地じゃないからね。 日本人はもっと自分の奴隷的立場を自覚したほうが良いと思うね。
お礼
有難うございました。 鳩山総理ですが、本当に考えが浅いというか、人間として頭が悪い（大学の偏差値は別）としか思えません。 いくら自民党政治が悪いといっても、今の政権がちょこっと論議するだけで普天間の移設がスンナリ決まるような事に１０数年もかかるわけが無いと思いますね。 おそらく当時の自民党の担当者は、辺野古に決まるまで相当苦労したと思います。 沖縄県民の気持ちを考えると、鳩山総理の口の軽さはまさに万死に価するはずです。
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
軍事戦略的には本来、沖縄駐留の米軍はごく一部の即応部隊を残して大部分をグアム若しくは日本北方領域に撤退させるのが理にかなっています。 これは米国・米軍も重々承知のはず。 中国のミサイル開発生産により中国ミサイル戦力が重度の武力を持つに至った現在、沖縄はあまりに中国に近く、今では沖縄米軍は中国ミサイル戦略の人質となってしまい、米軍の行動の自由が封殺されています。 軍事的のみならず政治的にも、沖縄米軍の安全を保つ為に中国に譲歩せざるを得ない状態です。 中国の車両移動式中距離ミサイルの射程内に、完全に沖縄米軍は入っています。 米軍は基地依存。移動不可能。 中国ミサイル戦略は基地に依存しない。自由に移動できその位置が把握困難。 こういう双方の戦力の性格の相違により、米軍に沖縄米軍を守る手は全く存在しません。ただ譲歩あるのみです。 これでは日米安保は機能せず、また米軍のアジア戦略も機能しません。警戒すべき敵の手に、完全に自軍の主力部隊の命運が握られています。 軍事戦略的には、沖縄米軍を中国中距離ミサイルの射程外に撤退させる事が、必須となります。 その撤退先がグアム（又は三沢）。 そして少数の米軍即応部隊（或いはオトリ部隊）を沖縄に残存させる。ここに自衛隊（防衛任務の当事者）が参加し、米軍・自衛隊艦艇の沖縄周辺・中国近海活動を支援する。 米軍は沖縄米軍のほぼ全軍を撤退させる計画ですよ。ただし、それは撤退という軍事行動でありますから、敵にこの撤退作戦の全容を感ずかれてはならず、そして日本にその撤退費用を負担させるのが望ましく、よって現在の日米合同（若しくは米国の一方的）の謀略があるわけです。 時間稼ぎですね。事態が確実になるまでには撤退準備が完了しているという。 ちなみに、米軍空軍の一部は日本北方の三沢辺りに移動させるようです。 現地からの情報によりますと、どうも米軍は普天間の全軍をグアムに撤退させる気らしい… と。現地には日本民間兵力の偵察員が在中しておりますww こういう米軍の動きに対して、親米勢力は恐怖に慄いた。米軍がいなくなれば中国が怖い… 中国の軍事行動を抑止する手立てが無くなる… と。 そこで何とか米軍を引き止める方法は無いか、と。必死で米軍を止めてきたのがこれまでの日本政治。この目的の為に北朝鮮危機を事大に過大視するのは役に立った。 しかし現在沖縄米軍の対中国戦力は充分機能していません。防衛行動とは石の投げ合いではなく現代戦力のぶつかり合いですから、事有らば圧倒的に米軍は不利であり、即ちそれは日本対中国の軍事バランスは圧倒的に日本が不利… 目下こういう状況です。 これを解決するのが沖縄米軍の主力（大部分）をグアムに撤退させ、沖縄に即応部隊を残す。その即応部隊に防衛当事者の日本軍が協力し、即応支援任務に当たる。グアムの主力軍はその即応部隊を支援・援護する。 と。 こういう観点から見れば、民主党はグッ。上手く謀略政治活動として米国に協力している。 ただし、民主党のその真意を見極める必要がある。 米国と共同で中国に当たる為にそれをやっているのか、中国と共同で米軍を駆逐する為にそれをやっているのか。
お礼
詳しい解説、有難うございました。 こうみると沖縄の海兵隊基地の存在価値は少なそうですね。 そこで日米協力のもとで隠密裏にグアムへの移転を進める ・・・ ただ今の民主党政権にそこまでの懐の深さがあるかどうかですね。
- 翔（@sil_master）
- ベストアンサー率32% (369/1144)
＞なぜ辺野古への移設になったのかという解説をきくと、「なるほど、やっぱり辺野古への移設が現実問題として唯一実現可能な案だったのか ・・・」 と感じる （地元住民にとっても苦渋の選択だったのは理解しています）のですが、民主党はその辺の経緯を無視してが余計な火をつけたような感じがしてなりません。 御尤もだと思います。火に油を注ぐ行為です。が、与那国島で（確か）住民要望として自衛隊或いは米軍基地の要請があったとも聞いています。つまり、与那国島では基地を欲しがっている。が、近隣諸国への刺激を避ける為に案ですら出ていないのが現状。鳩山政権が親中親韓である以上、今後も与那国島移転案は出ないと思われます。 ＞それでもまだ、県外とか国外とか叫んでいますが、時間稼ぎにしか見えません。 恐らくは社民党との連立で検討中だと思います。時間稼ぎをしても良い事はありませんが、決めかねているのでしょう。 ＞名護市民や沖縄県民をはじめ日本国民に対してどのように責任を取り、謝罪するのでしょうか？ 鳩山総理：「御理解を頂きたい」 で終わるでしょうね（笑） ＞クビを切る事もあるのでしょうか？ 外国人地方参政権問題で、日本人の主権を護る最後の砦である亀井大臣は切られるかもしれません。 ＞今の沖縄県民の辛い感情を考えると、民主党の無責任さにハラワタが煮えくりかえる思いがしています。 むしろ、騒いでいるのは沖縄県民よりも民主党・社民党支持者のような気がしますが気のせいでしょうか？少なくとも、沖縄県与那国町では基地が欲しいと言っているそうですよ。それについては、先の国会でも取り上げられましたね。 いたずらに国内や法を掻き回して終わる。細川政権に輪をかけて酷い政権が、現政権である。そういう認識を持っています。
お礼
有難うございました。 社民党との連立がとても大事だと民主党や鳩山政権は考えているようですが、そもそも前の選挙で「民主党は社民党と連立を組みます！」と言った事が１回でもあるのかなと思いました。 有権者から政権を与えられた後、勝手に３党連立を組み、そして何をやらせても中途半端 ・・・ こんなイメージがあります。 辺野古への基地移設ですが、ある番組で移設容認派が結構多いと紹介されていました。 あるいは積極的に容認と言えないまでも、経済的効果を考えると「他に選択肢は無い」とする住民も多いようです。 鳩山政権や社民党の連中はこの意見をどう聞くのかなと感じています。 やっぱり次の参議院選で民主党を勝たせると、ロクな結果にならない事を痛感しました。 と言って、今の自民党の状態も ・・・ （溜息）
先の市長選は、基地移設の是非を問うものでなく、 市政の責任者を決める為のものですから、 必ずしも連動しません。 また、基地移設の問題に限らず、 現政権の基盤となっている各政党を支持した者の期待と 現状に隔たりが生ずると、内閣支持率が低下し、 やがては総辞職・解散総選挙となることが多いようです。 選挙公約等は、あくまでビジョンを語ったものであり、 それを述べた時点の環境が変わらない保証はありませんから、 政治家の本来の姿勢としては、 その時その時で、国に、国民に最もメリットのある 手を打つことであろうと考えられます。 よって、このようにしたい…と言った通りに ならなかったからと言って、責任を取るとか謝罪するとか、 そういう話に必ずなるとも限りません。 また、再三にわたって「民主党」と書かれていますが、 基地移設の問題は政党の事務ではなく、政府の事務です。
お礼
有難うございました。 なるほど、仮に元のプランどおり辺野古に基地を移設する事になっても、沖縄県民や地元住民に対して誰も謝罪する事も、責任を取る必要も無いという事になるのですね。 昨日の報道では、一旦基地移設を容認した後、徐々に回復しつつあった住民同士の関係が、今回の選挙でまた容認派と反対派が分裂して一触即発の状態になっているようです。実に不幸な事だと思います。 法的な問題はともかく、今回の鳩山政権の迷走で沖縄県民が蒙った精神的苦痛は極めて大きいように思うのですが ・・・ なぜかいつも沖縄って政争の被害者になりますね。
- kinuaki
- ベストアンサー率16% (129/769)
この問題は、戦争に負けた後の日本の歴史のツケだと思います。 いつかは日本国民が精算しないといけないことです。 沖縄に押し付けてきた日本人に問題あり！ 要は、日本の防衛はこのままアメリカ占領方式でいいかということを日本国民は真剣に考えないといけない時期にきたということです。 やはり、「日本の国は日本人が自分の手で守るという基本」を逃げずに考えることです。 アメリカから与えられた憲法があるからできないとか、甘ったれた考えがある限り、日本は崩壊の道を辿っていくと思います。 従って、鳩山首相は本人の持論を今、出して国民に訴えたらどうでしょうか？逃げ腰ではなく！ 「アメリカの基地なき、安保」 その代わり、憲法改正し自衛隊を軍隊として日本の防衛軍と位置づけるとはっきり発言し、護憲の社民党とは分裂しますが、将来の日本の夜明けを鳩山が作ったと将来語られることになると思います。 鳩山首相は、元々以上の考え方を持っているから、結論先延ばし作戦をしていると思います。しかしながら名護市の選挙後のコメントから推察するにアメリカから相当、脅されて弱気になっているようにも見えます。 鳩山、勇気を出せ！！ 民主党は国民が選択した党であり、特に沖縄では全代議士、民主党が選ばれました。民主党＝国民が責任を取る必要があります。 結論は、「アメリカ軍は基地から出て行け」が責任を取る形です。
お礼
有難うございました。 たしかに、考えると鳩山総理は改憲論者だったと記憶しています。 でも今の総理は社民党という空中分解寸前の弱小政党に振り回され、陰の総理（？）のあやつり人形になっているというイメージがとても強くなっているように感じますね。 話は変わるのですが、沖縄の米軍基地の存在に批判が多いですが、将来もし米軍が撤退して、同じ基地を自衛隊が使用するようになった場合、沖縄県民や地元住民はどのように受け止めるのか、興味がわいてきました。 同じように「沖縄に軍事基地は要らない！」と言うのか、「日本の自衛隊なら大歓迎！」となるのか ・・・
- tadagenji
- ベストアンサー率23% (508/2193)
責任は取らないでしょう。 鳩山、岡田は前から辺野古案を捨てたわけではないと何度も発言しています。 検討した結果、ここが最適であると辺野古にするのでしょう。 国民から見たら、自民党が決めたことだから何でも反対してみただけということでしょう。 それ以上の案＝政策は持ってなく出せないということを自ら証明することになります。 ４月から支給の子ども手当ても自民党政権時に決めた育児手当を増額しただけの支給になったのが良い例です。
お礼
有難うございました。 鳩山総理はたしか「最低でも県外移設」と言っていたと思うのですが ・・・ これを聞いた沖縄県民なら誰でも「一度辺野古に決まった基地の移設が県外移設になる ・・・ バンザ～イ！」と感じるように思います。 少なくとも積極的に「辺野古案は絶対×」と言わなくても、美味しそうな匂いを嗅がした責任はとても大きいと思うのですが、基地問題に限らず、民主党に政権を与えた事を後悔している有権者って結構多いのではと思いました。 有難うございました。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
岡田外相が、父上に泣きついて イオングループで、辺野古周辺を買収再開発いたします＼(^^;) ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
お礼
有難うございました。 基地問題も最終的にはお金の問題になるのかも知れませんね。
- 1
- 2
お礼
有難うございました。 なるほど、５月に責任をとって辞任ですか ・・・ なるほど、参議院選とかのスケジュールを考えると、ありそうですねえ。 岡田外相の線もあると思いますが、彼は外相就任当初、「普天間基地を嘉手納基地と統合する案もあるが、なぜボツになったのか、他の選択肢も含めて一から検証し直す」と主張した事があります。 名護の市民とすれば、やっぱり「外務大臣があれだけ言うのだから、これで基地は来なくなる」と感じたのではないかと思います。 その意味では同罪、あるいは共犯に位置するかなと思います。