- 締切済み
▲婚活コンパでのこと
ある女性にあなたの年収はいくらですか？ と聞かれたので 貴女の男性経験人数は何人かまず教えて欲しい。 それを聞いてから答えると言いました、 女性からみれば男性の収入が結婚相手に求める 重要な要素のように 僕は結婚相手に貞淑を求めるので重要な要素です。 僕はおかしいですか？
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
みんなの回答
質問者様と色々な回答者様のやり取りを見てますと、質問者様は 「僕はおかしいですか？」という質問をしているけれど、 「おかしくありませんよ」と言ってほしいだけのように 思われますけれども…。 あなたがコンパでとった行動は間違いはないかも知れませんが、 私から見たらちょっとおかしな感じがしますね。 まあ一つの意見です。
- escher4044
- ベストアンサー率22% (52/234)
#15 です。 ご回答どうもありがとうございます。 一つの質問に何度も回答を付けるのは本意ではありませんので、これで最後にします。 おっしゃるように年齢、出身地、職業など、興味を持つこと以外に相手を知るため、または話題を広げるための質問もありますね。 そこまで書きませんでしたがそういう質問を否定するつもりはもちろんありません。 年収や過去の交際人数などは立ち入った質問だと思いますので、そういう質問をいきなりするということは強い関心を持っていると考えた次第です。 質問の順序の件は理解しました。 私はご質問者様のお考えや価値観を批判するつもりはありません。 「おかしいでしょうか？」と書かれていたので、広く意見を求められているのであれば別の視点の見方もあることをお伝えしようと思い回答しました。 いろいろ書いて混乱させてしまいましたが、#8 の回答の最後に書いたことをもう一度ご説明します。 「相手に失礼な質問をしているんだよってことを理解してもらうという意味も含んだ回答」として相手にあえて不快感を与える質問で返すという方法は、その意図が相手に正しく伝わらない可能性がありますし、一種の仕返しのように感じられる人もいると思います。 おそらくご質問者様はそれを承知の上で意図的にそういう会話をされたのだと思いますが、婚活パーティという場を考えた場合、特定の相手との会話を他の人に聞かれる可能性があります。 ご質問の会話の一部をたまたま他の女性に聞かれ、ご質問者様の意図を理解せずに発言だけが認識された場合にご質問者様が不当な評価を受け損をする場合もあるのであまり得策とは言えないのでは？ということをお伝えしたかったんです。 何度も回答を繰り返しご迷惑をおかけしました。 理想の女性と出会えるよう、今後も婚活頑張って下さい。
- escher4044
- ベストアンサー率22% (52/234)
#14 です。 何度もすいません。 補足でご質問いただいたので再度ご回答します。 >いいませんが。そのことで何かあるのでしょうか？教えてください 私の質問の意図は、ご質問者様が質問の順序に拘っているとお考えのようだからです。初対面の人と会話するのにそれを気にしていたら会話ができないのではないでしょうか？という素朴な疑問からお聞きしています。 >なぜ最初に聞いたら会話する気にならないのですか？ >途中ならよいがなぜ最初に拘るのですか？ 最初の質問で聞かれるということは、相手の方が最も興味を持っていること、即ち婚活パーティという場を考えればそれが結婚相手を見極める最優先条件と考えているのではないか？と思われるからです。 私はまず性格やフィーリングなどが一致するかどうかが最優先条件なので、年収を最優先事項とお考えになる女性とは価値観が合わないと考えるため、その後積極的に話す気にはならないと思います。
お礼
私の質問の意図は、ご質問者様が質問の順序に拘っているとお考えのようだからです。初対面の人と会話するのにそれを気にしていたら会話ができないのではないでしょうか？という素朴な疑問からお聞きしています。 ↓ 順序に拘るのは 失礼な質問されて場合、同じような内容の質問を先に答えてもらおうと するだけです。あくまで不快な質問をされた場合です。 別に先に答えてもらわなくても充分不快だと思いますが先に答えてもらうのは 相手の失礼さを更に理解してもらうのに有効だと思っているからです。 あなたが失礼な質問されてフェードアウトしていこうとするのと何も変わりませんよ。 それぞれ不快な相手への対策が違うだけです。 私の場合は一気に相手が不快になりその後無駄な会話は必要なくなる 可能性が非常に高いです。 すべての会話で使うかわけではありません。素朴な疑問はとけましたか？
補足
最初の質問で聞かれるということは、相手の方が最も興味を持っていること、即ち婚活パーティという場を考えればそれが結婚相手を見極める最優先条件と考えているのではないか？と思われるからです。 ↓ ありがとうございます。 ということは年齢を先に聞かれれば、年齢を最優先条件としているということですか？ 普通は、年齢や住んでいるところ、出身地、職業だと思います。 すべて性格とはあまり関係ないと思いますが．．．
- escher4044
- ベストアンサー率22% (52/234)
#8 です。 残念ながら私の意図したことが伝わっていないようなので再度ご説明します。 >要するにマナーを重んじるのは自分が不利にならないということが最重要で相手が不快に思うかはその次ということですね。 私はそのような事は一切申し上げていません。 私ははぐらかした回答をしても必ずしも相手は不快な思いにはならないという前提にたって考えています。 私自身、初対面の人との会話は特に気をつけるように心がけていますが、悪気はなくとも相手にとって答えずらい質問、話題を出してしまうことがあります。私は相手からはぐらかされた回答をされた時は、相手にとって答えたくない質問をしてしまったんだな、と思い話題を変えます。 万人が私と同じ考えをするとは思っていませんが、少なくとも私は上記を前提にしています。 ですから「マナーを重んじるのは自分が不利にならないということが最重要で相手が不快に思うかはその次」というご指摘は残念ながら的外れです。 私からの質問をもう一度書きます。 ご質問者様が質問の順序に拘る理由はなんでしょうか？ ご質問者様が気になる女性がいたとして、会話をしようとした場合どうなるんでしょうか？ 「私はあなたにお聞きしたいことがあるんですが、マナーとしてまず私があなたのご質問に答えたいと思います。何か質問して下さい。」とでもおっしゃるんでしょうか？
補足
ご質問者様が質問の順序に拘る理由はなんでしょうか？ ↓ 私は質問された場合、相手に私からの質問を先に回答をしてもらっても必ずしも相手は不快な思いにはならないという前提にたって考えています。 私自身、初対面の人との会話は特に気をつけるように心がけています。 相手の方が悪気はなくとも私にとって答えずらい質問や話題をした場合、私は相手に逆に質問することで私にとって答えたくない質問をしてしまったんだな、と相手に感づいてもらえることを期待するからです。 ご質問者様が気になる女性がいたとして、会話をしようとした場合どうなるんでしょうか？ 「私はあなたにお聞きしたいことがあるんですが、マナーとしてまず私があなたのご質問に答えたいと思います。何か質問して下さい。」とでもおっしゃるんでしょうか？ ↓ いいませんが。そのことで何かあるのでしょうか？教えてください 私は婚活パーティで女性が男性に年収を聞くのは失礼とは思いませんが、最初の質問が年収だとしたらもうその女性と会話する気にはならないですね。 ↓ なぜ最初に聞いたら会話する気にならないのですか？ 途中ならよいがなぜ最初に拘るのですか？
どちらもコドモだと思います。 初対面の男性に（たとえ婚活コンパでも）、男の沽券にかかわる年収を 無神経に聞いてくる彼女（ほんとにこんな人いるんですかね？）も、 その挑発に脊髄反射のごとく、上から目線で天誅くわえようとする質問者さんも。 だからどちらもおかしいと思います。 相手がき○がいだからし方ないって腹で笑える男性の方が、 大人で素敵とおもいますが。 （ちなみにでは質問者さんは、初対面の女性とどういう感じで会話を 運べれば心が満たされるんですか？ トゲトゲしないんですか？）
補足
相手がき○がいだからし方ないって腹で笑える男性の方が、 大人で素敵とおもいますが。 ↓ 素敵な大人なら心の中にも差別用語（放送禁止用語）を使って思考するとは思えません。 また、他人を子供呼ばわりする方が自分の意見を述べるのにそのような言葉（差別用語）を引用しなければ表現できないとは思えませんが。 まあ、男女ともおかしい（好ましい行為でない）というご意見には賛同します。
- windham12
- ベストアンサー率3% (1/28)
男性経験とは話しは別ですが ブライダルチェックをするカップルもいます。 （ほとんどのカップルがそうだと思いますが）子供を作ることを前提に結婚している カップルにとって相手が不妊というのは問題です。 そういう視点から考えれば、男性経験の多さによって堕胎しただろう可能性や 浮気性なのか、男好きなのか、飽き性なのかなど推測できます。 あくまで推測です。 私は男ですが３０歳で１０人と経験があると言われればさすがに引いてしまいます。 あくまで主観的な判断基準ですが。 女性が男性の収入を聞いても将来その収入が続く保証はないですが 推測はできます。 まあ、そういうことからいえば別におかしいとは思いません。
- zzz2718
- ベストアンサー率0% (0/5)
マナーの点でどうか？ということをここでは考えなければ 男性は良質な肉体（美人、若い、スタイルがよい、貞操観念がしっかりしている）を保有している女性を好む。女性の学歴、職歴、資産等は、二次的な条件になることが多い。 女性は経済的に有利な（高学歴、高収入、資産家等）男性を好む傾向がある。 肉体的特徴は二次的な条件になることが多い。 もちろん男女双方、価値観や性格的相性を考慮するのも自明。 よって質問者様の意図するところは全くもって"おかしい"とは思いません。
- answer_01
- ベストアンサー率14% (96/660)
NO.5です。 自分に都合の良い回答でなくても、お礼くらい言いましょうよ。 さて、 >>貞操 >守ってません。 だめじゃないですか。 結婚したら男の浮気はいいけど女はダメとか堂々と言いそうですね。 >相手の女性もきっと私の収入には及びません。 >要するに今回の話しではもとめるものが違うと思いますよ。 前者は、貞操と収入を天秤にかけた場合という意味でしょうか？ そして、質問者様は年収1億くらいあるのでしょうか。 後者は、何が”要するに”なのかわかりません。 もっと他人にわかりやすい説明を心がけましょう。 >また、私の年収も源泉徴収などを確認しないと正確な額は確認できませんし 源泉徴収票を見せれば正確な額を確認できるのですよね。 簡単なことです。 堂々と見せてあげたら良いのではないでしょうか。 しかしながら、その収入もいつまで続くかわからないご時世です。 >経験人数が０なら病院でチェックはできます。 お相手が「0人です」と言ったら、質問者様は「では、病院で診断書をもらってきてきださい」と言うのですか？ 個人的にはいくら収入があっても、人格破綻者は嫌ですね。 あ、質問者様のことではないですよ！
お礼
２度の書き込みありがとうございます 人格破綻者というお言葉についていろいろ調べましたが結局、 客観的に定義されているものが見つけられませんでした。 人格破綻者を人格障害と置き換えると 人格障害 （じんかくしょうがい、英: Personality disorder） ＝精神医学においては、一般的な成人に比べて極端な考えや行為を行ったりして、結果として社会への適応を著しく困難にしていたり、精神病理学的な症状によって本人が苦しんでいるような、人格状態に陥っている人を言う。 ことになり、 ”人格破綻者は嫌い”という発言は このような公共の掲示板に掲載するのはあまり好ましくないと主観的な意見として思います。 できれば私の質問に再度、お答えいただけると幸いです。
補足
結婚したら男の浮気はいいけど女はダメとか堂々と言いそうですね。 ↓ いいません。浮気は男女いけませんね。 私がそういってしまうという根拠を教えてください。 >相手の女性もきっと私の収入には及びません。 >要するに今回の話しではもとめるものが違うと思いますよ。 前者は、貞操と収入を天秤にかけた場合という意味でしょうか？ ↓ 天秤ではありません。各々（男女）の条件ですね。 そして、質問者様は年収1億くらいあるのでしょうか。 ↓ ないです。ご質問の意図が理解できませんが１億あれば何なのでしょうか？ 教えてください。 後者は、何が”要するに”なのかわかりません。 もっと他人にわかりやすい説明を心がけましょう。 ↓ ここでは 女性は男性の収入に大きな価値を置き、男性は女性の貞操に大きな価値を置いた ということです。 >また、私の年収も源泉徴収などを確認しないと正確な額は確認できませんし 源泉徴収票を見せれば正確な額を確認できるのですよね。 簡単なことです。 堂々と見せてあげたら良いのではないでしょうか。 しかしながら、その収入もいつまで続くかわからないご時世です。 ↓ 結婚する相手の女性がいつ浮気するか、死ぬか、借金するかわからないということですね。また、収入がいつまで続くかわからないのなら女性が男性に収入を聞くのは 意味が無いと言うことでしょうか？ >経験人数が０なら病院でチェックはできます。 お相手が「0人です」と言ったら、質問者様は「では、病院で診断書をもらってきてきださい」と言うのですか？ ↓ 時と場合によります。 個人的にはいくら収入があっても、人格破綻者は嫌ですね。 ↓ 人格破綻者ってどのような状態の方を言うのでしょうか？ yahooやgoogleで検索しましたが出てきませんでした。 性格破綻者や人格障害は出てきましたが。 ”人格破綻者は嫌い”という言葉が差別的な発言になっていないことを祈るばかりです。 あともっと他人にわかりやすい説明をしていただけると幸いです。
- kinaga
- ベストアンサー率26% (147/551)
おもしろいかたですね・・・まあ、会話をしてほしいです・・・ そうでなければ、喧嘩してるようですよ・・・私は、そういう 年収を聞かれた場合、「あなたは？」とまず、先に聞きます・・・ それで答えはったら、そうですか・・・で締めくくります。 え！？喧嘩を売ってきたら、返しているかしら！？
- escher4044
- ベストアンサー率22% (52/234)
こんにちは。４０代既婚男性です。 >僕はおかしいですか？ ご質問文と他の回答者様へのお礼を含めて回答します。 相手の女性に対して質問自体が失礼だということを伝えることが目的だったとして考えればご質問者様の回答はおかしいとは思いません。 婚活パーティという場を考えた場合に相応しいかといえば疑問はありますが。 ですが質問に対する回答の順序にこだわっている事に関してはおかしいと思います。 人に質問するならまず自分の質問に答えろ、とのことですが、少なくとも女性との出会いを求めている男性として器量の狭さを感じます。 ではご質問者様が気になる女性がいたとして、会話をしようとした場合どうなるんでしょうか？ 「私はあなたにお聞きしたいことがあるんですが、マナーとしてまず私があなたのご質問に答えたいと思います。何か質問して下さい。」とでもおっしゃるんでしょうか？ 名前を聞くことを例えにされていますが、名前を聞くならまず自分が名乗れというのは、名前という最も基本的な個人情報すら知らない相手には何も話せないと言う意味があると思います。 私は婚活パーティで女性が男性に年収を聞くのは失礼とは思いませんが、最初の質問が年収だとしたらもうその女性と会話する気にはならないですね。 私なら、失礼な質問だな、と思ったらはぐらかした回答で済ませます。「年相応の年収です」とか。 私は婚活パーティに参加したことはありませんが、多数の男女が居合わせている場では特定の相手との会話を他の人に聞かれている可能性を考えますので、自分に不当な評価をつけられてしまうような発言は極力控えます。
補足
私は婚活パーティで女性が男性に年収を聞くのは失礼とは思いませんが、最初の質問が年収だとしたらもうその女性と会話する気にはならないですね。 私なら、失礼な質問だな、と思ったらはぐらかした回答で済ませます。「年相応の年収です」とか。 ↓ あなたの態度で相手の女性が不快に感じなければいいですね。 人間、はぐらかされると不快になる方が多いと思いますよ。 自分に不当な評価をつけられてしまうような発言は極力控えます。 ↓ 要するにマナーを重んじるのは自分が不利にならないということが最重要で相手が不快に思うかはその次ということですね。
- 1
- 2
補足
何度も書き込みありがとうございます。 「相手に失礼な質問をしているんだよってことを理解してもらうという意味も含んだ回答」として相手にあえて不快感を与える質問で返すという方法は、その意図が相手に正しく伝わらない可能性がありますし、一種の仕返しのように感じられる人もいると思います。 ↓ 仕返しと感じたなら自分のしたことを認識してくれたはず（仕返しされるようなことを自分がした）なので本望です。 おそらくご質問者様はそれを承知の上で意図的にそういう会話をされたのだと思いますが、婚活パーティという場を考えた場合、特定の相手との会話を他の人に聞かれる可能性があります。 ↓ 誤解されるのはおっしゃるとおり得策ではありませんね。気をつけます。 私としては、相手の収入の結婚の条件にする自由もあれば、 女性の貞操観念に重きをおく男性もいる。 どっちも自由です。 収入は結婚生活において重要な要素です。 貞操観念もしかりです。 相手に求めるモノはそれぞれという認識があればそれでいいと思っています。 あと既成概念が常に正しいという考えは、あまり得策ではありません。 収入をきくのは良いが経験人数を聞くのはよくないというのは私にはあまり理解できません。 二人きりのときなら問題ないのですかね？ （最後の書き込みなのでお答えはもらえませんが）