- ベストアンサー
ＬＩＮＮがＣＤプレイヤーから撤退しました。
ＬＩＮＮがＣＤプレイヤーから撤退しました。 かつてＣＤ－１２という２８０万もするＣＤプレイヤーを作ってたイギリスの会社です。 もはや、ＣＤ（ＳＡＣＤも含む）のようなパッケージメディアの時代は終わったという事でしょうか？ これからオーディオを揃える場合は、ＣＤプレイヤーなしで、ipodドック＋気の効いたＤＡコンバーターの方が良いんでしょうか？ 皆さんのお考えを聞かせていただけると幸いです。
- オーディオ
- 回答数6
- ありがとう数9
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
CDを単純にイメージファイル化してみるとわかるんですけど これ、かなり信頼性が低いものなんです。 CDプレーヤーであれば、エラー訂正が行われますが エラー訂正しきれない可能性はありますし CDメディア自体の耐久性や取扱いの面倒さもあります。 そして、完全に読み出されても、所詮は44.1kHzです。 ほこりなどのメンテナンス要素の大きい機器ですし CDという古典的メディアから脱却することで より高レートの音楽データという供給形態も育ちます。 より確実なエラー訂正を経て供給されるデジタルデータは CD読み出しという不安定な手順を無くすことで コストを、より重要なところにかけられる可能性を開きます。 ただ、非可逆圧縮データが主流のiPodをのさばらせてはいけないと思いますよ。 iPodは圧縮データであればこそ大量楽曲を保存できる装置で ロスレスの音楽データを主流として使うとしたら 容量とコストのバランスが良くはありません。 母艦たるiTunesとiPodの間におけるトラブルも稀にありますし ライブラリーのHDD破損のリスクなどを考えると… 現在重要なサーバーなどで用いられている RAID機能を備えたSANのようなものが 音楽業界向けに提供される日も近いのでは無いかと思います。 とりあえず、今はRAID1とDLNAに対応したNASを うまくオーディオ環境に取り込む方法を考えるといいのかなぁ… #デジタルを信じられない人は、もっと違うところにお金かけるだろうけどさ
その他の回答 (5)
- nobutana
- ベストアンサー率46% (23/50)
barigoさん 私もこれ以上のCDプレイヤーは今後この世の中に出て来ないであろうことに全く同感です。大切にしていきたいと思っています。おっしゃられるように「出て来る音自体はデジタル臭さとは無縁のとてもアナログ的というか自然な音でとても好きなメーカー」ですよね、LINNは。CD-12の前はWADIA 860を使っておりましたが、それはそれでとてもすばらしいのですが、長く聴いていたくはならない疲れる音でした。音楽を聴く前にその「音」が気になってしまってね。今も860はBGM用に別の部屋で使っておりまして、音がはっきりデジタル的なだけにこれはこれで使い道があります。でも、真剣に音楽を聴くときはアナログがよいですね。私のLP PlayerはLinnではないのですが、Linnにしたくなってきますね、こんな話をしていると。 価値観を共有できるやり取りが出来てたいへん嬉しく感じます。ありがとうございます。
お礼
再度のご投稿おそれいります。 WADIA８６０も素晴らしいプレイヤーですよね。今まで気づかなかった音が入ってるのに気付かされたりしました。 私もWADIAやEsotericの音は何故かストレスを感じちゃいますね。 私はターンテーブル圧着によってＣＤ自体にストレスをかけてるのが原因か？等と非論理的に考えてますが。 まあ、普通のＣＤプレイヤーがその正確さをセンターの穴だけに頼ってるのも心細いですが。 ＬＰプレイヤーはＬＩＮＮに限らず歴史のある名器が多いですね、国産でもＳＰ10マーク２とか。 今お使いの機種は分かりませんが、それ相応のモノをお持ちなんじゃないかと推察いたします。 ＣＤの登場で国産カートリッジの個性派は一気に姿を消し、カメラの世界もフィルムは隅っこに追いやられたりしてますよね。 ＣＤの将来も不安ですが、あだ花で終わる事なく残って欲しいと思います。 折角の音楽資産なのですから。 ご回答ありがとうございました。（私もこんなやり取りが出来て嬉しかったです。）
- nobutana
- ベストアンサー率46% (23/50)
そうでしたか、LINN はCD Player を止めてしまったのですか。CD-12 を購入して9年と少し、このまるでアナログのように豊かに音楽を再生してくれるすばらしいプレイヤーを楽しんでおります。こんなに素晴らしく音楽的に音楽を奏でてくれる再生装置をつくる会社なのだから、「撤退」の決断も相当に慎重に下したことでしょう。この会社の今後の動向を見ていくことがbarigoさんの質問への答えを導き出してくれるでしょう。今の私には分かりません。すみません、答になっておりませんね。
お礼
そうなんです。昨年の１１月に正式にプレス発表しています。 今後はＤＳシリーズという、外付けＨＤＤに貯めた音楽情報を聴くプレイヤーに力を入れるみたいです。 まあ、あのWADIAでさえipodドックを製品化していますし、そういう流れはあるみたいですね。 それでも、アナログのＬＰ１２シリーズは生産を続けていますし、何よりＬＩＮＮレコードとしては今後もＣＤパッケージメディアの販売も続けていくようです。 電源がトランスなしのスイッチング電源だったり、新技術には積極的な会社でしたが、出て来る音自体はデジタル臭さとは無縁のとてもアナログ的というか自然な音でとても好きなメーカーだったんですけどね。 今後の動向を見守って行きたいと思います。 しかし、ＣＤ１２をお持ちなんですか！羨ましいです。今後ＣＤプレイヤーとしてはアレ以上のものは作られないでしょうね、大事になさって下さい。 ご回答ありがとうございました。
- dqf00134
- ベストアンサー率28% (1050/3665)
あくまでも私見ですが、ＬＩＮＮが撤退したことでパッケージメディアの終わりということにはならないと思います。 少なくとも、ＬＩＮＮの製品を買う人はごく少数の一部の人であるはずですし。 これが、パイオニアやケンウッド、ソニーなど軒並み撤退ということなら別ですが。 私もiPodを使ってますし、iTunesでダウンロードもしてますが、音質を考えればＣＤを読み込んだ方が良いと思います。読み込むのにも大した時間はかかりませんから、ＭＤなどはiPodなどの存在で完全に息の根を止められたと思いますが。 これから揃えるなら、ブルーレイプレイヤーあるいはＳＡＣＤプレイヤー、両方揃えばいうことないと思います。いずれにしてもＣＤの再生はできますし、今でもＨＭＶなどで売り場面積の広いのはＣＤだと思います。 これからもまだまだ新しい規格のオーディオやビデオが出てくるでしょうから、何がどうなるか分からないというのが正直なところです。 場合によってはＭａｃにiPod、そしてD/Aコンバーター、アンプ、スピーカーというのも便利で良いと思います。iPodさえあればどこにでも持ち歩けて便利ですし。
お礼
そうですね、今のところはＬＩＮＮだけですから、結論を急ぐ話ではないですね。 元々ＬＩＮＮはターンテーブル屋でアンチＣＤ派でしたし、ソニーあたりとは影響力が違いますね。 そういえば、ＣＤ規格はソニー＆フィリップスが元でした。 ipodはすでにＣＤの上位ですが、ＳＡＣＤには及びませんから、ＳＡＣＤ対応プレイヤーの存在価値はあるかも知れませんね。 ユニバーサルプレイヤーも随時ブルーレイ対応しつつありますし。 ＬＰからＣＤへシフトした際に情けない位の勢いで国産のカートリッジが消えて行きましたが、節操のない日本メーカーがどこも追随していないところを見ると脱ＣＤとはならない気もして来ました。 配信よりは、パッケージを購入してリッピングして楽しむというのが良いかも知れませんね。 ＣＤ持ってれば間違ってデータ壊しても大丈夫ですし。 システムとしては高級ＣＤプレイヤー買うのなら単体のＤＡコンバーター＋ipodの方が便利でよさそうですね。 また、何か新しい流れが現れるかも知れませんが・・。 ご回答ありがとうございました。
LINNのCDプレーヤー撤退から察するに、パッケージメディアが終わったと言うよりは、CDを直接再生するより、一度HDDなりメモリなどに落として再生したほうが、より高品質に再生できると言うのがわかったらからではないでしょうか。 実際、私もiPod入力できる安いAVアンプで、iPodのAAC320kbps音源を再生するのと、DVDレコーダーから光デジタル接続してCDを再生するのとでは、iPod（USBメモリも）のほうがはるかに濃密な音が出ると言う体験をしてから、CDを直接回して再生する時代が終わりつつあることを実感しました。 CDはデジタル記録されていますが、ディスクを高速回転させレーザーを読み取るととう、きわめて"アナログ的"な方法で再生しています。 かつてパイオニアやTEAC（エソテリック）がターンテーブル方式のCDプレーヤーを販売していたのも、こうしたディスクの読み取り精度が音に反映される背景があったからです。 高価なCDトランスポートがなくても、千円もしないUSBメモリ経由で再生することで、それに近い音が出せるようになりました。 ネットワークなども発達し、HDDやメモリメディアも容量が増え、今後はこうした再生機がピュアオーディオでも増えてくるのではないかと思います。
お礼
そうですね。 実はＣＤをまともに再生出来るプレイヤーは結構アナログなところがありましたね。 高速回転するＣＤの振動や風圧を処理するために超重量級になったりしてました。 トレーのガタつきを抑えるためにアルミ削り出しにしたり、ターンテーブル圧着方式とか、ソニーの光学系固定方式とか、色々な方法がとられていましたね。 それでも読み取り精度は１００％ではなくて読み損ねの欠損部分をどうするか？が各社の課題でした。 ＰＣでリッピングした方が欠損が無い分音が良いのも事実ですしね。 ネットの発達でこれからは配信中心になるのかも知れませんね。 そういえば、昔はＦＭ放送をオープンリールで録音した（エアチェックって死語かな？）ものが主流だった時代がありました。 デジタル化して、中身は違いますが、雰囲気はその当時に似ている気もします。 ご回答ありがとうございました。
そもそも、CDが出た段階で、音質を追求するオーディオ機器の時代は終わったと思いますよ。 CD自体、生の音質に近づけるより、利便性を取ったメディアですからね。
お礼
そうですね。ＣＤはスクラッチノイズからの解放と、振動に強くて車載が可能という事の二点が主な売りでした。 ＬＩＮＮもＣＤから撤退してもアナログプレイヤーからは撤退していませんし。 音質重視のアナログ派はカートリッジの供給が細くなるのに怯え（中には真空管が無くなる日を恐れる人もいる）ながら今日まで来ましたが、ＣＤの方が先に消えるかも知れませんね。 カーオーディオ向け利便性という点では少し前にカセットテープが歩んだ道ですね。 ご回答ありがとうございました。
お礼
そうですね。 ＣＤはフォーマットからして粗いですね。 ipodは賛否両論あるかも知れませんね。 圧縮したら音質が犠牲になりますし。 でも、フォーマット的にはＣＤのやや上位なんですよね。（そうなると容量食っちゃうのかな？） フォーマット上位のパッケージメディアのＳＡＣＤとＤＶＤオーディオが普及という言葉からは程遠い現状ですから、現状では便利な記憶媒体な気もしますが。 ＨＤＤが壊れて、全部一気にフイになるリスクは確かに怖いですね。 ＰＣにはそれほど詳しくないのですが、ＨＤＤじゃなくてＳＳＤだと多少安心だったりはしないんですかね。（あれはあれで何か別な不安があるのかな？） オーディオ向けのインフラの整備もまだこれからの面もあるのでしょうね。 ご回答ありがとうございました。