• ベストアンサー

素朴な疑問 アンチウイルスソフト

ふと思ったんですけど ウイルスから攻撃を受けてるのはウインドウズですよね? ならマイクロソフトさんが無償でアンチウイルスソフトを配布したらいいと思ったんですけど。 なんで他社がソフト開発してるんでしょう? あるいはマイクロソフトさんが他社が開発したワクチンを買い取ってユーザーに配布とかはできないんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • e0_0e_OK
  • ベストアンサー率40% (3382/8253)
回答No.1

実は昨年9月に Microsoft が無料のセキュリティソフトを提供しはじめました。 》http://www.microsoft.com/Security_essentials/default.aspx

akiko0828
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 出てたんですね、有償のものと比べて機能はどうなんでしょう... 今月末で期限が切れるのでこれで代替できるでしょうか?

その他の回答 (9)

noname#114962
noname#114962
回答No.10

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/ http://www.lifehacker.jp/2010/01/100102microsoft_security_essentials.html http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20401003,00.htm このあたりの情報を参考にどうぞ。 パターンファイルは充実していてるが、パターンファイルのない未知のウイルスを検出する機能が無い(弱い?)ので不安、と言うことのようです。 速度は評判良いようですね。

  • shinh
  • ベストアンサー率39% (363/926)
回答No.9

間違えました 回答番号:No.8は #2 の 誤りです。 すみません

  • shinh
  • ベストアンサー率39% (363/926)
回答No.8

#1 です。 評判は、そこそこ 良いみたいですよ。 最近のニュースでも 何かの検証サイトでの成績が上位だったとか.. いろいろ 思惑もあるかもしれないので 鵜呑みにはできませんが いろいろ 検索してみて様子を見てみてください。

noname#154655
noname#154655
回答No.7

マルウェアの発生数はとても多いです。 今あるセキュリティソフト製作会社全て合わせても、 全てのマルウェアの調査などは不可能です。 これが、マイクロソフト1社だけしかセキュリティソフトを作っていないとなると、 ほとんどのマルウェアの調査が出来ません。 それに、1社だけだとユーザーが選べないようになります。 検出技術も色々あった方が良いですし。 他社が開発したワクチンを買い取るのは、運営的にも厳しいと思いますし、 1社だけの配布だと競争相手がいないので値段が高くなったり、 独占禁止法などの問題もあると思います。 無償で配布ということですが、いくらお金があるマイクロソフトでも赤字になると思います。 開発費を減らすと検出率が低くなります。 OSの値段に追加料金という形でついてかなり値段が高くなると思いますし。 それに、マイクロソフトは基本的にOS製作会社ですので、OSの脆弱性を直す方を優先した方が 私はいいと思います。 ソフトは他の会社に任せる方が効率的だと私は思います。 何でも無料にしてしまうと、物が売れなくなって雇用にも影響してきます。 その影響もあって、今の不況があるんだと思います。 もちろん、サブプライム問題など良く知られている原因の影響の方が大きいですが。

akiko0828
質問者

お礼

自社製品のサポートはその会社が責任持ってくれればと素人考えで思ってしまいますが確かに独占だと弊害がありそうですね。 どんなに完璧にしてもまた新たなウイルスが...イタチごっこは終わらないでしょうし。

  • e0_0e_OK
  • ベストアンサー率40% (3382/8253)
回答No.6

No.1 e0_0e_OK です。》出てたんですね、有償のものと比べて機能はどうなんでしょう... ・私も一時使っていましたが、シンプルで良さそうですね。 ・ネットで危険なサイトへ出向くようなことがないのでしたらそこそこ使えます。 ・もっと詳しくはここの過去質問を探ってくださいね。いくつかあります。

回答No.5

コンピュータウィルス自体はWindowsのみを対象としたものではなく、 汎用的な技術ですが、市場として成立するだけのユーザ数や感染者数があるのが Windowsというだけだと思います。もちろん、ほとんどのウィルスはWindowsを ターゲットとして作られているとは思いますが。 おそらく、マイクロソフトが問題を重要視して対策に乗り出そうとしたときには すでにウィルス対策ソフトの市場が出来上がっていたので、 マイクロソフトとしては手をだす必要がなく、 手を出すと独占禁止法で危うい立場になるというのもあったのではないでしょうか。 ちなみに、最近はマイクロソフトも無償でアンチウィルスソフトを配布しています。 http://www.microsoft.com/Security_essentials/default.aspx

  • yamato1957
  • ベストアンサー率24% (2279/9313)
回答No.4
noname#121680
noname#121680
回答No.3

私も同じように思い以前質問しました。 私の思ったのは、 1.マイクロソフトの不完全なOSの為にウイルス攻撃を受けている。 2.マイクロソフトはもっと真剣に対ウイルスに取り込むべきだ、自社で出来ないならワクチン会社と提携するなどして無償提供してもいいのではないか 3.今のOSではウイルス攻撃が避けられないなら、インターネット自体がまだ不完全なシステムではないか? だいたい以上のような質問だったのですが、賢者の皆さんの回答は、アホか!!というようなものでした 1つは実社会でもひったくりや犯罪はなくせない、 ウイルスとうまくつきあうほかない・・ その回答を見て・・そうなんだ・・と思いました

  • shinh
  • ベストアンサー率39% (363/926)
回答No.2

とりあえず、最近からですが マイクロソフトさんが無償でアンチウイルスソフトを出してますよ。 http://www.microsoft.com/security_essentials/resources.aspx?mkt=ja-jp

akiko0828
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 あまり関心がない分野なのでまったく気がつきませんでした。 一応、ノートンとかの代用には...なるんですかね? (評判はいかほどなんでしょうね)

関連するQ&A