• ベストアンサー

藤井財務相の辞任について

小沢一派の彼がいきなりの辞任を表明し辞任しました。 とても健康上の理由とは思えません。 裏でどのようなことがあったんでしょうか? 全く読めません また、例え裏でどのようなことがあったにしろ財務大臣が予算編成途中で投げ出すなど言語道断だと思うのですがどうなんでしょう? それと後任は誰がやるんでしょうか? 個人的には管が兼任や亀井の兼任それか社民の辻本のどれかがやったら面白いかなとか思うんですがどうでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.5

ホントは野田さんがベストだったでしょうね。 少なくとも「また闇将軍の・・?」という疑念は払拭出来たし、後任の副大臣を枝野さんとか蓮舫さんにして、少しは支持率を上げられたのでは? 管さんの起用については、鳩山さんも先が見えてきたので、ポスト鳩山を意識し、それをアピールするための人事だと思いますよ。 国会を控えての突然の財務大臣には「菅しかいない!」的に見せると共に、機能していない等の問題を指摘されている国家戦略局から外す絶好のチャンスだから。 でも菅さんを国家戦略局から外したいためだけに藤井さんが辞任したとは思えないですね。 藤井さんは、一度引退を決意した人だから、ご自身に未練は無いでしょう。 現時点での情報は不足してますが、藤井さんの衆院選出馬は、小沢さんが頼み込んだものだし、組閣も小沢さんの影響力大ですし、これと言って目立った確執も無い。 従い、目下は、小沢さんが仕組んだと言うよりは、藤井さんの方が小沢さんに嫌気して、体調を口実に離れたのでは?と考えます。 財務大臣のお立場では、恐らく小沢氏から相当な圧力があり、藤井さんが考える改革等が出来なかった・・・と言うのでは、甘いかな? > 財務大臣が予算編成途中で投げ出すなど言語道断 基本はそう思います。 藤井さんには申し訳無いですが「体調不良を押して職責を全うし、在職中に亡くなった」と言う方が、断然カッコいいですね。 ただ「健康上の理由」とされた場合、認めざるを得ません。 野党も「死んでもやるべき!」なんて追及出来ないでしょう。人権上の問題ですから。 それに、政治家の「命を賭けて!」なんて言葉を信じてる人なんて、ハナからいないでしょう。

その他の回答 (6)

回答No.7

ガソリンの暫定税をどうしても廃止したいとういう強い意向を鳩山さんから受けて、その意気に沿い敢えて小沢さんを無視して予算を立てようとしたら、鳩ちゃんに知らぬ顔をされたからでしょう。 兵隊が大将に突っ込めといわれ、突っ込んだら後ろで部隊の実力者の少佐あたりにそれは無駄だから中止しろといわれて、既に突っ込んでいる小隊長を大将が見殺しにしたみたいなものです。 テレビの画面に藤井さんのいきどうりがでてました。 こんなぼんぼんの下ではとてもできないと。億単位のお金を知らない間にもらえる人が首相をやる国は先進国にあってはならないのです。 経済は完璧な先進国なのに、政治の程度はフィリピンやインドネシアと少しも変わらないのがなんとも嘆かわしいです。

so-that_
質問者

お礼

返事遅くなってしまいすみません。 なるほど ありがとうございます。 皆さんの見識の深さ・考え方等色々参考になりました。 この返事を持って皆さんへの返事とさせていただきます。

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.6

ガソリン税暫定税率撤廃で真っ向から小沢と対決して完膚なきまでに蹴散らされたので、精根尽き果てたといったところじゃないでしょうか? 体力的にきついのは事実でしょうが、そんなのはもとからでしょう。 自分が結局財務大臣として何一つできないのを思い知ったのではないでしょうか? 体力を補う気力が打ちひしがれた何かがあるのでしょうね。

回答No.4

 No.1です。  一番選んではいけない人を選びましたね。後任は菅氏だそうです。国民からすれば、菅氏は人気がある方ですから良い事だと思うでしょう。しかし、自民の山崎氏の言う通り、非常に頭に血が上り易い方でもあります。故に、国会で追及されればプッツン来る事も出るでしょう。議論の内容は勿論来年度本予算に関してですから、責任追及等ではない為、国民も「またそんな質問して…」という事も無いでしょう。つまり、野党は本気で攻めに来るという事。そしてプッツンしてしまったら、国民は菅氏への見方を変える可能性もあります。  恐らく、小沢氏の意向を汲んで菅氏にしたのでしょう。野田氏にしたのなら、私も多少なりとも総理を評価したでしょう。反小沢である野田氏を財務大臣にしたのなら、「あなたの要求ばかり飲む事は出来ない」と小沢氏に対抗したという事ですから。しかし、結果として総理は楽な方を選んだ。つまり、小沢氏にまたもや呑まれたという事です。そして、人形が1体増えたという事でもある。  3月まで持つかな?本国会が見ものです。

  • kbfd33
  • ベストアンサー率26% (371/1398)
回答No.3

「藤井雄久財務大臣が辞任されるかも知れないが決定ではないよね。小沢派の彼とありますが、どちらかと言えば小沢一郎幹事長とは最近ソリが合わない人なのではあありませんか。健康上の理由が主原因でしょうよ。選挙前には77歳の高齢で議員引退を覚悟していた人が、比例南関東区代表選出議員当選で、財務大臣の椅子がコロガリ込んできただけの話し。民主党には、財務大臣が務まる人材が不足していただけです。旧非自民連立政権の時のように竹村正義大蔵大臣とか久保亘大蔵大臣のような面白い人がいないですね。」

  • oshinabe
  • ベストアンサー率36% (138/378)
回答No.2

藤井を財務大臣につけたの鳩山総理のようで、小沢は反対していたとの報道が組閣の前後にありました。 現状、小沢に真っ向から刃向かえる人間は民主党内にはいないでしょうから、単純に考えれば小沢から何らかの圧力があったと言えるでしょう。 そうでなくても高齢なんですから、元から大臣職は辛かったとは思います。 後任ですが、現時点では何とも言えません。藤井もいろいろと問題発言が多かった人ですが、民主党内ではトップクラスに経済に精通した人間ではあります。 彼に変わる人材のストックは民主党には無く、あえて上げるなら現財務副大臣を繰り上げるのが一番なんでしょうかね。

回答No.1

 裏で色々な圧力はあったと思いますよ。それだけ、今の日本に円高はキツいという事だったり、タブーとされている為替への言及をした事で政財界のみならず経済界・主要企業からの苦情や文句もあったでしょう。ただでさえ、彼は一度細川・羽田内閣で経済に関して失敗をしていますから、2度目(今回)に財務大臣として務めたという事は主要企業から警戒されていたでしょう。  兼任するしかないとは思いますが、難しいでしょうね。何せ予算編成の真っ最中であって、改革(笑)の最中ですから。それぞれが手一杯でしょう。亀井氏にやらせたら、民主党の案が通らないでしょう。恐らく、亀井氏は無いと思われます。辻本氏は国民ウケがあまり良くないでしょう。個人的には、兼任があるとすれば菅氏か、将又小沢氏の(ある意味で)抵抗勢力である岡田氏を身動き出来なくする為にあげるか。とりあえずと、官房長官である平野氏が兼務するか。一番可能性が高いのは、現財務副大臣であり、ネクスト財務大臣でもあった峰崎氏か、早稲田大学政治経済学部の野田氏でしょうね。  何にしても、このまま一定の成果を挙げられるとは思えませんので、さっさと解散して欲しいですね。自民党も一度解体して、真の保守政権を平沼氏主導の下で再建して頂きたいですね。

関連するQ&A