- ベストアンサー
政治カテについて
教えてgooやyahoo知恵袋の政治カテではどのような考えが多数派だと思いますか？複数IDを使って大人数に見せかける人などもいるので正確なことは分からないと思いますが、利用者の皆さんがどう思っているのかを知りたいので質問します。
- ushigyuuki
- お礼率20% (16/79)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治カテが特別違うとは思えませんが、強いてあげれば自説を持って いるので、異なる意見は受け入れられないという質問者の方を時々 見かけます。 また回答数がとても集中する場合も多く、様々な意見がぶつかり合うのも特色です。 他の回答を否定する回答も見かけますが、それは一部で 常識ある質問と回答が大半です。
その他の回答 (5)
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
他のカテゴリーと比べると、「政治」カテゴリーの特異性は明白です。 まず、OKWAVEの参加者なら守らなければならないルールを無視した質問/回答が多い。たとえば、質問で自説を強力に開陳したり、他の回答を批判・誹謗する例が少なくありません。「政治」について発言するひとが、なぜルールを尊重しないのか不思議です。 つぎに、回答の信頼性を補強する意図がうかがえないことが多い。普通であれば、質問者が参照すべきWIKIの関連記事や適切な文献・資料を添付するところなのに、その労を惜しんだ回答が大半です。 今ひとつ。なかには最初から攻撃的であったり、野卑な表現を好む回答者がいるのも「政治」カテの特色です。いわば２チャンネルの出島ですね。ある解説を読むと、説明の行き届いた回答と、公衆便所の落書きが混在しているとありますが、それはいい過ぎだとしても、ネットの匿名性＝無責任性をいかに昇華するかという共通問題がここにも見られるように思われます。 それはさておき、ネット世論が実態をどれだけ反映しているかという問題に対し、最近、興味深い本が出ています。 菅原琢『世論の曲解ーーなぜ自民党は大敗したか』（光文社新書2009年12月） とくに第4章 麻生人気の謎、第6章 世論とネット世論 ネット世論についての著者の評価は極めて面白く、いままで漠然と感じていた疑問が豊富なデータを用いて鮮やかに解かれていますが、誤解されても迷惑なので具体的な紹介は控えます。 書評 http://pub.ne.jp/Sightsong/?entry-id=2637495 「政治」カテの役割は、真っ当な質問/回答を忌避させることで、その点では成功しているといえるでしょう。今ひとつ、ありがとうポイントがあまり出ないのも特色ですね。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
他のカテゴリーと比べると、「政治」カテゴリーの特異性は明白です。 まず、OKWAVEの参加者なら守らなければならないルールを無視した質問/回答が多い。たとえば、質問で自説を強力に開陳したり、他の回答を批判・誹謗する例が少なくありません。「政治」について発言するひとが、なぜルールを尊重しないのか不思議です。 つぎに、回答の信頼性を補強する意図がうかがえないことが多い。普通であれば、質問者が参照すべきWIKIの関連記事や適切な文献・資料を添付するところなのに、その労を惜しんだ回答が大半です。 今ひとつ。なかには最初から攻撃的であったり、野卑な表現を好む回答者がいるのも「政治」カテの特色です。いわば２チャンネルの出島ですね。ある解説を読むと、説明の行き届いた回答と、公衆便所の落書きが混在しているとありますが、それはいい過ぎだとしても、ネットの匿名性＝無責任性をいかに昇華するかという共通問題がここにも見られるように思われます。 それはさておき、ネット世論が実態をどれだけ反映しているかという問題に対し、最近、興味深い本が出ています。 菅原琢『世論の曲解ーーなぜ自民党は大敗したか』（光文社新書2009年12月） とくに第4章 麻生人気の謎、第6章 世論とネット世論 ネット世論についての著者の評価は極めて面白く、いままで漠然と感じていた疑問が豊富なデータを用いて鮮やかに解かれていますが、誤解されても迷惑なので具体的な紹介は控えます。 書評 http://pub.ne.jp/Sightsong/?entry-id=2637495 「政治」カテの役割は、真っ当な質問/回答を忌避させることで、その点では成功しているといえるでしょう。今ひとつ、ありがとうポイントがあまり出ないのも特色ですね。
- boikof
- ベストアンサー率41% (130/314)
単に質問者が役に立つ回答が得られればお礼をする仕組みです。複数IDを使う人間はたくさんいる事は分かりますが、きちんと自分が納得する回答をしてくれる人もいます。それは自分で選ぶだけの事です。自分は質問をしませんが、本当に困ってる人の役に立つ知識を持ち合わせている場合に回答しますね。当然複数IDを持っていないし、持つ意味が分からないというところです。複数IDを所有してるかはガイドラインに違反するので管理者が厳格に適用して欲しいですが、残念ながら多くいるので全てに対応するのは難しいでしょうね。質問者でも回答者を議論に巻き込んだり、自分よりも知識がないと馬鹿にしたお礼を書き込む輩もいますので、その辺りは自分で判断して参考になるものを選ぶというスタンスの方が良いと思います。 まあそんな感じですね。
真面目な質問者と、誠意ある回答者が多数派でしょう。 質問意図が違うのであれば、具体例も示して補足ください。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
ここは 質疑応答の場なので、 「どのような考えが多数派」ということは、 意味ありません 疑問→回答 あるのみです 白猫でもクロネコでも、鼠を取る猫が優秀なのです ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
