「床暖房」の効果

質問

このたびマンション購入し、オプションとして床暖房を
つけるか否か迷っています。もちろんあった方がいいの
ですが、価格が高いので・・。
床暖房って、部屋自体暖まるんですよね？ストーブやエアコンいらないくらい・・。
じゅうたん敷いてても効果薄れません？
リビング全体でなくて、部分的でも大丈夫ですか？
教えてください。

回答No.7

angeleye1 · ベストアンサー

業者です。

まず、床暖房の形式に注目してください。

ガスやボイラーなどで不凍液を循環させるタイプなら再検討の価値あります。
まず、物理的に暖房の立ちあがりがよくありません。
次にチューブや接合部のクリップの不具合がちらほら出てきています。メーカーの大小関係ないですが、大手メーカーなら対応は早いのですが・・・
液を循環させるタイプは血液と同じで血栓やらコレステロールみたいなものが出来て、チューブ内の破損があるようです。くも膜下出血みたいに！？

電気式は暖房の立ちあがり良く、メンテも楽チンで安いですが、コストがバカになりません。
床暖の上にカーペット敷くなんてもったいないです。

最後に液循環タイプが一発逆転を狙っている商品もあります。夏場は冷水を流して「床冷房」になるそうです。
こちらはとてもイイ商品なのですが、まだまだ手探りのようなので見送ったほうが賢明です。

最後に僕なら、今は見送ります。
リフォームで「床冷暖房」できる商品が数年後には出ると見ているからです。

お礼

ご丁寧なお答えありがとうございます。
うちのは電気式でした。
問題はコストです。
後々取り付けると工事が大がかりになって、余計に高くなるのなら、最初からつけた方がいいのかなとも思います。
難しい問題です。

回答No.6

moomin

どちらにお住まいですか？寒い地方でしょうか？

床暖房はとても快適です。
以前住んでいましたマンション（約8年前から去年まで）でガス温水式の床暖房を使っていました。足元から暖めますので、頭寒足熱そのものです。ぜひとも欲しい住宅設備の一つです。

ただ、短所についても知っておいてください。
1）温水式は温まるまでに時間が必要です。
2）床暖房対応の給湯器、フローリングが必要（コストアップ）
3）給湯器の燃焼時間が長くなるので、給湯器の寿命が短くなる（特にバーナー）
4）殆ど無いことですが、水漏れを起こした場合、フローリングを全て剥さなければなりません（これはあまり考えなくても良いですが、我が家でありました）
5）循環水などのメンテナンスが必要
等々

また、絨毯などを敷くと効果は薄れると思います。絨毯の下はとても暖かい（熱いくらい）ですが、絨毯の上はそれほどでもありません。素人考えでは輻射熱が少なくなると思うのですが・・・。
畳タイプの床暖房も同じ理由で、あまり暖かくありませんでした。

床暖房を付ける場所も気をつけなければなりませんね。部屋の隅などは家具などが置かれることが多いので、そのような場所に付けるのは勿体無いですね。

短所を挙げましたが、短所以上に快適な暖房設備です。

私は昨年一戸建てに引っ越しましたが、床暖房はつけませんでした。理由は単純に設備投資の予算がなかったことと、ランニングコストの問題です。
もう少し私に甲斐性があれば付けたのですけど・・・(-_-;)

参考URL：

http://www.nakamura-architect.com/yukadanbou.htm

お礼

どうもありがとうございます。
住まいは神奈川県なので、それほど寒いということはないかもしれません。
でも、やっぱり快適なんですね。
ただ、じゅうたんは敷きそうだし、そうなると勿体ないから、どうしようかと思います。

回答No.5

pikakoma

うちは義母の使っている和室にガスのタイプ、リビング電気の床暖房を設置しています。どちらも快適です。

義母の部屋の方は、狭いためか他の暖房は必要ないくらいになります。
リビングはエアコンと併用していますが、どちらも設定温度はとても低くてそれでも快適です。あまり寒くない日は床暖房だけでした。
戸建なのでマンションとは違うと思いますが、足元がふんわりと暖まるのは気持ちがいいです。私はこの冬は風邪を引きませんでした。

狭い部屋は別ですが、リビングとなると床暖房だけで部屋全体を暖めるのは難しいかもしれません。

ちなみにガスと電気では、すぐに温まるのは電気の方ですが、パワーはガスの方があるように感じます。コスト的にはあまり変わらないのではないでしょうか。

お礼

ありがとうございます。
つけるとしたら電気式なので、早く暖まる方なんですね。
エアコンよりは安いですかね。

回答No.4

kwakdahye

はじめまして。
床暖房では「オンドル」の名で有名？な韓国ソウルに5年半在住した者です。もちろん床暖房の良さを満喫してきました。暖房は電気によるヒーター、ガスファンヒーター、灯油によるファンヒーター、オイルヒーターなど様々ありますが、長期的には断然床暖房がいいと思います。メリットはメンテナンスが楽、もっとも体に負担がない、部屋全体が暖まる、空気のきれいなので、ガスや灯油のストーブのように換気が少なくて済む、ストーブのように倒れたり近距離での火傷などはなく安全性が高い、などです。
日本では木造住宅に畳ということから歴史的・風土的な事情があって普及しませんでしたが、韓国のみらずロシアなど寒い地域では床暖房が一般的のようです。日本では、家屋上の問題から設備費が高くてまだ一般的ではないので割高なんですよね。ですが、ガスが室内にでないのはとても快適です。燃料費が気になるのでしたらとりあえず設置だけはされて、将来使われるというのはどうでしょう。それから、じゅうたんのことですが、敷いてもかまわないのですが、暖まった床と空気が直接接しない分、効果は薄れます。部分的な利用については日本の事情を存じませんので分かりませんが、たぶん大丈夫なのではないでしょうか。ちなみに韓国では部屋の半分だけとかはもちろんできました。日本の新築の4件に1件は床暖房が設置されていると聞きました（住宅メーカーのCMで）。将来的には高齢者比率も高まるので、普及率は上がると思います。

お礼

ありがとうございます。
韓国は床暖房が一般的なんですね。
知識が増えました。
じゅうたんは、やはりあまり良く無さそうですね。

回答No.3

funcargo

＃１です。
＃２さんのん見て気づいたんですけど、ウチのはガス床暖房です。

回答No.2

vivirinrin

家にもついていますが、全然使っていません。
(うちは、標準装備でしたが…)
大体、リビングにつくと思うのですが、日当たりがよければほとんどいらないですし、床暖は、部屋は暖かくならないですよ。ひざや、足の悪い人には、いいらしいですが、マンション自体が他の部屋の暖房でかなり暖かいですし、いらないのでは??
しかも、電気代かなりかかりますよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
「あるけど使わない」という方もやはりいるのですね。
対コストで考えたら、確かに必要ないかもしれません。

回答No.1

funcargo

ウチは半年前に家を建てて（親の家ですけど）床暖房がついていたんですけど、ホットカーペットとは比較にならないぐらい暖かいですっ！
で、じゅうたんを敷いても暖かいですっ！
部分的とゆ～か、床暖房は全体につけて実際使うトキに部分分けして使えるよぉにしてはどぉでしょう？

お礼

ありがとうございます。
やっぱり暖かいんですね。
とても魅力的です。