- ベストアンサー
先に手を出した方がわるい？？
他の質問でもあったけど 夫婦の喧嘩で 先に手を出した方が悪いと言う人がいますが 女性が、相手にあざもつかないくらいのたたき方をして 相手が怒って女性を投げ飛ばし 打ちどころが悪くて 極端な話、いのちにかかわることになったら 先に手を上げた方が悪いのか？ 女性は男性を投げ飛ばしたりできませんよね？ （例外はおいといて）
- 夫婦・家族
- 回答数16
- ありがとう数16
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これが女性と男性、奥様と旦那さん、と考えるから、話がややこしくなるんじゃないでしょうか。 例えば、背が低くて細い男性部下と、恰幅が良くて筋肉もありそうな男性上司がいたとします。 上司が部下を理不尽なことで責めて続けていたところ、か弱そうな部下が、ついかっとして上司を平手で血も出ない程度にぶった。 そしたら、上司が部下を投げ飛ばし、全治3週間のけがを負わせた。 この場合、当然その上司は傷害罪ですし、悪いことは明らかです。 でも最初に手を出した部下も悪いですよね？ 例え、部下は上司を投げ飛ばせないくらいの体格差があったとしても。 両方手をだしているのですから、両方悪いと思います。 （あえてどちらかというなら、けがを負わせているので、上司のほうが悪いかなと思いますが・・・） じゃあ、「黙って我慢しろ」というのか。 違います。 大人なんですから、我慢するのでもなく、手を出したり、物を投げたりするのでもなく、話し合いで解決するもんだと思います。 もちろん、つい、かっとすることもあるでしょう。 でも私ならそういうとき、お互い一旦、離れるとか、冷静になれるよう努力します。 いずれにしても、先だろうと後だろうと手を出すほど、我を失ってはいけないと思いますよ。
その他の回答 (15)
その質問も見ました。けど回答はしていません。 ＞先に手を上げた方が悪いのか？ きっかけを作ることは控えましょう、というアドバイスであれば納得できるのですが「悪い」とまでは言い過ぎですね。 ふざけて男性を叩いたのとは内容が異なりますから 険悪な雰囲気で叩くのは良くないと思います。 気持ちは分からなくもないのですが暴力はダメです。 痣ができるほどであれば傷害罪で被害届を提出することが可能です。 つまり被害者は奥様で加害者は御主人です。 社会的に罰せられるのは御主人となります。 夫婦間のことですから何とか穏便に折り合いをつけるようにとの考えなのでしょう。
お礼
suku-ai-to様がご覧になった質問がこちらの考えているものと 一緒かどうか？ 分かりません。具体的な指摘はたぶんタブーだと 思うからですが、 １００％あなたが悪い という方もいます。 ＞ふざけて男性を叩いたのとは内容が異なりますから ＞険悪な雰囲気で叩くのは良くないと思います。 ＞気持ちは分からなくもないのですが暴力はダメです 私もそう思います。 でも、ここの「夫婦・家族」カテでの質問の中には 「旦那から暴力をふるわれた」と書くと、 「旦那が悪い」 となり、 「旦那がひどい人で、思わずまくらを投げた（例えばですが）ら ぼこぼこに殴られた」 と書くと、 「そりゃ、あんたが悪い」 という回答が結構おおいので。 過失致死になったら、犯罪になりますよね。 その時、「だって、まくらなげたから」 で、無罪になるか？（これも極端だが。） と、思うわけです。
- tacm
- ベストアンサー率6% (14/217)
女性と男性は同じではありません。 女性が手を出したら、これはスキンシップと考えるべきです。 男性が手を出したら、これは暴力になります。 スキンシップは許されますが、暴力は許してはなりません。 一緒にしないでください。
お礼
うーん… スキンシップ…？ 有難うございました。
- you-b
- ベストアンサー率26% (94/354)
どちらも「カっとなって手をだした」だけのこと。 なら、きっかけを作った分、先に手をだしたほうが悪い、ということです。 単に「結果」が違うだけです。 カっとなって手が出てしまうことは、人間であれば可能性は0ではない。それは男女どちらにもおこることでしょ。 手がでてしまうことは可能性としてあるんですよ。自制しろったって、無理なこともある。反射的に手が出てしまったり、怒りで我を忘れる可能性もある。 女性が先に手を出したということは、人間には自制がきかないことがある、ということの証明です。 それを自分の行動で照明しているのに相手に自制を求める？ しかも女性に殴られるという超屈辱的な状況に相手を追い込んだ上で？ 無茶ですよ。傲慢ですよ。 だったら女性は男性より口が立つから、男性に口答えするな、と？ 「男性が女性に暴力をふるうのは悪い事だ」 というのは、結果として男性が手をだすことが大きな結果を出すから、という、「男性側の」自制のルールだと思います。 「これを言ったら相手が傷つくから言わない」というのと近いです。 手を出さないことは男性側の、相手への思いやりであり、理性です。 それを大上段から「男性が手を出すのはダメ！」と言うのは間違いです。 手を出すことそのものが悪いのであり、手をだせば結果を受け入れる覚悟が必要なことは男女ともに一緒です。 男性は女性に手をあげれば、一方的に断罪されます。女性にはＤＶシェルターもあるし、法的保護も厚いです。 女性は男性に手をあげれば、反撃される可能性だってあります。 女性が先に手をだしたのに、男性が手をだしたらダメというのは、自分の行動に責任をとらない理屈でもあります。
お礼
＞しかも女性に殴られるという超屈辱的な状況に相手を追い込んだ上で？ ＞無茶ですよ。傲慢ですよ。 ＞だったら女性は男性より口が立つから、男性に口答えするな、と？ 男性側に非があり、それを言っても全然駄目、 「もう！いい加減にして！」てな感じでぬいぐるみを 投げたとしてもですか？ ＞男性が女性に暴力をふるうのは悪い事だ」 ＞というのは、結果として男性が手をだすことが大きな結果を出すから、という、「男性側の」自制のルールだと思います。 ＞「これを言ったら相手が傷つくから言わない」というのと近いです。 ＞手を出さないことは男性側の、相手への思いやりであり、理性です。 ＞それを大上段から「男性が手を出すのはダメ！」と言うのは間違いです。 それはそうです。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8741/19839)
先とか後とか関係ない。単に「手を出すのが悪い」ってだけ。 ＞女性が、相手にあざもつかないくらいのたたき方をして ＞相手が怒って女性を投げ飛ばし この場合は「両方が互いに手を出してる」から「両方悪い」だけ。 こういう話は、必ず「どっちが悪い」とか「先に手を出すのが悪い」って話になってしまうけど、実はとても単純で「両方が互いに手を出してるなら、両方が悪い」ってだけ。 ＞打ちどころが悪くて ＞極端な話、いのちにかかわることになったら 世の中の男性すべてが相手を投げ飛ばすとは限らないでしょう。これも、単に「相手が女性を投げ飛ばすような酷い男だっただけ」で、言うなれば「女に運が無かっただけ」の話。どっちが先に殴ったかなんて関係ない。
補足
うーん… もし、あなたに娘さんがいて、 娘さんがちょっと叩いただけなのに 相手からぼこぼこにされても 同じように言いますか？ 運がなかったって。
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1106/3092)
例題が極端ですが その場合なら「相手に怪我をさせた方が悪い」となるでしょう。 これは夫婦ですから損害賠償という問題にはなりませんが 赤の他人と考えた場合は怪我の程度が大きい方が治療費もかかりますから、それは怪我をさせた相手に請求することになります。 ただし、裁判等になると、そうなった原因を探って怪我をした方にも責任があるなら（例えば先に手を出した等）その分は減額され、相殺されることになります。
お礼
そうですね。 私もそう思います。 でも、ここの「夫婦・家族」カテでの質問の中には 「旦那から暴力をふるわれた」と書くと、 「旦那が悪い」 となり、 「旦那がひどい人で、思わずまくらを投げた（例えばですが）ら ぼこぼこに殴られた」 と書くと、 「そりゃ、あんたが悪い」 という回答が結構おおいので。
- 1
- 2
お礼
お礼遅くなりました。 ちょっと納得。 大人の対応をするなら ぐっと我慢。 で、話し合い ＞両方手をだしているのですから、両方悪いと思います。 ＞（あえてどちらかというなら、けがを負わせているので、上司のほうが悪いかなと思いますが・・・） ここなんですよ。 ただ、喧嘩両成敗にしては、部下が損しすぎ。