ＬＡＮ-ＨＤＤとＳＡＴＡ-ＨＤＤでは負荷が違いますか？

質問

ＷｉｎＸＰ（ＣはＳＳＤ，ＤはＨＤＤ）の同じ構成のＰＣを2台持っているのですが、
転送元のＣから、ＬＡＮ（100Mbps）で接続したもう一方のＰＣのＤへ巨大なファイルを転送したのですが、ＣＰＵを見ても１５％程度しか使っていないにも関わらず、
マウスの動きが鈍くなるなどパフォーマンスに大きな影響が出ました。

比較として、先ほど、転送元に使ったＰＣで、
ＣからＤへ巨大なファイルを転送したのですが、特に影響はできませんでした。

これから、ＬＡＮ－ＨＤＤ(LANボードやルータも1000Mbpsのものにすべて交換予定)
を購入しようと思っているのですが、ＬＮＡ－ＨＤＤを購入しても同じような状況が
発生しますでしょうか？

回答No.1

noname#114962 · ベストアンサー

LANの通信はある程度のCPUパワーを必要としますが、それほど劇的なものではありません。
経験的には優秀なチップを搭載したボードを使用した場合、USBHDDの方が重かったような記憶があります。
逆に安物のチップを使ったNICを使用すると、CPU負荷が非常に高くなる場合もあるようです。ドライバのバージョンが古い場合にもこう言ったことは起こりがちです。
LANボードをIntelの物にすればとりあえず負荷は最小限になると思います。

それでも、PCの性能があまりにも低いといった場合は速度が出ないこともあるので、OSがスムーズに動く程度の性能は必要です。
また、ファイルのコピーを行う場合、そのPCのHDDから読み出す性能とLANの両方が機能しますので、HDDの読み出しなどに問題がある場合、例えばPIO転送になっている場合などですが
その場合はいくらLANの方を改善しても相当な負荷になると思われますので、PC自体の性能もある程度は必要です。

お礼

回答いただきありがとうございます。
とても参考になりました。
構成をもう少し見直してみようと思います。