おかしくないか？

質問

最近、付き合うかどうか考え中の相手とデートしていたときの話です。

女性：男性は女性を引っ張っていくタイプじゃないといけないと思う。
　男性は女性を守るものだ。それは古い新しいの価値観で考えるべきじゃない。

私（男性）：そんなに男性に守られたいのなら、結婚するまでなぜ操を守らないの？
　いろんな男と付き合って、エッチして、結婚する相手には
　いろんな男に抱かれた私ですけど、ちゃんと守ってねなんて言える精神が理解不能といいました。

女性ってなぜこんな自己中なんでしょうか？
（私はべつに結婚するまで処女じゃないといけないとは言ってません。）

回答No.9

nishijinHW

>女性ってなぜこんな自己中なんでしょうか？

割れ鍋に綴じ蓋
蟹は甲羅に似せて穴を掘る

回答No.8

cocktailparty

相手の女性の考え方は、狩猟によって生活を維持する場合はもっともな言い分だと思います。

それはともかく、あなたの
「操を守ってない（処女ではない）女は男性に守られる権利はない」
という考え方のようですが、こちらのほうが理解不能です。

自己中がどうのというよりも、根本的な考え方の違いだと思いますよ。

補足

ありがとうございます。

男性は子孫をたくさん残したいのでヤリまくりたいというのももっともな言い分ですよね。

当然付き合った女性にそういうことを要請するのも至って当然ということですよね？

回答No.7

ni-tarin

男性だって、守るべき女性に出会って結婚するまでセックスしなければいい。
あなた童貞ですか？
結婚もしないうちからヤリたがって押し倒すくせに、男性こそ自己中なのでは。
心配しなくても、あなたに守られるべき気の合う女性は処女だと思いますし、その考え方は間違ってないと思います。
私も本来、そうあるべきだと思います。

回答No.6

taka-aki

なぜ自己中かといえば、自己保存本能があるからでは。
遺伝子を残すためとも言えるかもしれません。
女性を守らない男と結婚したら子育てとか苦労しそうですし。

回答No.5

escher4044

こんにちは。40代既婚男性です。

>男性は女性を引っ張っていくタイプじゃないといけないと思う。
>男性は女性を守るものだ。

上記の考えに対する女性のあり方が語られていないから自己中と感じられるのでは？

その女性がどのような考え方をお持ちなのかは分かりませんが、
例えば

「女性は男性を立てて男性に対する一番の理解者であるものだ」
「女性は男性に尽くし陰から支えるものだ」
※ちなみに上記は例であって私の持つ女性感ではありません。

という考え方とセットなら自己中とはならないのでは？

ちなみになぜご質問者様が上記の発言と性的なことを結びつけて考えるのかが私には分かりませんでした。

回答No.4

noname#140423

私なら『ハイハイ』って答えます。

男には付き合うまですべてを肯定して食べてみてから、冷静に考え直す権利があります。

回答No.3

evekisa

そういう女性を受け入れるのが男です。
グダグダ言う男はモテませんよ。心の中だけに留めておいて下さい。

回答No.2

lalulalun

＞男性は女性を引っ張っていくタイプじゃないといけないと思う。
＞男性は女性を守るものだ。
＞これは自己中じゃないでしょうか？

自己中というよりは、より本能的で理性的でない、と感じます。
私の価値観とは違いますが、メスの本能として理解はできますから。
おっしゃるように「やりたい時にやらせろ」と同じくらい乱暴だと
思いますよ。でも実際、こうやって守ってもらいたいという本能女も
やりたいからやらせろという本能男もいる、ということです。

回答No.1

lalulalun

その発言をした女性には、男性にとって女性の操が
守ってもらうための基準だと思えないんでしょう。

なにも自己中ではないですよ。
一人の女性の価値や魅力を、
「何人もの男に抱かれた、守られる権利のない女」
と取るか、
「単純に自分にとっては大切で守るべき女」
と取るかですから。

補足

ありがとうございます

男性は女性を引っ張っていくタイプじゃないといけないと思う。
男性は女性を守るものだ。

これは自己中じゃないでしょうか？
男性が女性に結婚したんだから俺がやりたいときにやらせろっていっているのと同様な気がします