社会を必ず愛さなければならないのか？

質問

親戚の人に
少しですが欝気味の人がいます。（３２歳女性独身。）
もともとの性格が少し繊細なせいなのか
悲観的な気分によく陥ってるようです。
「会社の上司や親とかに早く結婚したらとか、親に孫の顔が見たいとか、よく言われるけど、もううんざり。私はそこまで子供好きじゃないしこの人間社会をもっと繁栄させようと思うほど、社会を愛してるわけでもない。こんな社会に子供を生んだところで、その子が幸せになるとは到底思えない。（←いじめや、長い不景気や、社会そのものの腐敗などで）少子化で滅ぶと言うなら、滅んでもいい。私も勿論一緒に滅ぶし。あまり毎回いうからこっちもイラついて、
それをつい相手に言ったら貴方は少しおかしい、社会は愛さなければ、
とか言われた」とか言ってました。彼女は、周りの人が言うようにおかしい人なのでしょうか。（私にはそんなにおかしい事を言ってるとは思えないのですが・・・社会のえげつなさは私も同意ですし。それに他人に対する攻撃性は殆どありません。どちらかというとじっと我慢して黙ってるタイプです。そういう人を怒らせて言わせてしまう相手のほうが無神経な気がするのですが・・・）
皆さんの正直なご意見をよろしくお願い致します。

回答No.5

noname#121701 · ベストアンサー

周りの人が言うようにおかしい人なのでしょうかという考えは、周りの人つまり常識が正しいと考えられているのでしょうか。
常識って一体なんなのでしょうか。
よくテレビで街角インタビューをしてますが、あれもマスコミの主張にそって編集されたものである種やらせです。

昭和３０年代学生運動が激しかった時その常識というか社会の風潮にのって過激な学生運動をした人はその後就職に困り、残された道は弁護士になるか塾教師の道でした。何人かは弁護士となりその後国会議員となってますが多数の過激派の人は真っ当な就職も出来ずどうなったかは知りません。

まっとうな就職が出来たり自分で会社をおこし順調に高度経済成長社会の中でたいした苦労もせずに順調漫歩に歩んできた人も、バブル経済の時に拝金主義という社会の常識にそって何億もの借金をしてバブル崩壊とともに自己破産になった人がかなりいます。

常識というのはその時のある種風潮みたいなもので、それに適応して人生を駄目にした人は沢山おります。

３２歳の独身女性ですが、結婚出産を回りに催促されてますが、子供を愛せない女性も沢山おり出産して子供を虐待してしまう、どうしたらいいでしょうかという質問もこのサイトで良く見ます。
回答には子供を虐待してしまうのに何故堕胎しなかったのですかという人もいます。

川端康成はノーベル賞をもらった後鎌倉で自殺しましたが、彼は社会を愛していたのでしょうか。

過剰に社会に適応して人生を駄目にした人、社会に適応出来ず自殺した人、社会と適当に間合いをとった人が無難に人生を生き長生きしてますが、その人は没個性であり生きることに喜びを見いだせたかは疑問です。

アウシュビッツの過酷な状況で生き残った人の何人かはひもじい中に僅かなパンを自分より惨めな人にあげたという人類愛に目覚めた人が多いというデータがあります。
自分のことだけを考えている自己中の人はアウシュビッツという過酷な状況の中で生き続ける動機を見失い殆ど死んだようです。

社会を愛さなくても構いませんが、自己中で生きてきた人の晩年老年はかなり寂しく辛いものがあるのは現実です。
だからといって無理して社会を愛し社会に無理して適応し自分を見失った生き方をする人も沢山おります。

生きるとはなんだという問いに対して、自己実現だと答える人もいれば自己を忘れて他人や社会のために使命感を持って生きることだという正反対な考え方が戻ってきます。
はたまた生きること自体苦しみでありそれを悟るのが正しい生き方であるという考えもあります。

私の私見は人生に正解は無いという前提から始まり、自分にしか出来ない特技と生き方を見つけるのが大切だと感じております。
具体的には老子の言うところの「無為自然」「和光同塵」が生きていくうえで重要かと思います。
無為自然・和光同塵も俗人の場合相当な才能がありかなりの資産を作り安定して固定収入があってのことです。
俗人でなく聖人ならお金がなく貧しくても心豊かに生きていけるでしょうが、私には清く貧しく生きていくことは出来ません。

元来鬱病気質で社会適応が出来ない私は以上書いたようなことを何十年も考えつつかなりの本を読んできました。
そのこと自体が病気であったと言えます。
絶えざる不安症のため人生をコツコツと生き、不安症のため老後の心配から若くして老後の財産設計もし準備をした結果生活に困らない安定収入で晩年を過ごしています。
現役中は鬱病故に人様の苦しみに共感出来沢山の問題解決処理をしてきました。
健常者ではそうした人の苦しみに共感出来ず私のような仕事は出来なかったようです。

社会を愛せない適応障害・鬱病・不安症、それに負けない自己を形成しいびつなまま社会で通用する力を養うことが必要だ思います。

いびつな人はいびつなままでいいのです。
それがその人の個性でありその人らしさなのですから。
ただいびつのままなんの努力もしないとやたらと社会と衝突して不幸を感じます。
努力をすればいびつを個性として社会は受け入れ本人も納得する人生を歩めるのではないでしょうか。

回答No.12

WADAMAI

「社会を愛する」って具体的に何をどうするのでしょう？

個人主義化が進んでる現代日本では誰かを「愛する」ことはできても、
「社会を愛する」というのは理解に苦しいです。
なぜなら、ひとりひとりが半自由に考え方を持ち、行動し、
ある程度ばらばらに生きているからです。

おそらく「社会は愛さなければ」の発言者は自分は社会に迎合していて、同じように迎合させて自分の都合通りに向かわせる、というような心理があるように推測できます。

もしかするとたったこれだけのことかもしれません。

お礼

ありがとうございます。
私もなんとなくそんな気がします。
自分のストレス解消に、または自分と同じ道を進ませたいが為に
大人しい人を狙ってコントロール（少しおおげさ？）したいのかなあと
思わせるふしがあります。
（私もそのタイプに会ったことがあるので）
彼女には、人の悪意（無意識での悪意。本人は自覚がないことが多い）をもう少し予想するように言った方がいいのかもしれません・・・。

回答No.11

wanekoz

「少しですが欝気味、悲観的な気分によく陥ってる」
これはあなたの意見です。問題の発言の主旨は
「少しおかしい」であり、
あなたと一致しています。
賛成意見を批判するのはおかしいですよ。

補足

ありがとうございます。
こちらの言葉が足らず申し訳ございません。
「少しですが欝気味、悲観的な気分によく陥ってる」
のは、私から見たその人の感情の状態のつもりで、
他人が言ったと言う「少しおかしい」は、考え方や、主義の根本を表しているつもりでした。（つまり、陽気な精神状態でもこの考えは前から
変わらず持っており、変化はしない）
こちらの説明が下手でわかりにくいかと思います。
申し訳ございませんでした。

回答No.10

2009ken

古代から、いつの世も、「今の若者たちは」「今の社会は」「このままでは将来は・・・」というのは、普遍です。ですから、不安不満がないなんてことは、逆に珍しい。まあ、個人的に辛いことが多いと、人間そうやって社会に背を受けたり、斜に構えたりするもの。でも、そんな不自然なポーズをずっと取ってると、疲れて、余計精神が疲弊し、辛くなります。まずは、そういうメンタルの治療でしょうね。で、相手は相手、自分は自分と、割り切って考える癖。相手の希望なんて、適当にあしらえばいいのです。真正面から受けるから大変。こっちはむしろ斜に構えたほうが楽になる。

お礼

ありがとうございます。
おっしゃるとおり、
彼女は「適当にあしらう」を覚えたほうがいいかもしれません。
真面目な人なので少し難しいかもしれませんが・・・。
彼女は他人からなぜか侵食されやすいというか
大きなお世話をされやすいと言うか、なんとも気の毒なので・・・。
良いカウンセラーなどの情報もさぐってみます。
ありがとうございました。

回答No.9

shizumo

社会は人を愛する義務がある。しかし多様すぎて受ける側はその実感がわからない。
人は社会を愛する必要は無いといえるのは、恵まれすぎているから。
恵まれなくなったら真っ先に頼るのは社会にある各種サービスだろう。
人を愛さない社会は無政府状態のソマリアなど。そんなところに行けばどれだけ恵まれているか、わかるとおもうがその人はそれだけの想像力がないのだろう。
弁護士が社会にいるってことがどれだけましかわかっているのだろうか。救急車は数分で来てくれる。警察は文句を一方的に言われながらも治安を守ってくれるし賄賂も要求しない。問題点はあるが年金も制度があり一応は機能している。社会を愛さないならこれらも全部断るべきだろう。

お礼

ありがとうございます。
彼女もおそらくは
そういうことは分かっていると思います。
他人を攻撃したり非難したり、根拠のない陰口も言いません。
それはやはり、社会や他人に対する思いやりが残っているからだと
思います。徹底して社会を否定したり憎悪してるわけではないだろうと
推測しています。ただ、子供をいやいや生んで育てるとか、そこまで
繁栄させたいと思っていないだけだと思います。少子化で滅ぶなら
それも仕方ない、滅んでもよい、ただ積極的に他人や社会を攻撃は
しない主義だと思います。（ただ消極的に衰退を助長する方向にはなるとは思いますが・・・。）彼女は時々献血や募金など、暇なときには
しているようです。社会をすべて否定してるわけでもないと思います。
ありがとうございました。

回答No.8

NER6999

俺もその女性と同じ考えです。
子供を生んでも「今の社会」で幸せになるには、”黒く”なるしかないと思っていますからね。
死刑にすべきであるような犯罪者でさえ、うだうだ人権だなんだと金も
うけ主義のくだらない弁護士が犯罪者を擁護している状況ですからね。
そんな人間と同じ空気を吸いながら生きなければいけないと思うだけで、俺自身も虫唾が走っていますから。

そんなわけで、社会を特に愛してはいません。
目の前に世界が滅びるスイッチがあれば即効押しますし、世界を滅ぼす戦いが始まれば、滅ぼす側に参加します。

ここは匿名で発言できる場なのでこうやって本音をかかせてもらいましたが、知人友人には言ったことはないですね。
やはり、人にいう考え・意見ではないでしょう。
だって、「いったところでなんにもならない考え」ですからね。
人と議論したって、考えが変わることはない自分的には不変的な考え方です。

だから、こういう意見を簡単に人に言えるのならその人自体が変人の部類だと思います。
ただ、その女性は参っているようですからね。
鬱とかヒスとか、そういう普通の精神状態ではないから表立っていってしまうのでしょう。

相手が無神経だったかどうかは別として、その女性は（考え方うんぬんではなく、）やはり精神的に参っている状態であるとは思います。

回答No.7

LOTUS18

そういうのをいちいち受け止めていらだっているのがわかるから
相手は「自分の方が優位に立っている」快感から
親戚の方をターゲットにするのだと思います。
なにを言われても響かない感じであれば
言う側も張り合いがないから相手にしなくなります。
でも相手に戸惑いとか乱れがあると
ストレスを溜め込んでいる人はそこに吐き出して相手の反応をみて
発散させようとします。
だからその「社会を愛せ」という人もまた余裕のない人なのだと思います。

じっと我慢するくらいなら
笑って「そうですか～」「そうなんですね～」って
流すようにしたらいいと思います。変に噛み付かずに。
そのような人は相手にするだけストレスなので。
ストレスを感じない
相手との距離感を作るのは自分です。
親戚の方はそこを意識せずに
真正面から受け止めて色々感じたり落ち込んだりする方向に
思考が向いているのだと思います。

社会はえげつないでしょうか。
そこだけ意識的にフォーカスしてみているところがないでしょうか。
悲観的なフィルターを通してみるとそればかりが際立ちます。
物事の捉え方と自分の中での消化の仕方で
世の中は随分違って見えると思います。

こども嫌いといっても
将来的に国を支えるのは今のこどもたちです。
産むとか産まないとかは個人の自由ですが
国の基盤を作るのは人です。
自分の事にばかり目が行き過ぎて
みなければならないものまでみないようにしていないでしょうか。

回答No.6

kyoutoukyo

私は「社会を愛さなければ」と発言した方を支持します
社会は社会人の為にこれ以上の得策はないだろうという政策をとっていると思います
国の方針に従って生きていれば、生活上のトラブルは別としても問題もなく自由な生涯が送れるようになっていますので、それを自分の人生が上手く回らないからといって不満を持つのはちょっと違うだろと思いますね

こういう私は日本も世界もとても愛しているんですが、相手からはなかなか愛されないですけど、愛し続けていきます

回答No.4

koolmett

ぜんぜんおかしくないです、むしろ正常ですよ。
かくいう私も、同じ考えです。私は結婚していますが、子供はいません。
社会を愛せよなんてよく言えますね。
やたら説教したがる人って自分がどんなに馬鹿なことを言っているか、わかっていないから困りものです。だいたい、人のことをおかしいとか、よく決めつけられるものですね。馬鹿はほっておくしかありません。まともに相手する価値ありません。受け流しておけばいいんです。
その方に言ってあげて下さい、そういう馬鹿は、「そうなんですかね。」「なるほど。」などと聞いているふりをしてそれ以上に反応せず適当に話させておけば満足してひっこむんです。なんかいわれたら「うーん、考えておきます」とか、その手のことをふわーと言っておけばいいんです。馬鹿相手に傷つくのは、終わりにしたほうがいいですよ。人生の無駄ですもの。でも真面目な方なんでしょうね。真面目な方、好きです。私お友達になりたいくらいです。
そのうつ気味の方は、だれかそういう考えに共感できる人が話し相手になることで、うつ気味の状態は解消するんじゃないですかね。
その考えじたいは病的でも何でもないと思うので。
なんとなくその方、人間ぎらいになっているみたいですが、少し信頼できる人間関係が持てれば、全然変わってきますよ。他の馬鹿な人に対しても余裕の対応ができるようになるでしょうし。質問者様がそのきっかけになるかもしれませんね。

お礼

ありがとうございます。
私はその人が、他人から不当な説教や、筋違いの要求をされないような
方法はないものか、とよく考えます。
「適当に話を合わせる」のが、不誠実な気がするといって、
真面目に話を聞いてしまう傾向がある人なので、
付け込まれやすいのかもしれません。
とりあえずそちらのご意見をなるべくうまく伝えてみます。
ありがとうございました。

回答No.3

natuka32

自分の友人にも鬱気味な男性の友達がいます。
その人とは時々話すですが、鬱気味の人の多くは真面目な方が多いらしく
「頑張って」等の励ましは逆効果で余計に鬱病になりやすいです。

社会を必ず愛するですか…。結構、重症かもと思います。
社会はありますけど、愛して何か変化はあるでしょうか。
自分はあまりそう思いません。
仕事を楽しんだり、自分の目標に向かって進んでいくとかならわかるですけど、社会と言っても漠然としてますから(今の世の中は大変、厳しいのは分かりますが、今年の出生率は去年に比べて増加してるですよ。まだ、希望はあると思いますよ。)

mizui502さんの場合、その親戚の方にどうなって欲しいですか？
親戚の方の悩みを聞くことでもストレスの解消になると考えます。
他の方法は、旅行とか違う場所で遊んで、気持ちをリフレッシュして
もらった方が精神的にも良いと考えます。
だからといってmizui502さんが親戚の方を心配し過ぎるあまり、
疲れてしまう可能性もあるので、ほどほどなペースで接した方が
良いと思います。
では、長文失礼します。

参考URL：

http://news.livedoor.com/article/detail/2480101/

お礼

ありがとうございます。
私はその人が、他人から不当な説教や、筋違いの要求をされないような
方法はないものか、とよく考えます。考えてるだけでまだ何も
言ってはいませんが・・・。
（外見も人当たりも癒し系。真面目なタイプで、私は好きです。
しかし、なめられやすいのも事実）
優しい人の心にダークな影を落とすのは、他人の無神経な
口出しや態度なのかもしれないと、よく思います。
とりあえず旅行や趣味などを聞いてみます。

回答No.2

dio_world

私は社会を愛する必要はないと思います。
なぜならば、社会に愛されているという実感がないからです。

社会という抽象的なものを愛するということが
全く理解できません。
おそらく社会を愛してる人というのは、
信仰心の厚い宗教家のような人なのでしょうね。

お礼

ありがとうございます。
私もその人も
社会に愛されている実感は殆どありません。

社会を愛していると言う人はおっしゃる様に信仰心の厚い人か、
社会主義的な思想を多少は持っている人なのかもしれませんね。