民主党のマニフェストに賛成しているわけではないけど投票した私はバカだったのか

質問

私が民主党に投票した理由は全てのマニフェストに賛成したわけではなく、政治が官僚に舐められている体質を改善したかったからでした。マニフェストの中では、年金対策や母子加算などは良いと思っていました。ところが、民主党は誤解して、すべてのマニフェストに賛成してもらったと考えて景気浮揚につながる事業をバッサバッさと停止し、大きな赤字国債を出してばら撒き行政をしようとしており不安です。
（細かい数字は知りませんが）国の借金の利息分が国の収入を上回るようになる国家の財政破綻はもう目の前だそうです。私は、その一線を越えるのは民主党政権による増税なしのばら撒き体制によると思っています。
民主党は官僚引き締めを行い、説明を十分に行ないつつ、公約を破棄してでも税収を増やし健全財政を築くべきです。よく説明してくれれば、国民もそれほどバカではありません。それで政権を維持できなかったら、数年後に自民党に替わればいいのです。
こんな考えの私は甘いのでしょうか？

回答No.12

翔（@sil_master） · ベストアンサー

要因は複数あります。

・TVや雑誌・新聞によって民主党が勝つように仕向けられた。かつ、それを信じてしまった。
・民主党のマニフェストには、表面上には国民救済のような内容がいくつも羅列してあった。
・１つの法案を支持するが為に、民主党へ投票してしまった。

　聞ける時で結構ですので、一度お年寄りの話を聞いてみてください。多くの方が口を揃えて「良い事ばかり言って、結局は何もできない。国民を裏切るのが社会党・民主党だ！」そう言ってますよ。そして、民主党の幹部は社会党出身と自民党出身がいます。自民党出身者は、言わずと知れた小沢氏ですね。
　前回の衆院選において、自民党や他党へ票を投じた方々はこの現状を予想していたでしょう。私もそのうちの一人です。結局は赤字国債発行。そして親韓・親中となるのがどれだけ危険かも分かっていたでしょう。だからこそ、民主党へ政権を取らせないが為に自民へ票を投じた。例え自民党を支持していなくともね。

＞年金対策や母子加算などは良いと思っていました。
　恐らくは長妻氏による年金の改革を考えてらっしゃったのでしょうが、長妻氏は厚生省の管轄の中年金しか知りません。しかも、年金問題の原因は他ならぬ民主党支持母体である自治労による覚書が原因。改革なんて出来るわけがない。支持母体がいる限りね。かつ、社保庁を解体して再生すると最初に言ったのは他ならぬ安部元総理です。民主党に理解を得られず、否決されましたが。あそこで可決されたら、自治労によって年金問題が発生したと国民に言うようなものなので、可決するとは思っていませんでしたが。

＞すべてのマニフェストに賛成してもらったと考えて景気浮揚につながる事業をバッサバッさと停止し、大きな赤字国債を出してばら撒き行政をしようとしており不安です。
　対外勢力・各省庁からの圧力・官僚の反対にあって進む訳ないじゃないですか。官僚とて、自身の利権をそう簡単に離す訳がない。そして、予算の減額なんて省をあげて反対してくるのが当たり前。かつ、それを上からギュっと抑え込んでやろうとしたんですから余計に無理。

＞その一線を越えるのは民主党政権による増税なしのばら撒き体制によると思っています。
　どうでしょうね。子供手当による所得税の増税や高速道路無料化に伴う自動車税の増税。マニフェストには載っていませんでしたが、消費税15%や年金保険料15%なんてのもありましたね。可決すれば、もはや消費税導入時の騒ぎどころじゃありませんよ。

＞官僚引き締めを行い、説明を十分に行ないつつ、公約を破棄してでも税収を増やし健全財政を築くべきです。
　公約を破棄するという事は公約違反。官僚引き締めは恐らく無理。党内で官僚に舐められていないのは、小沢氏ぐらいでしょう。

＞それで政権を維持できなかったら、数年後に自民党に替わればいいのです。
　自民党のように、支持率低迷による解散をするならばという前提があってですから、民主党であってもそうとは限りませんね。支持率無視で政権を無理やり推し進める事だって有り得る訳です。そうなれば、３１８議席という独裁政権状態の民主党法案は簡単に可決するでしょう。かつ、頼みの参院も過半数に近い数が民主党連立政権独占状態。次の参院選において、自民党が勝ったとしても衆院戻しで2/3で法案は可決。

　あの衆院選において、日本の将来が決まったようなものなんですよ。もはや悪あがきは無駄。妻と離婚して事実婚にし、隠れて生活保護＋母子加算で暮らした方が楽かもしれませんね。いっその事、海外に行くって手もありますが元手がありませんからね。

　唯一確実な可能性は、国民一丸となって現政権に反対する姿勢を示す事。世論調査やデモを含めて、鳩山政権・民主党連立政権にNO！を言う事です。まずは、衆院解散。話はそこからでしょう。

　質問者様は、言い方悪いかもしれませんが「ある意味加害者」「ある意味被害者」です。TV・メディア・雑誌・新聞によって情報を錯綜され、あたかも民主党ならば現状を打破できると刷り込まされた。甘いと言えば甘い。ただ、民主党へ投票した半分以上の方は同じように該当すると思います。

　ちなみに、民主党の構想や概念は民主主義にあらず。民主主義と社会主義の中間点といった所でしょうか。現に、外国人地方参政権にこれだけ反対している方が多いにも関わらず進めている。これを民主主義って言うのでしょうか？

お礼

＞あたかも民主党ならば現状を打破できると刷り込まされた
少しはましになるかと期待したのですが・・・
それにやっぱし、自民党は長くやりすぎましたから・・・62歳の迷える子羊を救ってください。

回答No.21

PENPENMAKKY

No.14です…

お礼の意味がわかりません…

> 50年も続けると膿が溜まるので一掃するために民主党に投票

何処の政党が『50年も続ける』なのでしょうか？
自民党中心政権は１９９５年から２００９年までです。その前は細川首相、藤井蔵相による連立内閣です。中心人物は鳩山由紀夫・小沢一郎・菅直人・藤井裕久という現在の内閣中心メンバーですよ。彼らはバブル崩壊後の緊急経済対策が必要な時に政治改革と行政改革に燃えて行動し、その後の失われた１０年を作った張本人です。その膿を吐き出したのが小泉政権です。麻生前首相の悪口を書かれているようですが、彼がどのような失策をしたのか教えてください。少なくとも彼の政権下では株価は上昇し、３年後を目途とした財政建て直しの政策を進めていました。ですが、政権交代の後は株価は急落してその後は乱高下、公共事業も来年の予定が立たなくなり来年には建設恐慌がほぼ起こります。これがあなたの選んだ結果ではないですか？

お礼

＞これがあなたの選んだ結果ではないですか？
まあ、そうなんですね。だから困っているんです・・・
50年・・・大雑把に言ったものでした。

回答No.20

翔（@sil_master）

No.12・No.15です。お礼ありがとうございます。

　考えすぎではないか？と言われればそうかもしれません。しかし、政治とは広い視野かつ将来性を見据えるのが当然。そして法案においては、その法案の有効性や実用性は当然の事ながら、その法案を以てしてどう国が変わるか。そして、その影響力を考慮しなければなりません。そう考えれば、乗っ取るまでは行かなくとも沖縄における主権が中国のいいなりになる可能性は否定できませんよね？そして、琉球独立運動（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%89%E7%90%83%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E9%81%8B%E5%8B%95）も行われている中、これを否定する材料はありません。当然、私が言うのは可能性の一つですが。

＞在日外国人の方が日本の総理大臣になれるとすれば、それは素晴らしい事
私は、これは歓迎します。別に中国人や韓国人、はたまたアメリカ人など特定の国の人を描いているわけではありませんが。
＞やはり日本は（あるいはすべての国が）昔からそうであったように、混血によって活力がみなぎるのではないかと思います。天皇は韓国系、言葉はトルコ・中央アジア系、文字は中国系、主食は南中国やベトナム付近系、宗教はインド・中国系、経済思想はアメリカ系でやってきたのですから。古代ローマがあのように発展したのは、占領した国のリーダーを数年後には自分達の執政官に選出したような寛容な側面が大いに貢献したものと思っています。（すみません、長くなりすぎました）
　もちろん、それが悪いとは言いません。が、特亜の人間の性格をご存じですか？国旗を燃やすのは当然ながら、人を平気で罵倒して殴る蹴る。一部の韓国人は、【言論対立によって解決出来ない場合は暴力を以て解決する事も当然である】とも言っています。彼らの人間性・人種性は日本と相反する物を持っております。そして、反日教育によって日本人を敵対視する姿勢でこれに臨むでしょう。
　私の父親が韓国へ行った時、日本人だったと分かった途端に石を投げつけられて出血。そして財布を奪われたそうです。公然の店内だったそうです。警察へ駆け込んでも「日本人なら仕方ないねHAHAHA」と笑われて、仕方なく大使館へ何とかたどり着き帰国する事が出来たそうです。中国の他のお店へ行った時も、ぼったくりは当然。２倍３倍の値段で売りつけられそうになるのが当たり前で、何とか値段を下げて買おう物なら商品を投げつけられたそうです。このような人種が日本で参政権を持って生活するんですよ？

　事実、現在の日本国内における犯罪率のトップは中国人です。それは、警察庁の統計を見ても明らかです。移民政策と地方参政権によって、真っ先に来るのは中国人・韓国人などの特亜人です。彼らの危険性をググれば分かります。是非調べてみて下さい。

　何より、地方参政権は憲法違反。国民主権に反する行為です。民主主義・国民主権をうたう民主党ならば、まず国民投票を行って国民に是非を問うのが先。ダム問題同様、まず当事者である国民に民意を問うという順番が抜けています。民主党が本当に民主主義だと思いますか？彼らのやっている事は民主主義ではなく、国民に都合の良いマニフェストを見せ、実際に政権を取った後は自身の都合の良いように解釈する、社会主義政策です。

お礼

大陸系国家は地政学的な面からくると思うのですが厳しい人達が多いですね、それに加えて、中韓はまだ貧しい時代の記憶をひきづっているのだと思います。
日本人は、江戸時代あたりに培われた武士道精神は素晴らしいものがあり、昭和中期まではだいぶ残っていたと思います。ところが、最近は日本人もそうとばかり言っておれなくなりました。高給（訂正、高級）官僚の天下り・渡り、警察を含む役人の裏金作りなどの犯罪行為を見ると情けなくなります。

回答No.19

lv4u

No.13です。

>>彼も日本国民ですから、私はそこまでは思いません。しかし、結果として似たことになる恐れがあるとは心配しています。

鳩山氏の発言を聞いていると、「日米安保破棄」を目標にしているとしか思えません。アメリカの核の傘をはずれたら、自前の核兵器を持つか、中国の核の傘の下に入るか？のいずれかです。

日本が「自前の核兵器を持つ」という選択もありでしょうが、鳩山氏は、そういう方向を向いていないようですし、今までの発言からも、後者を狙っているのでしょう。

中国は、１０月１日に、建国６０周年の軍事パレードを行いましたが、そのパレードでは、対ロシアを想定した兵器である戦車は大幅に減っていたそうです。その代わりに上陸用作戦を想定した水陸両用の車両が新たに登場していたそうです。また、中国から直接にアメリカを狙える大きな大陸間弾道弾ミサイルも登場していたので、日本の危機に際してアメリカの参戦が難しくなっています。
日本が持たない空中給油機から戦闘機へのデモも行っていましたね。

景気、福祉、子育て、年金政策で、イロイロ議論があっても、武力制圧され、国が無くなってしまえば、それらは無意味になってしまいます。

まあ、沖縄では以前から、「日本からの独立」を訴える運動があるようですし、中国の経済進出も激しいらしいので、中国が特別な軍事行動をやらずとも、「沖縄住民の意思」ってことで、沖縄が中国領の宣言をして、鳩山氏が追認する日も近いかもしれません。

お礼

>アメリカの核の傘をはずれたら、自前の核兵器を持つか、中国の核の傘の下に入るか？のいずれかです。
確かにこの辺は心配ですね。核を「持ち込まず」がウソだったことを明らかにしようと一生懸命考えているようですが、民主党（＋社民党も）の人たちというのは純粋なおぼっちゃんの人が多いんですね。明らかにウソであることを、いまさら明らかにしても誰も喜ばないのに。

回答No.18

DiabloXXX

別に難しい事じゃありません。どんな政党の掲げる政策も完璧ではありません。
長年に渡る自民党政治が正解だったとしたら、今も与党でしょう。
今回の民主党の良い部分は残し悪いと思った部分を変えて貰える政党を
次の選挙で選べば良いだけです。それを繰り返す事で国民が政治を作らなければならない。
今までの政治のように、ただ与えられる政治ではダメだと言うことです。
今回が初めての経験ですので今までとやり方が異なるのは当たり前ですし
一回の政権交代で劇的に変わる事はありません。
今までやって居た事を辞めると言う選択肢を選んだ場合、その恩恵を受けて居た者は
必ず反対します。国民にとって良く無くとも本人にとって死活問題ですから当たり前ですね。
その模様を国民が見たら可哀想だとか感情論に走りますので、改革の焦点がズレてきます。
例えばダムの見直し問題や公共事業の問題でも、見直そうとすると一件たりとも
無駄だったから辞めますと言う自治体の意見は出てこないでしょう。
それを見て国民が、中止するなと反発しても良いでしょう。
ですが、それなら国の赤字は受け入れるべきです。
今までの良いところも悪いところも残してあげなさいと言いながら、
新たなサービスまで追加を求める事は赤字になるのは必然です。
こう言うと民主党は「無駄を無くす事で財源にすると言ったじゃないか、嘘つき」と言う人が居ますが
これは意味を履き違えて居ます。無駄を無くすと言うのは無駄な公共事業を見直すと言ってたのですから
嘘でも何でもありません。今までしてた事を辞める事を批判しながら一方で赤字も批判する事の方が
間違えて居ます。中には自民党にお灸を据えてやろうと思って民主党に入れたが
そんな政策望んでないと言う人も居ますが、どんな理由であれそれが一票ですし
政権与党にしたのも国民です。後で文句を言っても無意味です。

他者のこの質問への回答でもそうですがAを選んだらＢがあると批判しＢを選んだらＡを選ばなかった事を
批判して居る論調が殆どです。現在はまだ何も決まってない状態なのにあること無いこと想像して
ネガティブになっても無意味です。選んだ以上4年かけて民主党の良い部分と悪い部分を
実績で洗い出し次の選挙に生かす事です。

お礼

＞選んだ以上4年かけて民主党の良い部分と悪い部分を実績で洗い出し次の選挙に生かす事です。

そうですね。一旦投票してしまった以上、少し待つしかないですね。

回答No.17

sudacyu

Ｎｏ．６です。

＜日本は（世界経済は、というべきでしょうか）もう手のうちようがないのでしょうか？＞

　もう手の打ち様がないと言うところまでには至っていません。
　しかし、民間資金を国債と言う形で使って、日本の経済体質を変革する手法をとる場合、２０年前なら５００～６００兆円活用する余力が民間資金にあったのに、今では１００～２００兆円程度しか残っていません。
　人口減少まで１０年以上あった時間も、細川内閣や自社連立政権・自公連立政権で合従連衡をして、はっきりした改革を打ち出せないまま、お茶を濁している間に、ゼロになってしまいました。

　世界人口は伸び続けており、中国やインドはエネルギー・資源・食料価格が上がって、新しい均衡になった状態でも経済運営が可能だと思われます。
　また、世界通貨ドル・ユーロを基盤としたアメリカやヨーロッパ主要国も新しい均衡に対応できると思います。
　ですから、「世界は手の打ち様がない」のではなく、多くの物の価格が上がった状態に移行したのちに、新たな価格体系のもとで実体経済を運営することになります。

　この新たな価格体系に移行する経済の大きな変動に、日本が対応することが可能かどうかと言うことです。

　中国は、
　・世界経済の変化に対応する。
　だけでいいのですが、日本は、
　・世界経済の変化に対応する。
　・国家的に余裕資金の不足状態にある。
　・少子化による国内の社会変化に対応する。
　という三つのハードルを同時に超えなければなりません。厳しい状況といわねばなりません。

　とはいえ、日本は、
　・ほぼ単一民族国家で、国内の治安が基本的に安定している。
　・技術のポテンシャルが高い。
　という、他国にはない利点も有しています。

　以前より、状況が相当厳しくなったとはいえ、大胆かつ効果的な処置を官民が打ち出し、三つの問題を同時にクリアーすることが出来れば、新しい世界経済システムの中で重要な立場に立つことが出来るでしょうし、失敗すれば先進国の中のどん尻グループということになるでしょう。

　鍵は、
１．少子化対策ではっきりと出生率が向上するか
２．如何に省エネルギー技術を進展させ、素早く現実の日本社会に行き渡らせるか
　だと考えます。

　日本の２００８年の年間輸入金額約７６兆円に対して、石油・石炭類の輸入金額が、２６兆５０００億円なのです。
　鳩山公約のように、もし国内の炭酸ガス排出が２５％削減できれば、この金額も約２５％削減されますから、年間６兆円以上の直接の国家的利益が生まれることになります。（お金を出して、外国の削減した炭酸ガス排出量を日本の分として計上するのでは、効果が余りありません。）
　更に、その省エネ技術を輸出・援助にも使えますから、外国の省エネ設備投資を大量に受注できれば、年間１兆円以上の利益を上げることも可能となります。

　ＪＥＴＲＯ(日本貿易振興機構の統計）　
http://www.jetro.go.jp/world/japan/stats/trade/excel/gaikyo2008.xls

お礼

＞多くの物の価格が上がった状態に移行したのちに、新たな価格体系のもとで実体経済を運営することになります
ウム、そうするとインフレになることで国の借金も目減りすることになり問題はなくなるのですかね。私の蓄えも目減りするわけですが。とはいえ、少子化対策は安易なカネのバラまきではなく、保育所の充実や、（運動会で全員一位のような）きれいごとではなく親世代が子育てに自信を持てるような教育、社会のあり方を志向して欲しいものです。

しかし、ご回答者はいつも的確な書き方ですね。どこかの優秀な官僚の方でしょうか。あなたのような人が自民党というブルドーザのコンピュータになってもらえば日本も捨てたものではないと思うのですが。

回答No.16

blackhill

だれが政権を握ろうと、日本の経済や社会が当面している課題は同じです。かりに自民党が引き続き政権を担当したとしても、それほど政策に違いがあるとは思えません。強いていえば、民主党がより生活重視、自民党なら産業重視でしょうが、現在の国の借金はその自民党政権時代の産物であることをお忘れなく。土木事業が景気浮揚につながるなら、まったく苦労はありませんし、自民党が選挙で負けることもなかったでしょう。

　あなたの不安は、国家の財政破綻はもう目の前だということに発しています。それなら、なぜ国債は暴落しないのですか。まず、財政破綻が目の前だという証拠を確認しましょう。幽霊がこわい。その幽霊が、今夜出てきますといわれても、回答のしようがありません。

　回答者も、財政危機については承知しています。しかし、経済学者で財政破綻が目の前だと脅迫がましい発言をしている人は皆無といってもいいでしょう。専門家を信じるのか、占い師を信じるのか、それを説明するために、だれから国家財政の破綻が目の前だと聞いたのか教えていただけませんか。

　質問者の投稿歴を拝見すると、最初の質問は1週間前ですね。しかし、この質問の書き方は、OKWAVEが禁止している「釣り｝に似ています。質問者がバカかどうかは答える事柄ではなく、国家財政が破綻目前であるかどうかを質問すれば、客観的で論理的な回答が寄せられたと思います。趣旨は違うかもしれませんが。

お礼

＞財政破綻が目の前だという証拠を確認しましょう。
＞経済学者で財政破綻が目の前だと脅迫がましい発言をしている人は皆無
いろんな意見があるようで、私もよく分かっていません。しかし、借金が増えすぎれば利息だけで大変なことになることは自明のことですし、超インフレが起きれば借金は消えるだろうけれど私のささやかな蓄えもゼロになるのでそれは避けてほしい、ということで心配しています。
バカな質問かもしれませんが名前を出さずに聞けるし、いろんご意見を聞けるのでインターネットはありがたいです。

回答No.15

翔（@sil_master）

No.12です。
　書き忘れておりました。

　普天間基地の県外移設や撤廃。なぜ、あれだけこだわっていると思います？ちょっとこだわりすぎですよね？
　簡単です。民主党における沖縄ビジョン。そして外国人地方参政権。更に、移民政策。これらによって、沖縄を中国の領土へと化す事が出来ます。そうなった時に、普天間基地にある在日米軍が邪魔なんです。事実上、中国領土に米軍があるという事になりますので。

　まずは、外国人地方参政権によって日本国へ来日する為の魅力を出す。次に、沖縄ビジョンによって中国語の義務教育化。とどめは移民政策です。移民政策1,000万人～3,000万人の1/10である100万人が沖縄に雪崩れ込んだらどうなると思いますか？現在の沖縄の人口は、1,384,762人。これに外国人が100万人雪崩れ込んで、外国人地方参政権によって参政権を得る。帰化した外国人は、自分たちの言う事を聞く候補者を立てて立候補させる。当然、数によって当選。その後、県知事によって「沖縄は中国の領土である」と宣言させる。そうすれば、排他的水域は一気に日本寄りとなり、中国の一番欲しがっている与那国島沖の海底資源が戦争をする事無く、合法的に手に入る。中国は人口を減らしたがっている。利権は一致しますし、この３つの法案を可決する事で可能になる。そう考えると一本の筋が通ります。

　日本を乗っ取るには、更なる移民をも受け付ける事でしょう。そして、鳩山氏の言うように「在日外国人の方が日本の総理大臣になれるとすれば、それは素晴らしい事」と言うように、国家の立候補権も視野に入れているでしょう。そうなれば、日本は解体又は属国化。一環の終わりです。海外にでも逃げるかな・・・。

お礼

いろいろありがとうございました。しかし、下のことは少し考えすぎではないでしょうか？
＞これらによって、沖縄を中国の領土へと化す事が出来ます。・・・
日本人であり、日本国の法律で守られている大金持ちの鳩山さんがなんでそんなことを画策するのでしょうか？
　米軍を追い出すことで、結果的に中国が侵略し易い状況になるとはいえますが、侵略されるのを望んでいるというのは言いすぎではないでしょうか？
＞在日外国人の方が日本の総理大臣になれるとすれば、それは素晴らしい事
私は、これは歓迎します。別に中国人や韓国人、はたまたアメリカ人など特定の国の人を描いているわけではありませんが。
やはり日本は（あるいはすべての国が）昔からそうであったように、混血によって活力がみなぎるのではないかと思います。天皇は韓国系、言葉はトルコ・中央アジア系、文字は中国系、主食は南中国やベトナム付近系、宗教はインド・中国系、経済思想はアメリカ系でやってきたのですから。古代ローマがあのように発展したのは、占領した国のリーダーを数年後には自分達の執政官に選出したような寛容な側面が大いに貢献したものと思っています。（すみません、長くなりすぎました）

回答No.14

PENPENMAKKY

完全にマスコミと民主党に乗せられたようですね

自民党と官僚はマスコミが言うほど仲良くないですよｗ
民主党と官僚は先輩・後輩の関係ですよ（藤井は大蔵官僚、岡田は通産省）

支持母体も民主党は２種・３種の公務員です。つまり、政治家と政府の癒着に反対したつもりが最も癒着した組織に票を入れたのです。自民党は天下りを減らすために系列外郭団体への天下り禁止を提案したのに対して民主党は官僚を満期雇用（６５歳まで政府で抱え、外郭団体には別の人材を送り込むという二重に経費がかかる政策を提言してます）し、公務員のリストラも中止するというあなたの考えとは真逆の政策です。

あなたの希望する「官僚引き締めを行い、税収を増やし健全財政を築く」という政策は自民党の提案していた政策ですけど…

私があなたに聞きたいのは何故あなたは
「公務員を保護し、ばら撒き政策を提言している政党」
に一票を投じたのかです。

お礼

やはり50年も続けると膿が溜まるので一掃するために民主党に投票下と思います。
実は、政策の多くは自民党で良かったと投票前から思っていましたし、今も思っています。だから、民主党が無駄遣い防止など主婦感覚のことばかり続けていたのでは、私は次回は投票しないでしょう。
官僚対策をちゃんとしてくれなければ、私以外の多くの国民は民主党を見限るでしょうね。
もちろん、最初から気になっていた小沢氏の恫喝体質もまったく民主主義に合いませんし。また、自民党も谷垣氏がそれほど良いとは緒もませんが、アホウさんが総裁を辞めたので、最悪期は脱したといえますので。

回答No.13

lv4u

>>国民もそれほどバカではありません。それで政権を維持できなかったら、数年後に自民党に替わればいいのです。
こんな考えの私は甘いのでしょうか？

鳩山は、日本を中国の核の傘の下に入れたいのでしょう。普天間の問題も、わざと日米関係を悪化させようとしているのでしょうね。真珠湾では、日本が切れて先制攻撃をしましたが、逆に今回は、アメリカが切れるのを期待しているように思えます。

中国の植民地になった後で、「この政権はやはりダメだから、自民党に替えたい。選挙を・・」と言ったら、銃口を突きつけられているかもしれません。たぶん片道切符なんですね。

まともに国防を語ること、考えることができないのが多くの日本人です。質問者さんだけではありません。日本人の多数が甘い考えを持っており、今回の選択の誤りを徐々に感じていくと思います。

お礼

ありがとうございました。ただし、
>鳩山は、日本を中国の核の傘の下に入れたいのでしょう
彼も日本国民ですから、私はそこまでは思いません。しかし、結果として似たことになる恐れがあるとは心配しています。
かといって「みんな一緒にやろうぜ」という自民党のやり方では40年議員をやっても予算書を読めないわけで（←いみじくも小沢氏が言いましたが）、これまでもそうであったように官僚にバカにされるだけです。
次善の選択は不満が残りますね・・・

回答No.11

kendamakun

政治はトータルで判断しなければなりません。どの政党が掲げる公約も、その全てが支持される訳ではないのですから。誰でも「こっちは賛成、こっちには反対」がある、その中から全体としてこの政党が良いと言う判断をすれば投票すればいい。
所が、今回の選挙は多くの有権者が貴方のように、単なる「官僚ザマァ」とか「自公ザマァ」という理由だけで、その後どうなるかを考えもせずに民主党に投票し今頃になって大騒ぎをしている。こうなる事は判っていた筈なんですよ、民主党は選挙前に掲げたマニュフェストを実行しているだけなのだから。誤解というのもおかしな話で、３０８議席を獲得して大勝利を収めた政党に向かって”誤解”も無い物だ。結局何時の時代もどんな世界でも、有権者のレベルを超えた政治は存在しないのです。

お礼

＞何時の時代もどんな世界でも、有権者のレベルを超えた政治は存在しないのです。
そうですね。しかし、自民党と官僚の馴れ合い体制をあれほど見せ付けられると、民主党への投票になってしまいますよ。やかり一度は自民党は野に下って反省してもらわねばならなかったと思います。
ならば悩むなと言われそうですが。