ベストアンサー

結婚は自分のためにするものなのか

2009/10/26 23:58

今日、授業で先生の「結婚とは自分のためにするものではなく、相手を幸せにするためにするもんだ。結婚して自分がお金持ちになりたいからとかでするものではない。」という言葉を聞きなるほどと感心しました。みなさんはこの考えをどうおもいますか？

yu66666ko
お礼率95% (21/22)

その他(結婚)
回答数9
ありがとう数10

みんなの回答 （9）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#142920

2009/10/27 08:59 回答No.5

こんにちは。その考えに、賛成です。「結婚して相手を幸せにしたい」「結婚して自分がお金持ちになりたい」私が思うに、どっちも自分のエゴです。でも、前者はいいエゴで、後者は悪いエゴかな。相手をきちんと理解した上で（あるいは理解しようとする姿勢を持って）、「結婚して相手を幸せにしたい」という自分のエゴ、自分の幸せのために結婚すると自覚してなされる結婚が、私にとっては“いい結婚”です。自分の幸せと相手の幸せが一致している結婚は、トラブルも少なく、とても楽しいものではと思います。相手の幸せってなんなのか、自分の幸せってなんなのか、結婚ってなんなのか。考え続けている人の方が、やっぱりいい結婚ができるような気がします。＞「結婚とは自分のためにするものではなく、相手を幸せにするためにするもんだ。結婚して自分がお金持ちになりたいからとかでするものではない。」私の周囲にいる婚活難民の方々には、この言葉を深く深く考えることをお勧めしたいですね。

質問者

お礼 2009/10/30 20:55

ありがとうございましたただみなさんの回答を見ていて行き過ぎなければこの考えほ理想的なのかもしれませんが、現実にいざ結婚するとなると、相手の地位や収入を無意識に考えてしまうのが人間なのかもしれませんね

その他の回答 (8)

deepslow00
ベストアンサー率34% (336/973)

2009/10/28 14:37 回答No.9

＞みなさんはこの考えをどうおもいますか？単なる綺麗事。好きな人と一緒にいればそれはそれで「幸せ」だけど、それだけじゃやってけない。自分が金持ちになるとか、そものもこの発想はどこからくるんだろう。センセは女？「玉の輿ばかり狙ってちゃダメ」って自分に言い聞かせてんのかね。

質問者

お礼 2009/10/30 20:44

ありがとうございました。先生は男性なのでこれを本心で言ったかどうかはわかりませんが・・・確かに綺麗ごとなのかもしれませんね

noname#118909

2009/10/28 13:13 回答No.8

どうとも受け取れるけど、私も「取ってつけた」気がするな～相手のためといっても、結局「相手を幸せにしたい自分」のためにするのだから、そもそも「誰のためか？」ていう考え自体が堂々巡りだと思います道端で困ってる人を助けるのだってそうでしょう？助けたいという欲望を満たすため（＝自分のため）に助けるんですそういう難しい事を言って、生徒を煙にまいてる気がしますね

質問者

お礼 2009/10/30 20:45

ありがとうございました

noname#136164

2009/10/27 11:56 回答No.7

既婚女性です。＞結婚とは自分のためにするものではなく、相手を幸せにするためにするもんだ。自分の為でもあり、相手の為でもあると思います。自分を捨てて相手の幸せの為だけに尽くす自己犠牲を、私は支持しません。それに自分を幸せに出来ない人に他人を幸せになんて出来ないと思います。＞結婚して自分がお金持ちになりたいからとかでするものではない。どのような理由で結婚しようが、個人の自由だと思います。結婚理由が何であれ、結婚後に円満な家庭が築ければ良いと思います。

質問者

お礼 2009/10/30 20:49

ありがとうございましたたしかにどのような理由で結婚するかは自由ですが、私自身やっぱり相手の地位や名声、富に惹かれて結婚するのはさびしいきがします

lilin0710
ベストアンサー率28% (157/559)

2009/10/27 10:45 回答No.6

yu66666koさん初めまして。私自身、「相手を幸せにし、相手の幸せが私の幸せになるから」結婚しました。相手も、「linlin0710を幸せにし、二人でいることが二人の幸せになるから」一緒にいようと言ってくれました。つまり、お互いが「相手のため」と思うことで、最終的には「自分のため」にもなる、と考えられませんか？そのように思えない相手とは、結婚なんてできませんよ。 yu66666koさんも、いっぱい恋してみて下さい。きっとお分かりになる日が来ると思いますよ♪

質問者

お礼 2009/10/30 20:51

ありがとうございましたぜひいっぱい恋をしたいと思いますたしかにそうかもしれませんね

kadowaki
ベストアンサー率41% (854/2034)

2009/10/27 08:51 回答No.4

既婚男性です。＞「結婚とは自分のためにするものではなく、相手を幸せにするためにするもんだ。結婚して自分がお金持ちになりたいからとかでするものではない。」男も女も、恋をしたときには、相手が立派で素敵に思われる一方、それに較べて自分がみすぼらしく、卑下したくなることがあるのではないでしょうか。異性を好きになると、誰しも「相手を幸せにする」こと、つまり一種の犠牲や献身の観念に、たとえ一時的であるにせよ、憧れたりするのではないでしょうか。ところが、もし本当に質問者さんがこういう動機で結婚しようと言おうものなら、周囲の親世代をはじめとする既婚者の人たちはあわてて引き留めようとするはずです。それはなぜか？とお考えになったことがありますか。その理由といったところで、彼らは、質問者さんよりも人生経験が長い分、さらには実際に伴侶との結婚生活を経験してきた分、頭の中の観念や理想よりも、身をもって体験し、自分の血肉になっている経験則に裏付けられた結婚観しか信じようがないからですよね。思うに、質問者さんや私を含めた現代人は、もしかして、「相手を幸せにするために」こそ結婚したいと強く願わざるをえないほど、個人の自由、個人の権利（権力&利益）等々に執着してやまないない自分の我欲（エゴ）を一種の重荷のように感じているのかもしれませんね。このことが、われわれを「相手を幸せにする」ことへといざない、憧れさせるのではないでしょうか。しかし、質問者さんは、本当に「自分のために」でなく、「相手を幸せにするために」を貫いた生き方ができるという自信がおありでしょうか。そのためには、質問者さんの個人の自由、個人の権利の価値を完全に否定する必要があるとは思えませんか。「個人を超えた、個人よりももっと大切な価値があるはず、それは愛である」と。でも、私としては、自分の自由や権利を侵害されても、自己犠牲を強いられれても、なおかつ他者を愛し続けられるか？と問われるなら、悲しいかな、自分の我欲（エゴ）の醜い不平不満を抑える自信などとてもないと言わざるをえません。われわれは、市民革命によって、お互いに個人の権利を尊重し合う（＝主張し合う）という、契約精神にもとづく市民社会、民主主義社会を実現しましたが、その代償として、そうと知ってか知らでか、愛に生きることの価値を捨て去らざるをえなかったのではないでしょうか。なお、男女の性欲だけは、他の欲望と異なり、これを互いに主張し合えばし合うほど、互いの歓迎するところとなりますから、そこには愛の奥義に見まがう男女の一体化、融合が実現するはずでして、その意味では、性的に結び合わされた男女以上に深く愛し合う人間関係などありえないのかもしれません。

質問者