- ベストアンサー
交通事故の過失割合
カテゴリーがこれであっているかわかりませんが、お金のかかる話なのでこちらに質問させていただきます。 先日、交通事故を起こしました。 接触程度の事故なので幸い双方に怪我はありませんでした。 状況は以下の通りです。 片側3車線の道路で、信号の手前30m程度の場所です。 私の車は真ん中の車線を走っていました。相手側の車は、その場所に人待ちで停車していました。ハザードランプを付けていたので、私は停車していると判断。交差点で左折したかったので、ウインカーを出しながら車線変更をしたところ、相手側が急に発進、相手の右前の角と、私の左後ろフェンダーが衝突しました。 警察の事情聴取で、相手側は発進時の後方確認を怠った旨の発言をしてました。 当然、私も動いているわけで、0:100にならないことは明らかですが、この場合、過失割合はどの程度でしょうか。 もし、情報が不足してましたら、補足いたします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
双方が動いている状況ですので、どちらの方が過失の割合が多いかという事になりますね。相手方は過失を認める発言をしているようですから、4:6か3:7といったところでしょうか。保険屋さんは事故状況による過失割合を示したハンドブックをお持ちですので、素直に聞いてみたらどうでしょうか。経験上、こちらの過失が少なければ声が大きければ大きい(保険屋に対する態度が強い)程、比率は良くなりますよ。 きちんと主張してください。
その他の回答 (3)
- myzk21
- ベストアンサー率38% (8/21)
保険を使うのであれば、直接会う必要は全くありません。 相手が入院してて、謝罪を求めてくるような場合は別だと思いますけど。
お礼
二度目の回答ありがとうございます。 幸い、双方怪我はありません。 現在、修理費の見積もりを出し、その上でお互いの保険を使うかどうかの話し合いをしています。
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
ご質問者様20、相手側80程でしょうか。 ご質問の状況で左折をするためには当然の行動であり、やむ追えない部分が有ります。 しかし、もう少し左側の車の動きを注意しながら余裕を持って行動出来れば、或いは避けることが出来たかも知れません。
お礼
回答ありがとうございます。 私もその程度かと思っていますが、なにせ初めてなもので不安はあります。 確かに、直前までハザードが点灯していることは確認していたのですが、止まったままと思いこみ、動き出す可能性までは正直考えていなかったことは大きな反省点です。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9759)
お互い様の50:50です。 止まってる人も悪いですが、交差点30m手前で3車線の真ん中から左折のための車線変更も悪いです。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね。 確かに、交差点手前30m以内での車線変更は禁止されていることは存じています。 私が車線変更した地点は、点線の部分ですので、法的には問題ないとおもいますが、それでも50:50なのでしょうか・・・。 急に発進と書きましたが、正確には、急に真ん中の車線に入ろうとした、という事です。(相手が警察相手に言ってました)
お礼
回答ありがとうございます。 保険会社と相談してみます。 経験者、との事なので一つお尋ねします。 相手は、比較的近くに住んでいるのですが、今後やはり相手と直接会う方がよいのでしょうか。 それとも、交渉などは保険会社経由の方がよいのでしょうか。